정부의 10·15 부동산 대책 발표에도 시장 열기가 가라앉지 않는 가운데 부동산 거래세를 인하하고 보유세를 인상해야 한다고 답한 비율이 절반을 넘긴 여론조사 결과가 나왔다. 다만 부동산 대책과 관련된 잡음에도 이재명 대통령 지지율은 2주 전과 동일한 56%를 기록했다.
엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 27~29일 만 18세 이상 남녀 1100명(응답률 16.7%)을 대상으로 진행해 30일 공개한 전국지표조사(NBS)에 따르면 부동산 거래세를 인하하고 보유세를 인상해야 한다는 응답자는 52%에 달했다. 반대한다고 답한 이들은 36%로 보유세 인상에 찬성하는 여론이 더 큰 것으로 집계됐다.
연령별로는 40대(63%)와 50대(63%)에서 찬성 의견이 가장 많았다. 지지 정당별로는 더불어민주당 지지층에서 찬성 의견이 71%에 달했고, 국민의힘 지지층에선 반대 의견이 58%였다.
(중략)
현재 부동산 시장 불안의 원인으로는 응답자 중 69%가 ‘과도한 투기성 수요’를 지목해 ‘주택 공급 부족’(22%)보다 3배 이상 많았다.
이 대통령 지지율은 직전 조사인 2주 전과 같은 56%로 집계됐다. 부정 평가 응답도 35%로 동일했다. 정부 부동산 대책의 실효성이 떨어진다는 여론이 주류를 이뤘음에도 코스피가 4000을 넘어서는 등 영향이 함께 작용한 것으로 보인다.
NBS는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접으로 이뤄졌고 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
건설사가.. 맨날 자제값오른다는 그지같은 변명으로 올리는 분양가라도 고정시켜버렷으면 하네요 아니면 몇90%만들고 파는 그런 형태로요 그래야 분양권 투자로 주변 집값을 들썩이는 그런게 사라질듯한데요
경기도 보유세도있고
서울이 제일 고율이고 지방은 낮고요.
같은가격에 서울경기는 충분한 인프라를 누리니
지역별구분도 좋을듯합니다.
저도 모릅니다. 걍 아무말이나 한소리라서요
우리나라 무주택자가 절반이고 유주택자가 절반입니다
찬성이 절반인게 정상이고 반대가 절반인게 정상이죠
한번에 올리거나 ..하면 다음선거는 어려울수도 있으니가요 올린다면
큰 플랜으로 잡고 점차적으로 가랑비에 옷젖듯 가야 합니다
개구리가 물 끓는거 모르듯이 해야죠
정부는 세금 좋아 합니다
종합부동산세라면 대다수의 국민은 세금을 안내죠.
[거래세 인하, 보유세 인상]
문10. 선생님께서는 주택을 거래할 때 발생하는 양도소득세, 취등록세 등 거래세는 낮추고, 일정 금
액 이상의 주택에 대한 보유세를 높이는 방안에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
(보기 1-2 Rotation)
보시면 일정금액 이상의.주택에.대한 보유세 입니다
모든주택이 일괄이.아니구요
이러니 찬성이 나오는거죠..
이번엔 보유세는 가능하다네요? 다음엔 거래세? 그 다음엔 또 무슨 세금이 만들어질지...
부동산 투자 한번도 안해본 넘이 만든 정책이 제대로 될 턱이 없죠.
그리고, 확실한 답이 있는데 그건 절대 안하죠. 그걸 하면 진짜로 집값이 떨어지거든요. 공급폭탄!
또, 설별적으로 해서 풍선 효과 만들지 말고요.
보유세는 1주택을 포함한 모두를 과세하지 않으면 의미가 없습니다. 진정으로 소득수준에 맞는 주거형태의 라이프사이클 체인지가 이루어질 수 있도록 섬세한 조정이 있었으면 합니다. 어렵지만, 유주택 무주택 모두가 납득하지 않으면 이걸로 또 정권이 바뀌고 하느니만도 못한 정책에 국민의 무지만 높아지는 모습을 재현하지 않아야 합니다.
전 세금올려서 집값잡으려는건 반대합니다
선거는 이기고 봐야 하지 않겠어요
선거져서 국힘당이 뭘하면 의미가 있나요?
쭉 일관되게 세금으로 집값 잡지 않겠다는게 대통령 생각아닌가요
문제는 과연 기재부가 일정금액 기준을 어느 정도로 생각하느냐이지요. 지금까지의 기재부라면 중산층 포함하여서 보유세를 올리고 전체 NET로는 세금을 더 많이 걷으려고 할거고, 민주당은 부유층에 대하여서만 더 걷자고 할 가능성이 많네요.