그림에 있는 자산 총액으로 보면 인당 26억 수 준이네요. 고위 공직자의 부동산 분포와 규모를 보면 이분들의 부동산 정책과 균형 발전에 대한 의문이 생길 수 밖에 없네요.
프비사랑
IP 222.♡.36.30
10-29
2025-10-29 08:02:53
·
이건 사람인 이상 자연스러운게 아닌가 생각 합니다.
고위 공직자와 자산가들은 자신의 욕망을 채우는데. 서민들은 못하게 정부에서 막는게 맞는지 의문입니다. 그리고, 그 실효성은 ???
랔쿤
IP 106.♡.128.199
10-29
2025-10-29 08:34:13
·
@프비사랑님 제일 큰 문제는 실수요자들까지 틀어막는데 있습니다 ㅜ 이번에 제 주변에 결혼한 분들 얘기 들어보니까, 모든 대출 규제 조건 안에 들어오는데도, 은행의 대출총량제에 걸려서 대출이 안나온다고 하더군요. 계약금까지 걸어두고 담보대출이 규제금액 안에서도 안나오니 잔금을 못치뤄서 일가 친척들에게 돈을 빌리러 다닌다고 합니다. 문제는 그런 사람이 한둘이 아니더군요. 제 주변에만 두명, 그리고 부동산에서 잔금 못치뤄서 계약 취소 된 매물 있다는 얘기도 들었습니다.
저도 이번에 이직해서 지금 지방-서울 왔다갔다하고 있는데, 결국엔 가족들이랑 다같이 서울로 이사가야하는데 걱정이 이만저만이 아닙니다 ㅜ 좀 무주택 실수요자들은 냅뒀음 좋겠어요.
Medium_rare
IP 106.♡.128.209
10-29
2025-10-29 11:07:23
·
@랔쿤님 은행이 화수분이 아닌이상 부실 방지를 위한 대출 총량은 필요할거같은데 막상 당사자는 많이 답답하겠네요
"좋은 부동산 있는 자들이 왜 부동산 규제정책하냐?" 이런 느낌인데..여론판데기도 모순 덩어리죠.. 강남에 사는 비율이 절반 가까이 되는 언론사들이 강남집값이 상승하면 뒤에서 웃고 있을 것 같은 사람들이 청년 , 박탈감등을 운운하면서 대책을 요구하고 규제하면 사다리 걷어차기 , 내집마련의 꿈을 운운하면서 규제를 비판하고 저런 모순 속에서 자기들이 원하는 부동산 시장의 모습을 기사로 제시할 수 없을 껍니다.본인들도 부동산 기사 쓰려면 이름 옆에 주거지 기재라도 하던지요.그럼에도 그런 류의 기사들이 공유되고 여론조성의 역활을 하는 이유는 한켠에 기자의 양심이나 공익목적으로서의 기사일 것이라다는 믿음이 있기 때문 아닐까 싶은데..
강남부동산 가진 대통령한테 국정운영을 맡긴 것도 아닌데 그런 대통령이 데리고 일시킬 고위공직자들이 기존에 저렇게 깔려있으면 저런 사람들을 데리고라고 국정철학에 기반한 부동산 정책을 구현해야하는 거죠.순장조마냥 대통령 바뀌면 싹 다 새로 뽑는 시스템도 아니고 말입니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 한국언론이 강남 집값에 관심많은 이유 https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=143412
조선일보 전 편집부장, 전 정치부장, 한국경제신문 이사 등은 서울 강남구 압구정동 현대아파트를, MBN 보도국장과 조선일보 논설위원, 채널A 심의실장 등은 강남구 대치동 은마아파트를, 동아일보 전 편집국장은 타워팰리스를, 전 SBS 경제부장과 동아일보 정치부장, YTN부국장, 연합뉴스 전 상무, 동아일보 전 논설위원, 국민일보 편집부국장 등은 반포 아프로리버파크를 소유하고 있었다. 서울지역 아파트 소유자 가운데 재건축 대상 아파트 소유자도 45%에 달했다. 이들은 대부분 강남3구에 거주했다.
그림에 있는 자산 총액으로 보면 인당 26억 수 준이네요.
고위 공직자의 부동산 분포와 규모를 보면 이분들의 부동산 정책과 균형 발전에 대한 의문이 생길 수 밖에 없네요.
고위 공직자와 자산가들은 자신의 욕망을 채우는데.
서민들은 못하게 정부에서 막는게 맞는지 의문입니다.
그리고, 그 실효성은 ???
이번에 제 주변에 결혼한 분들 얘기 들어보니까, 모든 대출 규제 조건 안에 들어오는데도, 은행의 대출총량제에 걸려서 대출이 안나온다고 하더군요.
계약금까지 걸어두고 담보대출이 규제금액 안에서도 안나오니 잔금을 못치뤄서 일가 친척들에게 돈을 빌리러 다닌다고 합니다.
문제는 그런 사람이 한둘이 아니더군요.
제 주변에만 두명, 그리고 부동산에서 잔금 못치뤄서 계약 취소 된 매물 있다는 얘기도 들었습니다.
저도 이번에 이직해서 지금 지방-서울 왔다갔다하고 있는데, 결국엔 가족들이랑 다같이 서울로 이사가야하는데 걱정이 이만저만이 아닙니다 ㅜ
좀 무주택 실수요자들은 냅뒀음 좋겠어요.
은행이 화수분이 아닌이상
부실 방지를 위한 대출 총량은 필요할거같은데
막상 당사자는 많이 답답하겠네요
"좋은 부동산 있는 자들이 왜 부동산 규제정책하냐?" 이런 느낌인데..여론판데기도 모순 덩어리죠..
강남에 사는 비율이 절반 가까이 되는 언론사들이 강남집값이 상승하면 뒤에서 웃고 있을 것 같은 사람들이 청년 , 박탈감등을 운운하면서 대책을 요구하고 규제하면 사다리 걷어차기 , 내집마련의 꿈을 운운하면서 규제를 비판하고 저런 모순 속에서 자기들이 원하는 부동산 시장의 모습을 기사로 제시할 수 없을 껍니다.본인들도 부동산 기사 쓰려면 이름 옆에 주거지 기재라도 하던지요.그럼에도 그런 류의 기사들이 공유되고 여론조성의 역활을 하는 이유는 한켠에 기자의 양심이나 공익목적으로서의 기사일 것이라다는 믿음이 있기 때문 아닐까 싶은데..
강남부동산 가진 대통령한테 국정운영을 맡긴 것도 아닌데 그런 대통령이 데리고 일시킬 고위공직자들이 기존에 저렇게 깔려있으면 저런 사람들을 데리고라고 국정철학에 기반한 부동산 정책을 구현해야하는 거죠.순장조마냥 대통령 바뀌면 싹 다 새로 뽑는 시스템도 아니고 말입니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
한국언론이 강남 집값에 관심많은 이유
https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=143412
조선일보 전 편집부장, 전 정치부장, 한국경제신문 이사 등은 서울 강남구 압구정동 현대아파트를, MBN 보도국장과 조선일보 논설위원, 채널A 심의실장 등은 강남구 대치동 은마아파트를, 동아일보 전 편집국장은 타워팰리스를, 전 SBS 경제부장과 동아일보 정치부장, YTN부국장, 연합뉴스 전 상무, 동아일보 전 논설위원, 국민일보 편집부국장 등은 반포 아프로리버파크를 소유하고 있었다. 서울지역 아파트 소유자 가운데 재건축 대상 아파트 소유자도 45%에 달했다. 이들은 대부분 강남3구에 거주했다.
출처 : 미디어오늘(https://www.mediatoday.co.kr)
주거 환경 개선이 필요한데, 안 해주는 이유가 있을듯 하네요.
그전에 기소청 대법원 지방 이전하고요
집은 직장 따라갑니다.
권력자들 강남에서 빼버리면
강남은 안꼬없는 찐빵이에요
뭔가 어마어마하게 많은 동그라미가 보여 무작위로 아무거나 한 개 찍어봤습니다.
그런데 팝업에 뜬 이름이 최상○ 이라는 전 장관이네요.
신고액 45.1억이라고 되어 있어서 이야~~~ 부자다 라고 생각했습니다.
그리고 아무거나 무작위로 한 개 더 찍어봤는데
같은 이름이 한 번 더 뜨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈 많은 사람이었구나...
수요의 정의가 망가졌죠.
우리가 생각하는 수요란 합리적인 집값으로 최소한의 빚으로 안정된 주거를 원하는 자죠.
청렴하고 검소하게 살면 칭찬받을만하지만,
돈을 많이 축적한게 나쁜 건 아닌 것 같습니다.
고위공직자집들이 죄다 수도권이 몰려있으니....지방이전의 필요성을 전혀 못느끼는거죠 ㄷㄷㄷ