CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·나스당 ·AI당 ·안드로메당 ·패스오브엑자일당 ·걸그룹당 ·사과시계당 ·영화본당 ·클다방 ·골프당 ·노키앙 ·노젓는당 ·디아블로당 ·IoT당 ·축구당 ·창업한당 ·윈폰이당 ·젬워한당 ·가상화폐당 ·리눅서당 ·여행을떠난당 ·전기자전거당 ·바다건너당 ·물고기당 ·육아당 ·라즈베리파이당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

여당, 서울 주택공급 위해 태릉·그린벨트·공공부지 활용 검토 24

2
2025-10-28 14:04:36 수정일 : 2025-10-28 14:04:45 106.♡.228.114
90까지갑시다

전현희 더불어민주당 최고위원은 28일 서울 성수동에서 열린 국토교통부 주최 성수1구역 재건축조합 주민 간담회에서 "서울의 주택 공급 부족이 집값 상승의 주요 원인"이라며 "당 차원에서 가능한 모든 부지를 찾아 주택 공급을 늘릴 계획"이라고 말했다.


그는 "서울의 집값 안정을 위해서는 무엇보다 공급 확대가 선행돼야 한다"며 "민주당도 비상한 각오로 서울 전역의 주택 건설 가능 부지를 지역 의원들과 함께 샅샅이 찾고 있다"고 설명했다.


이어 "서울 전역에서 주택단지를 조성할 수 있는 부지를 확보하는 것이 가장 선제적 대응"이라며 "태릉 육사 부지와 환경 훼손이 없는 범위 내의 그린벨트 해제 문제도 논의 중"이라고 전했다.


또 "삼성역 인근 공공부지, 강서구 등 공공기관 소유 부지도 활용 가능성이 있다"며 "이런 잠재 부지들을 찾아 국토교통부에 직접 제안할 계획"이라고 덧붙였다.


전 위원은 재개발·재건축 규제 완화 입법 추진 계획도 언급했다. 그는 "재개발·재건축 규제 완화는 이재명 대통령의 대선 공약이자 당의 핵심 정책 과제"라며 "정비 단계 절차를 대폭 줄여 원스톱으로 진행할 수 있도록 하는 법안을 국회에 발의할 예정"이라고 말했다.


재개발 재건축 완화 입법은 서울시장 출마 포석 같네요

출처 : https://v.daum.net/v/20251028102913629
90까지갑시다 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [24]
지골
IP 211.♡.195.65
10-28 2025-10-28 14:07:54
·
암묵적 시장 사전 선거 운동이죠 ㅎㅎ
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
10-28 2025-10-28 14:09:26 / 수정일: 2025-10-28 14:10:19
·
요즘 사람들 그 동네 지으면 좋아하려나요?? 눈높이들이 장난 아니던데 말입니다.

그 동네는 지금도 싼데.. 말임다. 그럴바엔 안하는게 ..

노도강은 마치 못 살 동네 취급... 이라.
mindinblue
IP 1.♡.195.217
10-28 2025-10-28 14:09:55
·
대법원 검찰청 부지도 싹 이전시키고 활용 못할려나요. 윤 계엄사태 이후 과감하게 진행될거 같았던 부분들이 참 무르다 싶어요
원두콩
IP 210.♡.248.100
10-28 2025-10-28 14:10:02
·
그린벨트는 후손들을 위한 자산이고 모두의 소유입니다.
건드리지 않는 편이 좋다고 생각합니다.
플라잉바이크
IP 106.♡.11.184
10-28 2025-10-28 14:48:32
·
@원두콩님 말씀도 맞기는 한데요.
수락산 과 도봉산, 북한산 등 도심이 이렇게 산으로 둘러쌓인 나라의 중심부 수도도 굉장히 드물다고 하더군요.
태릉쪽은 불암산이 있군요.

그러므로 그린벨트 푸는것도 허용이 될수는 있다 보여집니다.
veejay
IP 175.♡.142.112
10-28 2025-10-28 14:11:56
·
아파트 말고 교도소, 쓰레기 처리장, 화장장 등 시설도 무임승차하지 말고 지으라고요.
웨건마니아_록맨10
IP 211.♡.57.172
10-28 2025-10-28 14:14:56
·
@veejay님 이젠 전력도 LNG를 하던 원전을 짓던 서울에 지어야죠.
웨건마니아_록맨10
IP 211.♡.57.172
10-28 2025-10-28 14:14:36
·
지금 위도 상관없이 서울이 제일 더운 도시 됬죠? 왜죠?
여기서 그린벨트를 더 해제해요?

그리고 그냥 시장으로 생각해도 서울 공급이라는게 200만채 이런게 아닌 이상 전 좋은 신호가 절대 아니라고 생각합니다.
비싼 집 몇개 추가되는거 뿐이죠. 부동산 늪에서 좀 빠져나갑시다.
nariyada
IP 1.♡.209.117
10-28 2025-10-28 14:14:57
·
1. 안그래도 많이 막히는 길이라 교통 대책 없으면 해당 지역표 많이 이탈 가능해보이고
2. 육사 관련된 지역이라 보수 결집의 이슈가 될텐데 눈치 볼건 없지만 선거정국에 할 필요없어 보이구요.
3. 3기 신도시 진행이 엉망인 상황이라 정리없이 추가로 안을 내봐야 무슨 도움이 될까 싶네요.
Tuna
IP 211.♡.207.116
10-28 2025-10-28 14:19:38
·
서울에 인구몰빵하는 것 보다 지방으로 수요분산을 해야하지않을까요? ㅎㅎㅎ
질풍Nev
IP 182.♡.217.139
10-28 2025-10-28 14:20:08 / 수정일: 2025-10-28 14:20:18
·
여당 의견이 아니라 서울시장 출마를 준비하는 전현희 의원 의견이죠. 여당내 서울 국회의원들은 지역구민들 반대 강해서 저런소리 안하죠..
허세
IP 211.♡.121.198
10-28 2025-10-28 14:25:19
·
그럴거면 대법 검찰 경찰 국회의사당이고 뭐고 다 옮기고 아파트나 짓죠
문화재도 뭐 냅두면 뭐합니까 박물관도 부시고 짓고 다 아파트로 바꾸죠 뭐
쿠쿠쿠우
IP 121.♡.191.64
10-28 2025-10-28 14:29:25 / 수정일: 2025-10-28 14:33:09
·
유휴부지는 대부분 반대해서 진행 안됩니다. 지선에 지자체장들 모가지 걸린 일이죠.
거의 공수표라고 보시면 돼요.
그린벨트는 뭐 무조건 안된다 이런거라고 볼 순 없습니다. 이미 자연이 파괴된 곳들도 많고,
어짜피 산 깎아서 집 만드는 시대는 아니죠. 이미 건물이나 논밭이 있는데 그린벨트라든가 이런 곳들이 제법있어요.
하지만 이것도 대부분 지자체에서 막힙니다. 이게 몇년전 문정부에서 내놓은 대책이 동력을 상실한 이유죠.
정말 실행을 하고싶다면 지자체나 주변 주민에게 큰 인센티브를 줘야합니다. 이러면 여론에 균열이 생기죠.
그런 것 없이 그냥 우리땅이니까 우리는 공급해~ 이런 식이면 인허가가 불가한 겁니다.
후룩후루룩
IP 59.♡.239.192
10-28 2025-10-28 14:29:27 / 수정일: 2025-10-28 14:31:12
·
그것보다 제법 진행 많이된 정비사업들 도와주는게 공급 측면에서는 훨씬 효율적일텐데요.

서울 전역에 투기과열지역과 토허제 걸어서 관리처분인가 나고 이제 이주해야하는 곳들이 이주비 대출 LTV 40%에 막혀서 착공 직전인 재개발 현장들 올스톱되게 생겼습니다. 이주를 해야 철거하고 착공하고 공급물량 나오는데 올스톱입니다.

그리고 재건축은 조합설립 이후에 매도가 안되니 일부 조합원들이 조합 상대로 일부러 사업지연시키려고 소송 건다는 소리도 나오고요. 재개발 재건축 활성화 해서 공급 할거라고 했던거 같은데 이건 무슨 뜨거운 아이스 아메리카노도 아니고요....

훨씬 더 효율적이고 힘 안들이는 방법이 있는데 그린벨트 해제 같은 무리수까지 굳이 둬야 하나요?

그린벨트 해제하고 언제 착공할거 같아요? 10년? 15년? 답이 없네요.
커레히
IP 211.♡.200.243
10-28 2025-10-28 14:35:22 / 수정일: 2025-10-28 14:45:21
·
태릉은 이미 전전정부에서 얘기했지만 여태 안된거죠.

이번에는 육군이랑 합의 한걸까요..

재건축도 립서비스만 하는거지 초과이익환수제 안풀어주면 답 없어요
kissing
IP 121.♡.79.213
10-28 2025-10-28 14:35:29 / 수정일: 2025-10-28 14:35:45
·
서울 아파트에 대한 수요를 억제하는 정책이 나오지 않은 이상 백날 공급 카드를 만져봤다 시간벌기용밖에 안될겁니다. 관점을 바꿀때가 된거 같은데 참 한결같네요.
퓨리넬
IP 121.♡.196.148
10-28 2025-10-28 14:41:59
·
돌아가신 박시장님도 그린벨트 해제는 반대하시느라 김현미와도 싸우셨는데...
그것보단 오래되고 낡은 지역들 재개발이나 했으면 좋겠네요.
lastdino
IP 124.♡.236.216
10-28 2025-10-28 14:42:53
·
이미 윤석열, 오세훈이 그린벨트 푼 지역들이 있을텐데 거기만으로 안되나요?
그리고, 진짜 중요한건 사람들을 서울에서 빼야되요. 인구 분산이 답이죠.
클까성
IP 58.♡.250.115
10-28 2025-10-28 14:46:00
·
전현희TV 구독했고 응원하는 사람입니다.
그런데 부동산을 자기정치에 이용하는 것 같아 매우 안 좋아 보이네요.
바람씽씽
IP 106.♡.142.17
10-28 2025-10-28 15:01:53
·
비싼집공급은 집값안정에 도움안되죠
POOHOLIC
IP 223.♡.46.193
10-28 2025-10-28 15:05:50 / 수정일: 2025-10-28 15:10:04
·
MB때 빠르게 공급할 땅 이미 다 끌어다써서 남은 빈 땅은 거의 없고 재개발, 재건축 뿐이죠 (아 용산 정비창부지나 아직 철거 안한 강남 구룡마을, 서초 성뒤마을, 노원 백사마을이 있긴 하네요)

문제는 재개발은 감평가로 치고박고하느라 사업지연이고 재건축은 용적률 200% 이상 중층 구축들이라 용적률 인센티브를 받고 진행해야 사업성(조합원의 재건축 추진의지라고 보시면 됩니다)이 나오는데 현행 제도에서 용적률 인센을 받으면 그만큼의 공공기여를 해야해서 실질 사업성이 낮죠.

박시장님 체제에선 중층 재건축의 시대가 아니었어서 용도지구 최대치로 주는 대신 임대를 받아갔다면 오세훈 체제에선 중층 재건축이라 추가 인센으로 온갖 공공기여(데이케어센터, 한강뷰 임대, 미리내집 등등)를 엄청 요구하는 상황이에요. 1:1 재건축 한다해도 공공성 요구하고요. 공공성/임대 자체가 문제라는게 아니라 현행 제도에서 토지를 기부채납하면 해당 토지는 건축 연면적에서 제외된다거나 임대세대를 국가에서 매입하는 비용이 거의 강탈 수준이라는게 문제죠. 적어도 기부채납 토지도 건축 연면적으로 들어가도록 하거나 분양가상한제 일반분양 가격으로 매입했으면 공공성 요구사항이 늘어난다고 조합들이 드러누우려하지 않았을거에요.

임대 비율이 재건축도 재개발도 20% 수준으로 요구되는 지금 이 상황에서 사업 속도 빨리해주려면 (1) 분양가상한제를 완화해서 일반 분양으로라도 분담금 줄이게 해주거나 (2)임대 비율을 줄이거나 (3)임대를 최대한 제 값 쳐주고 매입하기 아니면 (4)용적률 인센을 용도지구 최대 용적률의 최대 10% 수준이 아니라 종상향을 해줘야할텐데 기존 민주당 강성지지층에서 임대 줄이는거에도 민감해하실거고 기존 조합원(토지 등 소유주)들 배불려주는거라며 반대할테니 어려운 문제에요.

당장 최근에 여기서도 제가 댓글로 공급 속도 늘리기 위해선 종상향을 시켜주거나 분양가상한제를 완화하거나 해야한다고 했을때 “나라 망하게 하는 연구하냐”라는 소리를 들었으니까요.
staier
IP 121.♡.156.113
10-28 2025-10-28 15:22:19
·
전현희 의원은 왜 이런 이야기를 하는거죠?
당과 사전에 상의는 한걸까요?
에릭핑거
IP 118.♡.69.126
10-28 2025-10-28 15:30:16
·
@staier님 서울시장 노리는 거죠...
큐트가이
IP 211.♡.205.158
10-28 2025-10-28 15:29:56
·
그린벨트 환경을 다 파괴하고 온통 시멘트 덩어리만 짓는게 별로네요. 이미 공급 계획 된거나 빨리 추진하면 되지 않나 싶네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.