모병제로 성공하려면 미국정도 지원책이 있어야하는데 미국이외 나라에서 불가능하죠.미국도 20대들로만 채우기 힘들어서 일반사병 지원나이 만 42살까지입니다. 꼼수를 좀 쓰면 만 44,5살도 사병으로 입대가능한다고 합니다. 미국도 불경기라서 40대들도 직업군인에 지원 한다고 합니다. 미국이외 나라는 징병제로 다시 간다고 봐야죠.
우리나라도 여성징병제를 의무복무제도 시급합니다 . 인구도 줄어드는데 나라는 누가 지킵니까 지금 남녀를 따질때 입니까
스빈
IP 112.♡.178.158
10-26
2025-10-26 23:49:04
·
@basilisk님 국방부가 늘 떠드는 과학화로 해결해야죠. 이 사태는 이미 예견 되었는데 20년 넘게 방치한 건 해결할 의지가 없는 거죠.
아라굴드
IP 124.♡.201.189
10-26
2025-10-26 23:56:30
·
@basilisk님 용어를 신중하게 선택해서 써야 한다고 봅니다. 여성징병제가 아니라, 여성 사회기여제 정도로 손을 봐서, 국방에 들어가는 부담을 충분히 분산시킬 수 있다고 봅니다. 무조건 총을 들고 행군을 시켜야 한다는 분들도 있는 반면에 여러가지 운용의 묘를 살릴 수 있는 대안이 있다고 봅니다.
@님 줍니다. 출산율이 0.7도 부서져있는건데 여기서 0.1만 더 낮아진다고 생각을 해보시죠. 여자도 생애주기가 남자랑 맞춰지는겁니다. 남자들 군대갈때 여자도 가는거고 남자가 취직할때 여자도 취직하는겁니다. 그게 뭘 의미하는지 생각을 해보셔야죠. 평등을위해 우리나라가 출산율이 2.0이상이면 감수하고 여자징병을 하겠죠. 근데 바닥을 치고있는데 여자를 징병하면 출산율이 박살난거지 회복된건가요. 여자 생애주기가 남자와 동등하게 이년가까이 뒤로 밀리는거고 밀리면 남자들 군공백기동안 조금 일찍 졸업하고 사회나가 대체하던 모든 직업분야서 남자와 여자가 동등한 나이대에서 경쟁하는거고요. 그럼 여자취업은 남자와 시기가 일치하게됩니다. 그럼 나이가 몇살일것같나요? 남자가 가부장시대처럼 혼자벌고 혼자 집마련해서 살수있는 시대도아닌데 그럼 여자가 적정결혼연령이 언제가 될것같나요? 그것도 남자와 시기가 일치하게 되는겁니다. 여자들이 취업을 포기하고 일찍 결혼을 하려해도 물리적으로도 시간이 뒤로 밀리는데 출산율이 박살이 안난다고요? 전 이해를 못하겠습니다. 현 0.7만 유지해도 남자여자 다 끌고가도 특정 몇년지나면 군대유지못하는건 똑같습니다. 근데 그거 몇년 군대규모 유지하자고 여성 징병을한다? 출산율이 어찌될것이며 남자애들이 자기만 군대보낸다고 억울해하고 반정부적 태도를 갖게되는데, 부과안되던 병역을 새로개정해 징병되어 군대를 나온 여자애들이 뭔 동일병역을 수행했으니 남자들 지난 고생을 알아주고 화합하것같나요? 아님 분노에 가득찰것같나요. 우파페미양성에 최고의 선택지가 여성징병이고 출산율저하를 위한 가장 베스트안이 여성징병입니다. 영향이 있을지몰라도라는 말부터가 참 그래요. 0.7에서 고작해야 90년대생들이 결혼출산적령기에 돌입해 간신히 상승한 현재 상황에서 0.1만 더 떨어져도 뭔 사태가 날지 여성징병하자는분들을 이해를 전 못합니다. 여성징병했는데도 현재 0.7만 유지한다쳐도 군인력 고갈로인해 남녀군복무 2년이상은 금방도래하는데요. 젊은애들 군대에 남녀불문 이년을 박아놓으면 저출산으로 안그래도 생산인구가 줄어들었는데 군대병력유지를 경제위기를 위해 더 가속을 시키는거죠. 게다가 그게 맞는 방향이면 이재명대통령과 민주당이 하면되는건가싶은거죠. 정치적 현실성도 없죠. 저출산이라 인력고갈로 여성을 징병해 벌충하자는 주장을 볼때마다 이게 뭔가싶어요. 그리고 현재 초산나이평균은 이십대후반이 아닙니다. 결혼시기도 계속 늦어지고 초산시기도 늦어지고있습니다. 군 이년단절에 출산단절까지 생애주기상 예정되어있다면 징병예정인 젊은 여성들이 무슨 선택을 할지 0.7출산율 국가에서 사회실험해보자는건가 싶어요. 여자들은 심정적으로 부정해도 여성 과학적 가임기가 정해져있고 지금보다 한국여성 초산평균이 더 늦어지면 어떨것같나요. 그걸 보완하고 처리하는 비용은 또 누가 댈건가요. 남자모자라니 여자 징병하자는 그 말에 이런 모든 것에대한 해결책은 가지고 주장하길 바랄뿐입니다
@컴구조님 남녀가 생애주기가 한국에서 일치한다는게 뭘 의미하는지를 전혀 고려를 안하시네요. 말씀처럼 초산이 33세고 더 늦어지고 있죠. 그리 동등한 시점을 주면 여성도 당연히 남자와 같이 늦어진다는 말입니다. 이년정도의 공백을 여성도 같이 지니면 남자처럼 졸업시기 취업시기 독립시기 자금축적시기가 다 이년뒤로 밀리는겁니다. 남자 초혼평균나이만큼 여자 초혼나이도 늦어지는거고 그럼 초사연령도 올라가는거죠. 이럼 출산율이 오르나요 떨어지나요. 남녀갈등이 그럼 여자들에게 병역부여하면 사라지나요? 아님 군대 보낸 남자들에 대한 분노와 여자가 같이가더라도 여전히 병역은 수행하는 남자의 반정부적 감정이 수그러드나요? 다떠나서 군대면제로 출산율 제고가 된다는 듯이 말하지마세요. 지금도 남자가 결혼해서 애낳으면 상근으로 빠질수 있는데 그거 노리는 비율이 얼마나 되나요. 군대징병된다는 사실로인해 면제해준다고 애를 낳진 않습니다. 특히 말씀처럼 이십대가 출산 엄청하는게 아니니까요. 스스로 결국 출산자면제가 아무 도움안된다는 얘기를 하시네요. 출산율이 0.7인데 여기서 더 충격가하는 여성징병을 하면 그다음은 인구수절벽에선 어떻게 하실건가요? 그때 이십대 남녀의무복무년수 이삼년 하실래요? 출산율 현수준유지만 해도 여자징병만으로도 몇년 못버티는 현실은 외면하시나요. 근데 징병을해서 여자들은 페미들이 다시 득세하게하고 뿌리내리게하면서, 출산율은 더 박살내고요. 결국엔 남녀징병으로도 해소안되는 인구숫자를 받아안고 남녀불문 이제 군대 이년이상 보내면 그때의 출산율 충격은 또 누가 책임지죠? 그 불만은 누가 책임지죠? 젊은층과 기성층에게 남녀갈등보다 더한 갈등을 선사하는 방법이겠네요. 그리고 늘 주장하시는 여성징병이란 그 방법을 해줄 정당과 정치인은 현실적으로 있나요? 기존 군병력 예전처럼 기간 연장도 불만으로 시도못하는데 병역을 안하던 여자전체에 부과하고. 몇년뒤엔 남녀모두에게 이년이상의 병역기간응 선사한뒤에 오는 갈등은 지금 남녀갈등수준이 아닐텐데 한번 경험해보싶어요. 여성징병주장하시는분들이 말하는 미래가 오는지 제가 말하는 미래가 오는지말이죠. 출산율과 갈등심화가 어찌되는지 한번 진짜 보고싶거든요. 그리고 그거 실행한 정치집단이 어찌되는지도 정말 궁금하고요
결론적으로
IP 165.♡.201.138
10-27
2025-10-27 09:06:37
·
@basilisk님 남자끼리 훈련하는것과 여성을 섞어서 훈련하는것 효율을 따지자면 벌써 답이 정해져있습니다. 로봇화, 과학화등의 프로토스 전략을 선택해야합니다.
성환아빠
IP 203.♡.188.253
10-27
2025-10-27 10:12:53
·
@SUPAPA님 경찰은 2026년부터는 성별 구분 없는 통합 선발 제도가 전면 시행하고 경찰대학생과 간부후보생은 동일한 커리큘럼과 훈련 과정을 거치며, 남녀 간 시설 분리 외에는 큰 차이가 없습니다. 답이 정해졌나요?
sinaro
IP 218.♡.96.232
10-27
2025-10-27 10:32:22
·
@콘토토님 먹이를 주지 마세요. 좀 지나면 저 댓글도 삭제될 겁니다.
따불로
IP 210.♡.233.2
10-27
2025-10-27 10:33:43
·
@콘토토님 예전에는 군대 3년 갔다와도 28세, 29세에 결혼했습니다. 그냥 늦게 결혼하는 문화가 된 거라서, 군대 때문에 결혼이 더 늦어진다는 건 저는 동의하지 않습니다. 오히려 젠더 갈등 문제가 해결되서 혼인율과 출산율이 더 올라갈 수도 있지 않을까요. 혹여 그렇지 않더라도 남자에게만 병역의 의무가 과하게 적용되는 건 개선되야 합니다.
필립코쿠
IP 119.♡.232.71
10-27
2025-10-27 11:44:59
·
@콘토토님 저출산이 생애주기만이 원인이면 얼마나 좋겠습니까? 저는 생애주기랑 별로 관계없는 문제라고 생각합니다. 길게 쓰셨는데 별로 동의 안되네요.
등록가능한별명
IP 114.♡.250.174
10-27
2025-10-27 13:01:36
·
@콘토토님 그럼 님이 생각하는 해법은 뭔가요?? 군인숫자 자체도 점점 부족해질게 현실인데 그냥 남성들만 더 쥐어짜는게 님이 옳다고 믿으시는 해법인가요?
@따불로님 지난시절 병역자원이 많던 시절과 지금을 비교해서 괜찮다는건가요. 네. 그 사회실험 0.7출산율국가에서 한번 해보는것도 나쁘지않겠네요. 이재명정부가 할까요? 저는 누가 맞는지 정말 궁금하거든요. 젠더갈등이 해결이 된다고요? 군대를 안가던 여자애들을 군대를 전체 다 보내는데 젠더갈등이 해결된다고요? 진짜요? 정말 여자애들이 다 군대가게해서 젠더갈등 해결되고 출산율도 올라가고 그러는지 이재명정부가 한번 해봤음 좋겠네요.
@등록가능한별명님 해법은 이재명정부를 비롯 민주당이 늘 주장하는것과 일치합니다. 남자를 쥐어짜니깐 여자도 쥐어짜서 그뒤에 출산율 타격받아 지금보다 줄어들면 그땐 누굴 징집하죠? 여성징병해도 군대 숫자는 몇년 못막고 다시 구멍나는데 그럼 그 대책은 뭔가요? 십년도 못갈 여성징병으로 숫자채우기하고나면, 여성징병해서 출산율이 여기서 더흔들리면 그땐 해결책은 뭔가요. 벌써 2025년지나 2026년이 곧이니 넉넉잡고 징병대상될 애들, 2010년생부터 지금까지 출산아 숫자는 찾아보고 여성징병해서 숫자채우자는 얘기를 해야 말이되겠죠? 그렇게 여성징병해서 출산율 0.7보다 낮아지는지 안낮아지는 확인해서 나라미래 어찌될지 확인 하고싶음 해야죠. 이재명정부가 하면되겠네요. 찬성합니다. 지방선거랑 총선에 여성징병을 내세워서 한번 선거 치뤄봅시다. 대선때도 이재명정부 이후에 여성징병걸고 한번 대선도 해보고요. 적극 찬성하겠습니다. 지금보다 더 늦게 결판나면 2020년생들부터 징집대상이 될때 처리될텐데요. 그때 애들 총합은 아세요? 출산된 애들 숫자보면 여성징병이 유의미하려면, 무조건 지금 이재명정부하에서 해야하는데요. 다음 대선이면 30년이고 법통과하고 여성징병자들 물자준비하고 부대정비하고 행정준비하고 일년정도는 걸린다치고요. 31년이네요. 그러다 좀만 늦어줘도 32년이고요. 근데 여성징병 통과한들 진짜 준비가 1-2년안 될까요? 적어도 3년은 준비필수시간이 필요하지않을까요? 그럼 하루 하루가 급하죠. 안그럼 여자 징병했는데도 불구하고 병력규모 유지기간이 10년도 안될텐데요. 누구말이 맞는지 서둘러야하니깐 총선때 민주당이 공약으로 선거치룬뒤에 하면되려나요? 아니네요. 지금 다수당이 민주당이 먼저 개정하고나서 지방선거서 민심확인하는게 제일 빠르겠습니다. 여성징병 하루하루 미뤄질수록 징집대상 년도가 뒤로 밀릴테니까요. 출산아 숫자 언제 40만명대가 무너지고 언제 삼십만명대가 무너지고 언제 이십만명대인지 아시죠? 이러다 2040년에 여성징병되면 아무의미없어져요. 무조건 당장 빨리해야죠. 시간이 뒤로 미뤄질수록 누구말이 맞는지도 무의미해지는데요. 누구 말이 맞는지 말로 각자주장하면 끝이없다는걸 매번 느낍니다. 이 주제관련 결판이 좀 나길 바라기때문에 전 무조건 찬성입니다.
따불로
IP 210.♡.233.2
10-28
2025-10-28 09:44:24
·
@콘토토님 지금 여성징병제 해서 0.7이 된 게 아니에요. 그럼 말씀대로 계속 0.7이나 유지하자는 건가요? 그리고 인구가 더 줄면, 남자들은 병역 3년하고 5년하고 계속 늘리면 되겠군요. 180석 의석수을 줬음에도 아무것도 안하다 정권 뺐겼던 게 반복될까 두렵네요.
등록가능한별명
IP 114.♡.250.174
10-28
2025-10-28 11:23:00
·
@콘토토님 여성징병해도 군대 숫자는 몇년 못막는건 맞지만 여성징병하면 몇년이라도 시간 더 벌지 지금처럼 남성만 독박하는 징병에선 그 몇년도 없죠. 몇년이라도 시간버는동안 최대한 기계화해서 조금이라도 더 감축하는수밖에요. 몇년이라도 더 벌수있는 방법은 여성징병뿐이죠. 그거로 몇년은 벌긴 해도 그기간에 기계화가 엄청진행되서 군대를 절반으로 줄여도 될정도까지 되진 않을겁니다. 결국 그때는 남녀모두 징병기간을 늘리겠죠. 솔직히 한국국적이 미국국적처럼 군입대를 감수하고서까지 받고싶을정도로 외국인에게 매리트가 있는거도 아닐꺼고....결국 내부인력으로 해결을 해야하니까요. 김정은이나 시진핑 찬양만 하면서 살고싶지 않다면 여성징병 해야죠. 10년도 안되는 그 몇년이라도 일단 시간벌고 봐야하는거고..... 사실 저출산 고령화는 최근 10년사이에 나온말도 아니고 2000년대 초반부터 나왔던 소리니까 적어도 그때부터 여성징병 하는거로 정해두고 준비했어야하는게 맞다고 봅니다. 민주든 국힘이든 당장 본인들 정권잡았을때 터질폭탄 아니니 미래정부에게 떠넘기고 돌려막기로 버텼을뿐.... 당장 오늘 법안통과되서 내일 한다고 쳐도 전 10년후에나 첫입대 나올거라고 봅니다. 남군+여군=현재군규모정도에서 좀 더 줄인정도일텐데 일단 여성중 현역적합상태인자가 얼마인지도 파악 안됐고 그게 파악이 되야 여성이 들어오는만큼 건강상태 안좋은 남성을 빼는식으로 조정할수있으니까요. 우리나라 정서상 북유럽처럼 혼숙하는 부대 운용은 불가능할테니 따로 운영할텐데 시설은 되도록 비는거 기존꺼 고쳐쓴다 치더라도 준비시간은 필요할테니....
당연히 안가도 되던 입장들과 병역은 남의자식들 이야기고 내자식은 상관없었던 사람들중 반발이 꽤 클꺼고 그래서 지방선거 결과가 안좋을수도 있죠. 문제는 그냥 방치하면 지방선거 자체가 무의미해지겠죠. 방치하면 언젠가는 조선노동당에 찬성으로만 표를 내야할테니까요.
2040년에 시행하게 된다 하더라도 해야죠. 사람부족해도 남성으로만 채우는거보다는 덜부족할테니 아예 무의미한건 아니니까요.
참 격세지감이군요,, 플랙탄 전투복에 G36 소총 쓰던 당시만 해도 독일은 국방의 의무가 18 개월이라 참 부러웠었는데, 모병제 직전에는 6개월 까지로 복무기간이 줄어들어서 이게 말이 돼? 했다가 어느새 모병제로 바뀌었다가 다시 징병제로 전환한다 하고,, 많은 실험이 계속 되고 있습니다. 2011년 부터 징병제가 폐지되고 모병제 전환 후 15년 만이군요,,
미국도 불경기라서 40대들도 직업군인에 지원 한다고 합니다. 미국이외 나라는 징병제로 다시 간다고 봐야죠.
인구도 줄어드는데 나라는 누가 지킵니까
지금 남녀를 따질때 입니까
여성징병제가 아니라, 여성 사회기여제 정도로 손을 봐서, 국방에 들어가는 부담을 충분히 분산시킬 수 있다고 봅니다. 무조건 총을 들고 행군을 시켜야 한다는 분들도 있는 반면에 여러가지 운용의 묘를 살릴 수 있는 대안이 있다고 봅니다.
대부분의 출산은 20대 후반 이후에 이루어지는거 생각하면,
영향이 있을지 몰라도, 출산율을 부셔버릴 정도의 영향을 줄까 싶긴 합니다 -_-a
28살 이전에 출산한 여자에 한해 군 면제 시키면 더 늘면 늘었지 줄어들지 않습니다.
뭔 누가 들으면 여자들이 20대에 출산 엄청나게 하는 줄 알겠네요.
평균 첫째아 출산 연령이 2024년 33세입니다. 그리고 여자와 남자는 사회에서 당연히 같은 조건으로 경쟁해야죠.
이게 대한민국 남여갈등의 근본 문제인데..
남자끼리 훈련하는것과
여성을 섞어서 훈련하는것
효율을 따지자면 벌써 답이 정해져있습니다.
로봇화, 과학화등의 프로토스 전략을 선택해야합니다.
경찰은 2026년부터는 성별 구분 없는 통합 선발 제도가 전면 시행하고
경찰대학생과 간부후보생은 동일한 커리큘럼과 훈련 과정을 거치며, 남녀 간 시설 분리 외에는 큰 차이가 없습니다.
답이 정해졌나요?
오히려 젠더 갈등 문제가 해결되서 혼인율과 출산율이 더 올라갈 수도 있지 않을까요.
혹여 그렇지 않더라도 남자에게만 병역의 의무가 과하게 적용되는 건 개선되야 합니다.
저출산이 생애주기만이 원인이면 얼마나 좋겠습니까? 저는 생애주기랑 별로 관계없는 문제라고 생각합니다.
길게 쓰셨는데 별로 동의 안되네요.
몇년이라도 더 벌수있는 방법은 여성징병뿐이죠.
그거로 몇년은 벌긴 해도 그기간에 기계화가 엄청진행되서 군대를 절반으로 줄여도 될정도까지 되진 않을겁니다. 결국 그때는 남녀모두 징병기간을 늘리겠죠.
솔직히 한국국적이 미국국적처럼 군입대를 감수하고서까지 받고싶을정도로 외국인에게 매리트가 있는거도 아닐꺼고....결국 내부인력으로 해결을 해야하니까요. 김정은이나 시진핑 찬양만 하면서 살고싶지 않다면 여성징병 해야죠.
10년도 안되는 그 몇년이라도 일단 시간벌고 봐야하는거고.....
사실 저출산 고령화는 최근 10년사이에 나온말도 아니고 2000년대 초반부터 나왔던 소리니까 적어도 그때부터 여성징병 하는거로 정해두고 준비했어야하는게 맞다고 봅니다. 민주든 국힘이든 당장 본인들 정권잡았을때 터질폭탄 아니니 미래정부에게 떠넘기고 돌려막기로 버텼을뿐....
당장 오늘 법안통과되서 내일 한다고 쳐도 전 10년후에나 첫입대 나올거라고 봅니다. 남군+여군=현재군규모정도에서 좀 더 줄인정도일텐데 일단 여성중 현역적합상태인자가 얼마인지도 파악 안됐고 그게 파악이 되야 여성이 들어오는만큼 건강상태 안좋은 남성을 빼는식으로 조정할수있으니까요.
우리나라 정서상 북유럽처럼 혼숙하는 부대 운용은 불가능할테니 따로 운영할텐데 시설은 되도록 비는거 기존꺼 고쳐쓴다 치더라도 준비시간은 필요할테니....
당연히 안가도 되던 입장들과 병역은 남의자식들 이야기고 내자식은 상관없었던 사람들중 반발이 꽤 클꺼고 그래서 지방선거 결과가 안좋을수도 있죠.
문제는 그냥 방치하면 지방선거 자체가 무의미해지겠죠. 방치하면 언젠가는 조선노동당에 찬성으로만 표를 내야할테니까요.
2040년에 시행하게 된다 하더라도 해야죠. 사람부족해도 남성으로만 채우는거보다는 덜부족할테니 아예 무의미한건 아니니까요.
착각하는게... 출산으로 입대를 강제하는게 아니라 출산한 엄마는 현실적으로 애를 돌봐 미래를 내다보게 하는게 맞죠.
그런 의미입니다.
2011년 부터 징병제가 폐지되고 모병제 전환 후 15년 만이군요,,