몇 몇 분들이 꽤나 준비된 듯한 느낌으로 보유세를 주장하시네요. 한번 파악해보죠.

장점

* 보유세를 받으면 일시적 추가금리와 같은 형태로 동작하여 집값 상승률을 낮출수 있다. 끝.  

단점

* 이재명 대통령의 신뢰성을 크게 떨어뜨린다.(세금으로 집값 잡지 않겠다라고 하신 적 있으니)

* 한정된 자원인 "정치력"을 어마어마하게 소모한다. 사법개혁 내란심판 등 빠른 진행에 악영향을 미칠 것

* 일회성 정책이라 금리 인상과 같은 효과를 내지는 못한다

* 정권이 바뀌면 확정적으로 폐지

* 이미 주식시장 활성화와 부동산 정책이 맞물려 부동산으로 갈 자금이 주식시장으로 빠르게 들어가고 있다. 

저는 차라리 상법개정 강화하고 주식시장 강화에 협력하는 기업에 인센티브를 주는 것이 훨씬 비용 측면에서 집값 안정화에 기여할 것으로 봅니다. 솔직히 문재인 정권이 보유세 등 부동산 정책에 너무 많은 정치력 등 비용을 써서 해야될 것들을 진행 못했습니다. 이걸 다들 기억하면서도 보유세 주장 왜 하시는가요? 

집값 안정화는 미래세대를 위해 무엇보다 중요하다는 점 잘 알고 있습니다. 그런데 겨우 4년도 지속못하는 정책에 왜그리 목매이세요. 지금 주식시장 활성화되고 주위에 집 상급지 갈아타려고 모은돈들 주식에 넣는거 안보이나요? 이미 집값 안정화 정책은 잘 되고 있습니다.

제발 보유세 주장좀 그만합시다. 정말 이번 정부가 다 해봤는데 안되더라 할때 주장해도 늦지 않아요.