제가 어릴 때 배운 역사를 한 줄로 ...

소수 고구려 지배층 + 다수 말갈 부족...

이게 일본 제국주의의 방침에 따라 만들어진 엉터리 논리라고 합니다.

고구려가 망하고 엄청난 유민을 중국에서 끌고 가지만,

그 보다 훨씬 많은 고구려인들이 남아 있었는데, 그 사람들이 어디 먼 곳으로 단체 이주를 한 것도 아니어서,

발해 건국 당시 당연히 고구려인들이 중심이었고 다수였습니다.

과거 일제의 영향을 받은 역사를 배우면서도 고개를 갸우뚱 했었던 이유가 이거였습니다.

또한 국사 배울 때 제대로 정리를 못했던....여진.

알고 보면 이름만 바뀌었지 핵심은 늘 같았던 말갈, 그 이전에는 숙신... 최종적으로 여진.

또한 시대에 따라 섞임도 일부 있어서 고대와 나중의 여진은 좀 달랐을 것 같긴 합니다.

그래서 제가 요즘 글을 쓸 때  '~ 계' 라고 합니다. 

여튼, 퉁구스계의 여러 갈라짐이 있고, 그럼에도 중심은 지키고 있는 것을 여진이라고 하고,

발해 당시에는 속말부 및 여러 부족 다수가 퉁구스계의 부족들입니다.

부족원 수는 작고 계열은 상당히 많이 분화 되어 있었습니다. 

고구려 멸망 후 발해가 건국 하며 간접 통치의 질서 속에 다시 들어 오게 되는...

즉, 유민들이 그냥 발해이고,  발해의 외진 곳에 있던 적은 인구를 갖던 여진 부족들은 간접 지배를 받는 구조라는 것입니다.

여기서 생각해 볼 부분은 발해가 고구려 유민이 주도하는 다민족 국가였고,

말갈은 일부는 흡수되고 나머지는 간접 지배를 받다가... 나중에는 피지배계층으로 전락하거나

주변 부족의 동떨어진 곳으로 명맥만 지켜 갔는데, 어떻게 일제는 다수 말갈 설을 퍼트렸던 것인지,

왜 그런 왜곡을 했는지에 관한 것이 아닌가 싶습니다.

앞서 이름 붙이기에 대해 반복해서 이야기 하는 이유가 

이 말갈 또한 앞서 이름이 숙신이었고, 또 그 옆, 역사적 앞뒤로 예맥계, 부여계, 옥저계 등이

혼합 되어 있어서...

크게 분류하자면, 퉁구스계의 피가 좀 더 비중이 있는... 부족이 어떤 지역에서 어떻게 섞이는가.. 와 같은

조건들에 의해 여러 분화가 있었다 정도로 보면 맞지 싶습니다.