CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·키보드당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·노젓는당 ·골프당 ·걸그룹당 ·퐁당퐁당 ·위스키당 ·나스당 ·바다건너당 ·클다방 ·IoT당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·어학당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

대출을 막든 보유세를 올리든 언론이 이모양이면 민주당은 무조건 피해봅니다. 17

2025-10-24 10:59:16 수정일 : 2025-10-24 11:26:22 118.♡.74.216
키노73

부동산에 대해 갑론을박 여러 의견들이 많지만 우리나라에서 부동산은 결국 정치문제이고 언론이 이딴식으로 태클걸면 그 어떤 정책도 민주당의 손해가 될겁니다. 

민주당도 그걸 알기 때문에 고민인거죠

실제로 종부세를 내는 인구는 27만명 밖에 안된다고 광수님이 말 하더군요. 그리고 이중에서 민주당 찍을 사람이 몇명이겠습니까. 그런데 언론에서는 이걸로 여론을 호도합니다. 예전에 종부세도 솔직히 내는 사람 별로 많지 않았고 소득없는 노령부부는 감액하거나 면제해줬는데도 결국 정권을 내어줬죠

저도 집이 한채 있지만 보유세 걱정 안합니다. 그런데 27만명이 내는 세금을 마치 집있는 모든 사람들이 낼것처럼 언론들이 떠들어대니 문제이지요. 

참 민주당은 힘드네요. 어쩌다 언론이 이지경이 됬을까요. 가끔은 이 나라에 미래가 있기는 한가 하는 생각도 들고 한번 부동산 거품으로 쫄딱 망해야 이문제가 해결되나 하는 생각도 듭니다만 그렇게 또 부부동으로 거덜나면 나라는 망해도 가진자들은 더 부자가 되겠죠.  

참 씁쓸합니다.

키노73 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
이또한지나가리
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [17]
지골
IP 211.♡.195.186
10-24 2025-10-24 11:00:34 / 수정일: 2025-10-24 11:02:27
·
이광수 얘기 근거로 하시면 비웃음만 당해요.
보유세 =재산세와 종부세 개념
재산세는 집 있으면 다 냅니다.

덧) 지지난정부, 다주택자 때려잡는다고 공정시장가액비율 높이고 공시지가 현실화율 높여서
모두 다함께 재산세가 상승했었죠. 27만명은 무슨...
키노73
IP 118.♡.74.216
10-24 2025-10-24 11:03:53
·
@지골님보유세 내고 있는 사람들의 숫자가 틀리다는 건가요? 제가 참고한건 그거죠. 말의 뜻을 모르겠군요. 저는 부동산 정책을 말한게 아니라 언론을 말한겁니다.
지골
IP 211.♡.195.186
10-24 2025-10-24 11:05:35
·
@키노73님
언론...도 적당한 거 골라 들으시라고 제안드리는겁니다.
이광수 같은 사람 믿으시면 큰일나요. 한문도랑 같은 부류입니다.
v산들바람v
IP 192.♡.24.250
10-24 2025-10-24 11:09:10
·
@지골님 고견 감사합니다. 그럼 지골님이 알고 계시는 적당한 언론을 추천해주시면 감사하겠습니다.
지골
IP 211.♡.195.186
10-24 2025-10-24 11:15:22 / 수정일: 2025-10-24 11:31:01
·
@v산들바람v님
저는 언론(유튜브)을 굳이 초반부터 거르지 않고, 저 수치들이 과연 근거에 맞나 찾아봅니다.
우리도 최소 그정도 노력은 기울여야 하지 않을까 제안드려봅니다.
그 뒤에는 취향의 영역이죠.
최소 퐁라기 폭등이 중 근거 안맞는 앵무새같은 주장하는 사람들과 강의팔이/빌라팔이등은 좀 거르는 편입니다.
(라하 문도 광수 빠세 월천 상우 월부 병천 등등, 아 최근 표영호 얼음 ㅠㅠ)
키노73
IP 118.♡.74.216
10-24 2025-10-24 11:17:57
·
@지골님 광수님도 의견중에 하나라고 생각합니다. 투자의 입장에서는 어떨지 모르겠지만 부동산 안정을 위한 진정성은 있다고 생각합니다. 그리고 저는 광수님 의견을 적은게 어니라 자료를 말한거죠. 자료가 틀렸다면 수정하겠지만 의견을 말한건 아닙니다.
그리고 그럼 누구의 의견을 보면 좋을까요. 설마 부동산카페류들을 말하는건 아니겠지요
지골
IP 211.♡.195.186
10-24 2025-10-24 11:23:46 / 수정일: 2025-10-24 11:27:04
·
@키노73님
님이 어딜 보시던 상관없습니다.
(제 취향은 위에 적었고요)
최소 그들이 제시하는 용어의 의미와 숫자를 그대로 믿지 마시고,
크로스체크 혹은 원문 확인만 하시면 분기점에서 잘못된 결정을 하진 않더라고요.

그리고 선의로 시행한 정책들이 최악으로 끝나는 걸 종종 봤습니다.
이광수가 진정성이 넘친다면 최소 여의도 브라이튼 거주(전세든 매매든)는 갸우뚱하죠?
전세면 특히 갭투자 자금 대주는거구요
키노73
IP 118.♡.74.216
10-24 2025-10-24 11:29:30
·
@지골님 그럼 지골님의 의견은 부동산 안정화를 위해서 현정부가 어떻게 해야 한다고 보시나요?
키노73
IP 118.♡.74.216
10-24 2025-10-24 11:34:01
·
@지골님 그리고 지골님 광수님도 강남에 주택을 보유한건 나쁜게 아니라고 했습니다. 다만 세금을 부과 해야 한다는거죠 그얘기는 본인도 해당이 되겠죠. 본인이 강남에 고액의 아파트를 구입하고 보유세 거뜬히 내겠다면 칭찬해야지 욕해야 하나요
지골
IP 211.♡.195.186
10-24 2025-10-24 11:36:21 / 수정일: 2025-10-24 11:37:32
·
@키노73님
수요억제는 지금까지 계속 했으니,
공수표(학교/공공청사 등 말고)말고 '지속적인' '서울 내' 공급을 줄 수 있는 확신을 줘야죠

구축: 다주택자 규제 완화
신축: 재개발 재건축 활성화

외엔 답 없습니다. 지금까지 억죄여서 위에 정책을 시행하는 순간 출렁하겠지만,
저 탐욕스러운 공급자들끼리 신나게 싸워서 최종 안정될겁니다.

참고로 전 (준신축) 1주택자고, 저 위의 사업으로 이득을 볼 확률이 1도 없습니다.
웨건마니아_록맨10
IP 210.♡.238.210
10-24 2025-10-24 11:02:15 / 수정일: 2025-10-24 11:04:06
·
언론이 이모양인 것도 있지만 부동산 정책을 하겠다고 대대적으로 뭔가 떠드는 순간 불리해지는게 당연합니다.
그리고 2차례의 실패로 불신도 높죠.
단순히 집값이 올라서 지지를 잃는게 아니고 여기저기 들쑤셔놓고 집값은 집값대로 올랐다. 담백하게 보면 사실대로 평가되어서 이미 이미지가 제대로 박혔습니다. 구호식으로 밀어붙이는 정책은 통하기 어렵다 봅니다.
당장 지금도 차관 발언으로 시작도 안했는데 데미지 입고. 정당은 반대하고 진성준은 찬성하고 혼선이죠.

메시지 자체를 부채만 차단하겠다고 하던가 집값 잡겠다고 나서는 순간 자폭인거죠.
키노73
IP 118.♡.74.216
10-24 2025-10-24 11:11:34
·
@웨건마니아_록맨10님 언론이 부풀리는 경우가 많습니다. 의견표명이라고 해도 마치 무슨 결정난것 처럼 호들갑을 떠니까요. 솔직히 언론이 부동산이 안정되길 바라지 않는다고 생각합니다. 특히 경제지들.
정책이 좋은 방향으로 가면 좀 거들어 줘야 하는데 민주당 정책은 나라 망할것 처럼 떠들고 국힘당이 집권하면 드라이하게 정책보도만 하죠.
일리어스
IP 211.♡.22.79
10-24 2025-10-24 11:09:48 / 수정일: 2025-10-24 11:18:00
·
실제로 보유세를 내는 인구는 27만명 밖에 안된다고 광수님이 말 하더군요

이게 도대체 무슨 이야기예요.
보유세라는 말은 없고
재산세 + 종부세 일텐데.

종부세 이야기인가요?

찾아보니 서울시 종부세 대상자가 27만명이라는 이야기네요


참고로 서울의 주택 총수는 약 315만호. (이중에 아파트는 188만호)
즉 증세 대상자는 서울에서만 315만명이라는거예요 (다주택자 제외해도 200만은 넘을테고)
AGCT
IP 220.♡.39.39
10-24 2025-10-24 11:19:58 / 수정일: 2025-10-24 11:21:23
·
@일리어스님 다주택 소유자도 있으니 서울 대상자는 160만 정도일 것 같아요. 서울은 무주택이 51 % 정도 된다네요. (200만이라는 기사도 있네요. 2023년 기준)
키노73
IP 118.♡.74.216
10-24 2025-10-24 11:25:39
·
@일리어스님 알겠습니다. 그 부분은 수정하죠. 그런데 들으셨다면 아시겠지만 광수님의 의견은 강남의 고가 주택자에게 보유세를 1프로 부과하고 월납으로 하자는 거였습니다. 모든 주택소유자에게 보유세를 부과하자는 것이 아니었습니다. 그리고 저는 정책을 논하자는 것이 아니라 민주당의 정책에 무조건 시비걸고 호도하는 언론의 문제를 푸념식으로 말 한겁니다.
일리어스
IP 211.♡.22.79
10-24 2025-10-24 11:29:11 / 수정일: 2025-10-24 11:29:26
·
@키노73님
현재 '보유세' 논란은 서로 주장하는바가 너무 달라서요.

말씀하시는게 고가주택자에게 추가 증세를 하자는거면.
현재에도 있는 종부세를 올리자는거니까
명확하게 주장을 하시는게 좋을것 같아요.

근데 또 1주택자 재산세 자체를 다 올리자는 주장도 꽤 많으니깐요.
3억이든, 5억이든 주택 가지고 있으면 다 1% 보유세 내야 집값이 잡히지 않겠냐
라는 주장도 많더라구요
키노73
IP 118.♡.74.216
10-24 2025-10-24 11:31:48
·
@일리어스님 푸념식으로 글을 쓰다보니 혼선을 드려 죄송합니다. 강남의 고가 주택자를 말한겁니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.