| 변수 | 아파트가격과의 상관관계 방향 | 상관계수(대략) | 주요 설명 |
|---|---|---|---|
| 기준금리 | 음(–) | -0.8 | 금리↑ → 대출비용↑ → 수요↓ |
| 유동성(M2) | 양(+) | +0.85 | 시중자금 많을수록 부동산↑ |
| 가계대출 | 양(+) | +0.88 | 신용팽창 → 매수심리↑ |
| 경기선행지수(CLI) | 양(+) | +0.75 | 경기기대 개선 시 투자↑ |
| 코스피 | 양(+) | +0.85 | 자산시장 동조현상 |
| 주택공급량 | 음(–) | -0.6 | 공급 많을수록 안정화 |
| 가처분소득 | 양(+) | +0.65 | 소득상승 → 주거수요↑ |
챗 GPT 돌려본 결과입니다.
대출총량 > 코스피지수 ,유동성량 > 기준금리 > 경기지수 > 가처분소득 > 공급량 입니다.
아파트 많이 지어야 한다는 이야기와 다른 결과고 아파트 값은 항상 증시랑 싱크가 잘맞습니다...
주식오르면 집사고...집사려고 주식하고...
노태우 때 공급폭탄이었죠.
역사적 사실까지 있는데, 이 무슨 말도 안되는 결론이신지 ?
이건 전문가 모두가 인정할텐데요.
단지 지금은 공급할 곳이 없어 문제인 거죠.
부동산도 수요와 공급에 의한게 명확하게 작용합니다.
그리고, 현재도 좋은 교보제가 대구죠.
어마어마한 공급으로 집값이 떡락중이죠.
gpt가 내린 결론이랍니다
https://postfiles.pstatic.net/MjAyNTAxMjZfMTg1/MDAxNzM3ODc0OTAxNTk4.1KZnzMm7FOW_ZP3O77fipXAaao5Ov_SyD3H_JvfMdSog.gLoxEsE3DnTydEnAXTl4yrxLu0axwVqWOiGwqDddt84g.PNG/image.png?type=w3840
https://blog.naver.com/gyujin0917/223739217088
이 그래프 보니 gpt 이야기가 맞는듯 합니다만...90년대는 횡보장이였습니다.
비교는 서울아파트 값입니다.
보유세는 비교 안해주네요