CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·AI당 ·육아당 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·리눅서당 ·IoT당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·소셜게임한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산때문에 정권 넘겨준다라고 얘기하는게 참 해괴망측한 얘기인게 ㅎㅎ 40

6
2025-10-23 14:46:27 수정일 : 2025-10-23 14:47:28 115.♡.89.202
인생은타이밍이지

부동산 당연히 필수재니까 중요하죠.


중요한데.. 근데 그보다 더 중요한게 일자리고 시장경제라고 저는 생각하거든요.


그래서 대출을 받으면.. 무슨 수로 갚을거예요. 평생 일할 기회를 누가 준다고 그러는지 저는 좀.. 이해가 안갑니다.


일단 대출을 받던 뭐 내가 내 집을 사던 일단 내 자신이 돈을 벌어야 그걸 실현을 하든 뭐 시도를 하든 그런거 아니겠습니까..?


부동산 대출을 너무 많이 받으니까 시장에 돈이 안돌고 그러면 또 실질적으로 사람들이 버는 돈은 적어질 것이고, 은행만 돈벌고 언젠가 거품을 다 껴안을 사람들 혹은 터지고도 처리 못한 사람들은 어떻게 할 것인지 끔찍하죠.


이번에도 경험을 했잖아요. 대다수의 국민들이 어떻게 살든 뭐 경제가 망가지든 회사에서 짤리든 등등 신경 안쓰는 정부가 있다는걸요.


일단 먹고 살 수 있게 해줘야 하는데 부동산거품 막으려고 대출 좀 어렵게 하거나 보유세 건드리면 뭐 정권 넘겨준다~ 뭐다 이러는데.. 아니 진짜 무슨 저도 부동산 있고 부동산으로 월세 수익 벌고 등등 다 하지만 아니 일단 시장이 돌아가야 길게 볼 수 있는건데 그런거 신경 안쓰는게 신기할 뿐 입니다 ㅎㅎ


서울에 부자들 많다 이러는데 부자들은 15억짜리 아파트 알아서 사시면 되는거고.. 그렇지 않은 대부분의 사람들한테는 거품이 꺼지는게 제일 급선무가 제일 좋은 방향이잖아요.


대출을 많이 받는게 정상이 아니잖아요 ㅎㅎ 1억 모으는게 쉽습니까..; 아니잖아요. 어쨋든 뭐라도 대출 받아서 갚거나 뭐 돈을 모으거나 하려면 어쨋든 내 직장, 내 사업 등이 다 잘 돌아가야하는게 우선 아니냐는거예요;;


아 그래도 나는 부동산 건드리면 정권 넘어갈거라고 보고 정권 넘어가게 도울꺼다 라고 하면 뭐 사실 이렇게까지 얘기했는데도 그렇게 한다면 뭐 얘기해서 뭐하겠어요 ㅎㅎ



어쨋든 저는 더 많은 사람들이 자기 집을 대출을 많이 받지 않고도 가지는 그런 날이 오길 바랍니다.

인생은타이밍이지 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
...
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [40]
투플러스
IP 106.♡.138.96
10-23 2025-10-23 14:48:44
·
저렴한 주택을 많이 공급하는 방법이 좋죠.
우정인건가
IP 220.♡.58.76
10-23 2025-10-23 14:49:18
·
정권을 교체해서 개혁을 합시다!
정권 잡은후...
개혁을 하면 역풍때문에 정권을 잃을수 있습니다!
응?
빡고양이
IP 14.♡.223.96
10-23 2025-10-23 14:51:24
·
사람들은 그걸 신분 상승의 도구로 쓰길 원하기 때문에 이지경인거죠.
빚진다는 생각을 안합니다.
어차피 오르니 그걸로 커버된다는 거죠.
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 15:05:16
·
@빡고양이님 그렇죠. 신분 상승의 도구 ㅎㅎ 비슷한 인프라인 곳에서는 어차피 가격이 비슷해지고 거품만 커지는거라서 신분 상승은 꿈이 되버리죠.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
cromstar
IP 218.♡.224.1
10-23 2025-10-23 14:54:51
·
이게 서울 기준으로는

10억 중반대 집을 구매하려고 받는 규모의 대출이

맞벌이로 감당 가능한 수준이라고 여겨 지는게 문제인거죠


글에서 쓰신 표현 중에 ‘부자는 15억짜리 사시고’, ‘대출을 많이 받는’ 이 표현들이 서울에서는 생각보다 현실에 딱 부합하지는 않는다는 게 문제입니다
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 15:04:20 / 수정일: 2025-10-23 15:09:18
·
@cromstar님 제가 서울 토박이고, 해외에서 산 것 빼고는 모두 서울에서 살았습니다. 10억 중반대 집을 구매하려고 받는 규모의 대출이 맞벌이로 감당 가능한 수준이라고 하셨는데, 과연 그럴까요? 저는 오히려 그런 경우가 당연하다는 듯이 받아들여져서 은행만 돈 벌고 시장에 돈이 흐르지 못한다고 생각하거든요. 누가 보면 서울에서 일하는 직장인들은 모두 연봉이 8000만원 이상인 줄 알겠습니다. 거품을 제도화하지 말아주시기 바랍니다. ㅎㅎ
cromstar
IP 218.♡.224.1
10-23 2025-10-23 15:11:37 / 수정일: 2025-10-23 15:11:58
·
@인생은타이밍이지님 말씀하신 부분들이 맞죠

뭐 여튼 그 8000이상에 + 맞벌이 조합인 경우가 적지 않아요. 서울 한정도 아니고 수도권에서도

그래서 본문의 정서가 생각처럼 다들 동의하는 그런 분위기는 아니다 라는거죠
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 15:21:15
·
@cromstar님 "적지 않다"라고 말씀하시는 것은 비율 왜곡이라고 생각이 됩니다. 원래 사람들이 자기 주변에 있는 사람들만 보고 아 이게 다구나 라고만 생각하는 것은 저는 되게 안타깝게 보고 있거든요. 저는 그런 부분들을 벗어나려고 시야를 넒히려고 제 주변에서 집을 쉽게 물려받거나 쉽게 사더라도 그렇지 못한 "적지 않은"보다 훨씬 많은 "대부분"의 사람들을 이해하려고 노력합니다. 우리나라 전체 대기업을 다니고 있는 사람들도 소수이며, 서울 상위 20%는 가구당 1억 2천을 법니다. 근데 가구가 아니라 맞벌이가 1억 6천을 버는게 적지 않다고는 비율상으로 볼 수 없죠. 적은겁니다.

좋은 하루 되시기 바랍니다. 감사합니다.
민트블루
IP 125.♡.68.10
10-23 2025-10-23 16:59:26 / 수정일: 2025-10-23 17:05:29
·
@인생은타이밍이지님
서울 아파트가 160만 채 정도되고... 서울 가구수의 20%면 80만 가구인데 적다고 생각하시나요?
80만 가구 중 10~20프로만 무주택이라고 해도
서울 아파트 매물로 나오는 건 다 소화하고도 매물이 모자랄 수준으로 보이는데요.

지금 아파트 가지고 있는 사람들이 다 15억으로 아파트 구입한 게 아니라...
살다보니 오른사람, 물려 받은 사람들도 많죠. 실제 15억으로 아파트 구매한 사람이 얼마나 될까요?
서울 아파트 물량 중에 한해 거래되는 건 몇만 호 정도인데...
옮겨타기든 신규구입이든 그 정도 거래할 수 있는 가구가 80만이라는 건 적지 않은 숫자죠.
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 17:25:01
·
@민트블루님 저희가 얘기 나누는 것에 대해서 본질에서 벗어나셨네요 ㅎㅎ 저희가 얘기를 나누는 것의 요지는 과도한 대출은 나라 전체의 금융 안정성을 해치고, 이 바정상적인 거품은 해소되어야 한다는게 저희가 대화를 나누고 있던 부분 입니다. 물론 제가 댓글로 서울 상위 20%를 말씀드려서 그냥 그 부분만 집중해서 보신 것 같은데, 서울에서 사는 10명 중 2명 이하가 저정도로 번다는 것이고 저정도를 번다고 하더라도 현재 서울 집값은 소득 대비 높은 편입니다. 이러니까 지금 시장에 유동성이 떨어지는 것이 피부로 느껴지죠.

그런데 민트블루님은 갑자기 서울 아파트 채수 대비 무주택 수요가 많으니 매물이 부족하다, 시장 수요와 거래량을 말씀하시고 계십니다. 근데 이게 어떻게 제가 말하고자 하는 본문의 요지와 연결이 될까요? 혹시 민트블루님의 의견은 직장인들한테 그정도 수요가 있고 대출은 문제가 없으니 과도한 대출을 받아도 정당하며 거품이 아니다. 라고 말씀하시고 싶으신건지 의견을 여쭙습니다.
민트블루
IP 125.♡.68.10
10-23 2025-10-23 18:13:46 / 수정일: 2025-10-23 18:33:14
·
@인생은타이밍이지님
저는cromstar님글에 대한 댓글로 "적지 않다"라고 말씀하시는 것은 비율 왜곡이라고 생각이 됩니다. 라는 부분 때문에 댓글을 달았습니다.

아마, 본문과 관련해서는 지금 상황이 거품인지, 과도한 대출을 받아 주택을 마련하는 건지에 대한 견해 차이가 있는 것 같네요.

부산의 경우, 각자 3천만원 정도를 버는 맞벌이 부부들이 결혼하면서 대출을 받아 6~7억원 정도의 신축아파트를 구입하는데, 소득수준이나 금리상황 생각하면 나름 합리적인 선택이라고 생각하거든요.
서울로 치환해보면 연봉 6천 정도 받는 맞벌이 부부가 대출을 받아 12억에서 14억정도의 아파트를 사는 게 소득수준에 비해 과도한 대출을 받는다거나 거품인지는 좀 의문입니다.

지금 서울 거래량 수준에서는
말씀하신 서울 상위 20% 소득가구의 수요도 채우기 어려운 상황인 것 같구요.

개인적으로는 대출 없이 주택을 구매했었지만,
그 당시로 돌아가서 다시 선택을 하라면 대출을 받을 수 있는 만큼 받지 않을까 싶네요.
금리가 낮기도 했고, 이자가 인플레이션율에도 못미치니...
대출 받는게 합리적인 선택이었거든요.

지금도 고정금리 주담대 대출이자가 미국국채 금리보다도 낮은데...
과도한 대출이라는 게 있을까 싶습니다.
오히려 대출을 받을 수 있는 만큼 최대한 받는 게 합리적인 선택이겠지요.

그리고 서울 아파트수랑 자가보유율만 생각해도 자가보유율이 50%가 안되니 실제 아파트 보유 가구의 소득은 상위 20프로 수준 보다는 높겠네요
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 20:35:03
·
@민트블루님 개인의 합리적인 대출과 국가적 위기는 별개라고 생각합니다. 연소득대비 10배의 집값의 차이가 나면 아주 많이 나는 겁니다. 도쿄나 런던보다도 높습니다. "오히려 대출을 받을 수 있는 만큼 최대한 받는게 합리적인 선택"이라고 하셨는데 자꾸 본질에서 벗어나는 것 같습니다. 대출을 받으면 어차피 거품에 탑승해서 다시 되팔 생각을 하는 투기꾼이 아니라면, 사실 그 돈을 언젠가는 갚아야한다고 생각할텐데 그래서 과연 해당 부동산 대출로 인한 유동성이 많이 사라진 시대에 얼마나 많은 산업이 더 망가질 것이며, 그렇다면 직장도 많이들 잃을텐데 그러면 그 대출은 어떻게 될 것인가라는 생각을 해봐야한다는 걸 말씀을 드리는 겁니다. 저는 거품을 이용해서 투기를 하는 사람들은 제 알 바가 아니구요. 제가 걱정하는 것은 그 거품에 탑승하지 않은 서민들과 그 거품이 터졌을 경우 문제가 생길 또 다른 서민들이 걱정 될 뿐입니다.
가습기야
IP 58.♡.137.247
10-23 2025-10-23 14:56:56 / 수정일: 2025-10-23 14:57:38
·
부동산을 안사면 경제가 돈다..라는 전제조건이 제대로 작동하기만 하면 그렇게 할텐데 현실은 그게 아니라 문제인것 같습니다
코스피가 끝도없이 오르니 경제도 좋겠구나 했는데 막상 경제 상태 둘러보니 제조업 줄폐업에 특정 섹터(반도체, AI, 조방원) 제외하고는 전부 오늘내일하는 상황인데 부동산을 막는다고 이게 괜찮아질까? 하는 걱정은 있을 수 밖에 없죠
돈 모으는건 한계가 있고 그렇다고 돈모아서 집사자니 수요가 넘쳐나서 가격떨어질 생각은 안하고.. 그 와중에 부동산 정책들 하나둘 나오면서 지금 안사면 진짜 못사요~ 시그널 보내고 있으니 패닉바잉까지 일어나는 총체적 난국이 되어버렸습니다
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 15:02:15
·
@가습기야님 "부동산을 막는다고 이게 괜찮아질까?" 라고 하셨는데, 제가 본문에도 썼지만 과도한 대출과 투기로 인해 돈이 "부동산 안에 갇혀버린" 상태가 문제라고 보는 것입니다. 돈 모으는 건 한계가 있고 돈모아서 집 사자니 수요가 넘쳐나서 가격 떨어질 생각은 안하고 라고 하셨는데, 부동산 거품을 제대로 처리 못하면 돈 모으는 건 한계가 있고가 아니라 돈을 모으는 것 자체도 아예 못하는 지경이 될거라고 봅니다.
태리앙
IP 61.♡.58.32
10-23 2025-10-23 15:27:09
·
저는 해괴망측하다고 생각하지 않습니다. 당락에 영향을 미치고도 남을 사람들이 부동산 시장에 발을 담그고 있기 때문입니다. 해방 이후 수십년 동안 아파트는 내집+투자상품이라는 두 가지 효용성을 가지고 있었습니다. 그래서 내 집의 자산가치와 유동성에 영향을 미치는 정책에 대해 민감하게 반응을 할 수 밖에 없습니다.
오일랫
IP 1.♡.151.62
10-23 2025-10-23 15:44:01
·
자유당이 정권잡으면 부동산에 대단히 좋은 정책을 하는가 봅니다...ㅎㅎㅎ
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 16:43:43
·
@오일랫님 제말이요
크륵크큭
IP 119.♡.244.76
10-23 2025-10-23 16:11:07
·
대출을 많이 받지 않고 집을 사는 나라가 있나요? 미국 캐나다만 해도 모기지 20년 이상으로 사고 주택 담보 비율도 우리나라보다 더 많이 해주지 않나요?
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 16:46:42
·
@크륵크큭님 제가 언급하신 그 국가에서 오래 살다 왔습니다. 말씀하신대로 "과도한" 대출때문에 거기서 살던 토박이들도 지금 바깥으로 밀려나가고 있고, 나이를 불문하고 그 부분을 큰 문제로 인식하고 있는데요.
버는 것에 대해 과도한 대출을 받는게 당연하다고 생각하시는 걸까요?
크륵크큭
IP 121.♡.14.90
10-23 2025-10-23 21:04:48
·
@인생은타이밍이지님 과도하지 않은 대출로 집을 사면 너무나 좋겠지만 다른 나라에서도 해결 못 한 문제를 우리나라만 해결하기 기대하는 것은 너무 이상적이라고 봅니다. 마치 코로나 이후 전세계에서 폭증한 유동성으로 집값이 폭등했는데 왜 집값 못잡냐고 하는 것처럼요
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 22:25:34 / 수정일: 2025-10-23 22:26:07
·
@크륵크큭님 다른 나라가 못하니까 우리는 시도도 하지않고 그냥 보고만 있어야 할까요? 그렇다면 인생을 살 의미가 없는 것 같은데요;; 아니.. 뭐 어차피 안되는데 왜 해? 이런 말씀인데.. 좀 그렇네요;; 친위 쿠테타도 높은 성공율인데 우리나라가 왜 그걸 저지를 시도하고 성공했을까요? 어차피 높은 성공율의 쿠테타인데 말이죠. 너무 이상적이잖아요.

코로나 이후에 전세계에서 폭증한 유동성으로 집값이 폭등했다고 하셨는데 집값을 안잡는거랑 못잡는거는 차이가 크다고 생각합니다. 그냥 딴나라도 못하니까 손 놓고 있는 건 웃긴거 아닐까요? 그리고 투기꾼들은 좋아하겠죠 ㅎㅎ 어차피 그들이야 나라가 망하든 자기들은 피해 안볼꺼라고 착각하고 거품 늘어나는거에 춤 출테니까요 ㅎㅎ
크륵크큭
IP 119.♡.244.76
10-24 2025-10-24 09:04:44
·
@인생은타이밍이지님 불가능한 목표로 삼는 것은 결국 산으로 가는 결과가 나옵니다. 과도한 대출이라는 것도 글쓴 분 생각이지 다른 나라나 우리나라나 오랜 시간 사회적 합의로 그렇게 돌아갔던 겁니다.

집값은 역사적으로 세계 통화량, 우리나라 통화량이 증가하면서 올라갈 수 밖에 없어요 시간이 지나면서 짜장면 값이 내려간 적 있나요? 불가능한 집값 잡기에 매몰 되어서 정책을 펼치니 시장에 혼란을 주면서 잡지 못하죠. 실수요자가 혜택을 받고, 집값 상승 속도를 잡는 것에 신경 써야 합니다. 이것도 해내기 어렵습니다.

이를 위해 수요 억제 하고 공급을 늘려야 합니다. 규제지역 설정으로 수요 억제 하는 정책은 좋다고 보는데, 공급이 신규공급만 있는 것이 아니고 거래와 많이 이루어지도록 매물이 나오게 해야 합니다. 그런데 양도세 중과세 부과, 장기보유특별공제 배제과 같이 공급을 줄이는 정책도 같이 펴고 있어서 수요와 공급을 줄이면서 집값 잡겠다고 하면 누가 납득하나요
프비사랑
IP 49.♡.97.109
10-23 2025-10-23 16:17:52
·
부동산 잘못 건드리면, 정권 넘어가는건 기본 상수 아닌가요 ?
내란당 지지자, 저소득층이 더 많아요.
정책 의도의 정의는 있을 수 있아나 ?
선거 결과에 이긴자가 정의입니다.
민주당도 절대 이걸 잊으면 안됩니다.
사라했제
IP 211.♡.91.114
10-23 2025-10-23 16:43:02
·
대출을 무슨 수로 갚는다뇨? DSR 한도가 괜히 있나요.
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 16:50:51
·
@사라했제님 DSR이 있으니까 괜찮다? DSR은 은행의 안전장치이지 서민이 안전하게 살 수 있는 장치가 아닙니다. 예시로 연소득 8000만원이면 DSR 40% 기준에서 연간 상환액이 3200만원이 허용 된다고 계산 되죠. 그러면 월 270만원 꼴인데 세후 소득 500에서 반 이상이 대출 상환으로 나가는데 이게 정상으로 보시는 걸까요? 그래서 대출 상환말고도 여러가지 나갈 돈들이 많은데 당연히 시장에 돈이 안돌고 그러면 경제가 쪼그라들 수 밖에 없는거죠. 그러니까 과도한 대출로 인한 거품이 비판을 받는거 아니겠습니까?

그리고 어차피 거품 키울 사람들은 그런거 신경 안쓰는거 아실겁니다. 어차피 자기들은 조금만 버티다가 뻥튀기 된 거품으로 이익보고 팔 생각만 할테니까요.
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 17:03:42
·
@사라했제님 아 그리고 추가로 말씀드릴게, 제가 본문에 쓴 내용을 좀 더 쉽게 설명드리겠습니다. 한마디로 부동산 거품으로 인해 묶인 경제로 인해 아예 경제 활동조차 못하게 되면 대출을 받았더라도 그걸 어떻게 나중에 갚을 수 있겠냐. 거품을 두면 그 근본이 깨지는데 과도한 대출에 대한 문제 그리고 거품이 커지는 것에 대한 문제를 너무 쉽게 보고 있으며, 그래서 정권 넘기면 그게 해결이 되냐? 그걸 해결하려고 시도하는 정부한테는 뭐라뭐라 너무 쉽게 한다 라는게 제 글의 요지입니다.
생동
IP 172.♡.52.237
10-23 2025-10-23 18:41:00
·
@인생은타이밍이지님 서울 월세수준 생각해보면 주거지를 경기도로 빼는게 맞을것 같습니다. 서울기준이라면 은행에 주나 임대인에게 주나 주거비용이 상당하니까요.
쌍용드래곤
IP 106.♡.66.72
10-23 2025-10-23 16:59:14
·
보유세는 절대 반대합니다 다만 부동산 과열에 대한 금융규제는 적절한 조치라고 생각합니다 거품을 서서히 꺼뜨려나가야 나라도 살고 가계도 살고 다 세입자도 살고 집주인도 삽니다
양원리
IP 118.♡.6.43
10-23 2025-10-23 17:29:55
·
부동산 문제 지나치게 과소평가하는 건
문재인 정권이 어떻게 무너지고 윤석열 탄생시켰는지나
이재명 후보자가 어떤 발언과 공약들로 대통령이 됐었는지를
무시하는 것이라고 생각합니다
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 17:38:18
·
@양원리님 이재명 대통령은 공약에도 부동산 투기로 재산 늘리던 시대는 끝났다고 하지 않았나요? 그래서 주식시장을 키우겠다고 했었던 것 같은데, 제가 마곡에서 직접 주식시장 제대로 살리겠다고 듣기도 했습니다. 본인이 보셨을 땐 어떤 공약과 발언으로 대통령이 되었다고 생각하실까요? 부동산 거품을 꺼지게끔 시도하고 고민하는 것의 반대의 공약을 내세웠던 적 있을까요? 혹시나 공급을 늘리거나 용적률 상향이 그것과 관련이 있다고 생각하시는 건지 궁금합니다.
vsmadm
IP 210.♡.232.133
10-23 2025-10-23 19:20:28 / 수정일: 2025-10-23 19:24:03
·
@인생은타이밍이지님 부동산 세금 안건드리겠다고 한 거.. 증세 없다고 한 것, 국토보유세 철회한 것- 저는 굳게 믿고 한표 던졌습니다.
주식시장을 키우겠다는 것 전적으로 동의하며, 적극 지지합니다.
위 공약 지켜주시면서 내란세력 척결, 언론개혁, 검찰개혁 적극 동의합니다.
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 20:38:40
·
@vsmadm님 과도한 대출 거품이 터지면 그 개인의 자산도 안전하지 못하다는 말씀만 드리고 싶습니다. 저 또한 수익형 부동산 여러개를 돌리고 자가도 있습니다. 하지만 진짜 나라의 위기에서는 나 하나가 세금을 좀 더 내는 것은 문제가 안된다고 봐서요. 더 길게 보면 시장에 돈이 도는게 중요하다고 보고 있습니다.
vsmadm
IP 122.♡.219.225
10-23 2025-10-23 20:46:21 / 수정일: 2025-10-23 20:51:45
·
@인생은타이밍이지님 저는 님만큼 여유가 없어서요
이제 초등학교에 들어간 딸과 딸 케어가 필요해서 육아휴직 중인, 퇴직을 고민하는처가 있습니다. 학원비도 만만치 않고요
직장인 봉급이 얼마나 되겠습니까?
근데 애낳기전까지 둘이 흔한 해외여행도 안가고 열심히 모아서 요즘 뉴스에 많이 나오는 동네 분양받았고 애낳고나서 대출금 갚았고 이제 휴직했는데 내가 올리지도 않은 집값 능력안되면 나가라. 세금 올려야된다. 님이 제 상황이라면 이걸 이해할수있나요? 저는 집값 떨어지는거 반대안해요
토허제 대출규제 상관도 없어요
어차피 여기서 계속 살거고 뭐 대출도 갚았고요
과도한 세금 반대하면 2찍이고 투기꾼이다?
댓글보면 어이도 없고요
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-23 2025-10-23 22:23:08
·
@vsmadm님 제가 과도한 세금 반대하면 2찍이고 투기꾼이라고 했나요? 투기꾼들이 그걸 노린다고 쓴 것 같은데 왜 그렇게 받아드리셨는지 이해가 되진 않습니다. 제가 님의 댓글에 대댓글을 달아드리면서 어떤 부분에서 님을 투기꾼에 2찍으로 몰았죠? 진심 궁금합니다.

저는 그저 과도한 대출 거품이 터지면 그 개인의 자산도 안전하지 못하기에 어떤 부분은 반대하고 어떤 부분은 찬성하고가 아닌 최대한 연착륙을 위한 그리고 시장의 유동성을 위해서 움직여야 하고 우리도 지지해야한다. 그런데 내가 맘에 안드는 부동산 정책이면 아 이거 정권 넘어가겠네 라고 말하는게 참 어이가 없다 라는 취지로 글을 쓴겁니다. 퇴직을 고민하는 처가 있으시다고 하셨는데, 예를 들면 제가 걱정하는 건 이겁니다. 퇴직을 고민하는게 아니라 우리 모두가 저 포함해서요. 부동산을 떠나서 나라 경제 자체 유동성 자체가 박살이 나면 퇴직을 고민하는 것이 아닌 그냥 다 직장 자체를 잃을 수가 있으니, 이건 제대로 처리를 해야하는데, 내가 맘에 안든다고 정권 넘어가겠네 라고 하는 건 상당히 순진한 얘기라는거죠.

다시 한번 여쭤보는데, 제가 어디서 님을 2찍으로 몰고 투기꾼으로 몰았나요?
vsmadm
IP 122.♡.219.225
10-23 2025-10-23 23:30:10 / 수정일: 2025-10-23 23:50:03
·
@인생은타이밍이지님 님이 아니라 저의 보유세 올리면 안된다는 글에 많은 분들이 그렇게 표현하셨지요 님이 그랬다는건 아닙니다.
그리고 저는 정권이 넘어갈거라는 예상을 할 뿐입니다. 오해하셨다면 사과드립니다.
저도 제 인생에 있어서 중요하기때문에 증세에 적극
반대하는거고요. 저와 제 가족이 행복해야 무슨 국가도 생각하는거지요. 당장에 제가 쫒겨가게 생겼는데 무슨.. 국가의 미래가 어딨습니까
다음번에 감세해주는 사람 무조건 찍는거죠
저 같은 직장인들이 더 많더라고요
저와 비슷한 입장의 직장동료들도 비슷한 의견이고요
아직은 보유세 안올렸고 이재명 대통령이
약속 지켜주고 있어서 지지하고 있습니다.
올릴지 안올릴지는 정부에서 표 계산해서 할것이고 결과가 나오겠죠.
여기는 그냥 커뮤니티라 각자의 의견을 내는 것이고요
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.202
10-24 2025-10-24 04:42:27
·
@vsmadm님 네 그러시군요. 자, 그러면 증세를 하게 되면 지지를 철회하겠다라고 해석이 될 수 있을 것 같은데요. 저는 국가의 미래를 얘기하는게 아니라 우리의 미래를 얘기하는 건데요..ㅎㅎ 부동산 하나 바라보다가 나라 경제가 박살나고 그 피해는 고스란히 국민은 우리한테 온다라는 걸 이전 정부에선 못 느끼셨던 걸로 이해가 됩니다. 상당히 부럽습니다. 제가 포커스 하는 것에서 자꾸 벗어나서 감세만 해주면 그 사람을 지지하신다고 하셨는데, 돈이 다 부동산에 묶이고 거품은 커져가고 시장에 유동성이 생기지 않는다면 "직장"과 "일"이라는 것 자체가 사라질 수 있다는 생각은 안해보실 정도로 탄탄한 직장을 가지고 계신 것으로 사료 됩니다. 매우 부럽네요 ㅎㅎ 대부분의 사람들은 오히려 이전 정부에서 느낀 부분에 대해 두려움을 가지고 부동산 거품이 꺼지길 바라고 정말 마지막 카드라면 증세도 건드려야한다는 반응이 많은데 감세 해주면 내란을 일으킨 곳도 뽑으실 수 있다라는 부분에서 무섭다고 느껴집니다.

제가 댓글에 달아드렸던 대로 "나는 괜찮겠지"라는 것은 없다고 보고 있구요. 어떤 그 개인의 자산도 (재벌은 뭐 방법이 있겠지만요) 안전하지 않다는 것을 저는 저번 정부에서 깨달아서 증세를 하더라도 받아드릴 준비가 되어있습니다.

님 말씀대로 다양한 의견이 있는거지만, 참 부동산 하나 때문에 참 무섭네요 ㅎㅎ

어쨋든 님의 의견은 잘 알았습니다. 좋은 하루 되세요.
삭제 되었습니다.
Sctth
IP 223.♡.21.198
10-23 2025-10-23 23:45:42
·
부동산을 못잡으면 정권넘어가겠죠
TheCryingMachine
IP 210.♡.82.191
10-24 2025-10-24 00:46:33
·
@Sctth님 무한 도돌이표 같네요
검사의언외교
IP 223.♡.51.34
10-24 2025-10-24 10:28:05
·
20년 전이나 지금이나 천박한 시민들이 이리 많으니 군자는 드물고 소인만 가득하네요.. 오호 통재라...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.