아토피 관련 정보 글을 썼는데,
댓글에 반은 맞고 반은 틀린 댓글이 달렸습니다
뭔가 했더니 GPT로 딸깍해와서 다신 댓글이더라고요.
이후에도 계속 GPT 딸깍으로 답글을 다시는데,
읽어보면 어느정도는 맞는 말인데, 동시에 또 틀린 부분들이 존재해서 결론적으로는 틀린 정보입니다.
이분과 무슨 토론할 생각이 있는 건 아니고, 그냥 다른 아토피 환자가 댓글로 잘못된 정보를 얻어갈까봐 정정댓글을 다는데
'니가 틀렸다는걸 인정해라!!' 하고 자꾸 시비를 거십니다.
아토피 환자이신 것도 아니고, 의료계 전문가도 아니신데 왜 이렇게 집요하게 구시는지 모르겠습니다.
다른 분야면 모르겠는데 의료분야에서까지 그런짓은 안하셨으면 좋겠습니다.
제가 해당자고
이게 본문입니다
잘못된 정보를 퍼트리시는 분이 할 말은 아닌것 같습니다.ㅎㅎ
gpt로 팩트체킹 당하시니 화가 많이 나신듯 하네요
팩트 체킹이란말은
인터넷 검색 논문 검색 시킨건데요
출처의 내용이 맞는지 검증하면 됩니다
gpt로 논문검색은 팩트체킹이 아닙니다
의사들도 증례발표나 강의할 때
지피티에서 알려준 논문 그대로 적었다가
혼쭐나고 민망한 일 많이 생깁니다.
팩트체킹이 아니에요 전혀
16년 논문이 18년 논문에 의해 반박되었는데, 16년 논문만 가져오는 경우도 있고요. 그러니까 본인이 전문가가 아닌데 GPT로 알아낸 정보가 완전한 정보라는 착각을 하지 마시라는 겁니다.
실제로는...
입맛에 맞는 논문만 가져오신건 님이고
gpt는 70개 가량의 논문 서칭 후 신뢰도 체킹 후 가져오는건데요?ㅎㅎ
검증이 없다는 전제인데 저는 검증을 했는데요
원글 본문 가셔서 검증해보시죠
팩트체킹 시간의 대부분이 검색과 자료조사죠
그걸 gpt가 하고 사람은 사실인지 아닌지 검증만 하는건데 그게 재밋으신가 보군요
그럼 직접 가서 한번 보시죠ㅎㅎ
팩트체크가 됐는지 안됐는지요ㅎㅎ
아직 gpt 띵킹 검색킨 팩트체크 오류율을 모르시나본데 1퍼에서 5퍼 수준입니다.
공개 팩트체크 벤치마크(LongFact/FActScore)에서 브라우징 ON: 0.6–1.0%, 브라우징 OFF: 0.9–3.7%(claim-level).
5퍼는 검색을 껏을경우고 검색할 경우는 1퍼 이하 입니다.
팩트체크벤치에서 사실성의 오류율이 안중요하면 뭐가 중요하죠?ㅎㅎ
팩트체크는 한국말로
사실 확인 입니다ㅎㅎㅎ
그거 검토할 능력 안되면 그냥 참고정도로 본인만 알아야지
공개적으로 내뱉다간 망신당하기 딱 좋은데요...
아토피가 뭔지 치료제가 뭔 원리인지 GPT 딸깍으로 방금 알게 된 사람한테 그걸 하나하나 설명해야 된다 생각하니
시간 아깝게 왜 그런 짓을 해야하나 생각이 듭니다..
가족이 아토피 환자라서 뭔 원리인지 잘 알아요 걱정마세요..
부작용이 있을수 있는 오프라벨 드럭을 정식인냥 퍼트리지 마세요.
네이버 이모티콘 블로그랑 퀄리티가 같습니다.
심지어 논문을 찾아줬다, 팩트체킹했다 하는데
쪼아대면 없는 논문까지 만들어서 찾아오는게
챗지피티입니다.
gpt가 제 대신 인터넷 검색을 하고 저는 잘하고 있나 체크만 하는 나은 인생을 사는거라는 님 말씀이 맞습니다.
시간이 지나면 이불킥 하실 날이 오실꺼라 봅니다.
왜 이렇게 저가 자신 하냐면 저도 gpt 생긴지 얼마 안되었을때 똑같았거든요.
예전에 민희진 쉴드도 굉장히 열심히 치셨던거 같던데..
그럼 그때도 ChatGPT로 조사하신 후 팩트체킹만 하신 건가요?