요즘 조상 찾아주는 유전자 분석 서비스도 많아서
유전자 분석 자료들 보면
평균적으로 의외로 몽골 유전자는 적더라구요
오히려 동남아 유전자 보유비율이 높구요
예전에 한창 이슈일때 찾아보며 놀랐던 기억이 다시 나네요
요즘 조상 찾아주는 유전자 분석 서비스도 많아서
유전자 분석 자료들 보면
평균적으로 의외로 몽골 유전자는 적더라구요
오히려 동남아 유전자 보유비율이 높구요
예전에 한창 이슈일때 찾아보며 놀랐던 기억이 다시 나네요
미리 당뇨인 처럼 살자 '소식, 저탄, 거꾸로식사, 슬로우러닝, 철봉매달리기 60초, 기마자세 60초, 아침기상 후 제자리 점핑 50회'
아주 과거에 나오는 한국 미라들 유전자 분석들도 보면 비슷하더라구요
2.6%가 높은겁니까
혈통 조사는 피지배계층이 다수라 그런거지만.. 역사는 지배 계층의 기록입니다.
이성계만 해도.. 그 집안은.. 몇대 째 거기서 살고 있는 사실상 여진의 집안이에요.
이성계 직속의 기병 가별초 2000명도 대부분 여진사람들이었습니다. 뭐 사실 그 당시에는 여진이나 조선이나 같은 민족이었지만..
경주에서 나오는 무덤을 봐도.. 딱봐도 기마민족이죠. 그들은 지배계층 입니다.
그럼 한국인의 유전자라는 이데아는 뭐길래 한국인은 평균 49%만 한국인 유전자를 가진다는 걸까요..?
그냥 좀 포장된 우생학입니다
그와중에 동남아시아는 섬이 많아서 유전적 다양성이 훨씬 클텐데 그냥 하나로 퉁치는 것도 웃기고
이거 저도 궁금했었는데..
현대 인구집단을 셈플링 해서 각각 기준점들을 풀로 만들어 놓고 유사성을 비교한 다음 적당히 가공해서
합이 100%가 되도록 수치를 만드는 거라고 하네요...
그런 방식을 별로 과학이라고 불러주고 싶은 생각은 안 드네요
일단 로우 데이터 표본 자체가 신뢰할 수 있을지 의문이고요
표본수 적고 응답률 낮은 여론조사마냥…
유전자 유사성으로 따지면 몽골인이랑 더 유사하지 않을까요?