"생김새가 우리랑 닮아도 너무 닮았다"라는 겁니다.
우리 바로 옆나라인 일본도, 중국도 뭔가 한국인과는 미세하게 다른 부분이 있는데, 몽골인들은 그냥 한국인 그 자체예요
물론 외노자다 보니 가끔 남루한 옷차림과 헝클어진 머리 등이 눈에 뜨긴 하지만, 때빼고 광내고 옷만 제대로 걸치면 한국인 그 잡채
그런데 더 놀라운건 우리랑 DNA차이가 꽤나 크다는 점. 그들은 오히려 서유럽계통 유전자(Y-DNA R1b-M343)가 많이 섞여있다는 점입니다.
오히려 우리랑 유전적으로 제일 가까운건 일본인
유전자의 세계는 정말 놀라운것 같습니다
일본인이 제일 닮았다는건 동의합니다.
일본에 직접 가서보면 일본인은 생각보다 유전적으로 다양하다는게 느껴집니다. 아이누가 섞였거나 동남아, 폴리네시안 계가 섞인것 같은 느낌의 사람들이 상당한 비율로 존재합니다.
좀 험하게 말하면, 제멋대로 생긴 사람이 많습니다. ㅋㅋ
반면에 한국인은 유전자풀이 꽤 균질한게 느껴지죠. 모든 한국인은 꽤 비슷하게 생겼습니다.
당연히 나름 이겠죠. 다만 "유전적으로 한국과 가장 가까운건 일본"이라는 건 이미 학게에서 결론 내린 사항이지 제 의견이 아닙니다.. 유감이 있으시면 학계와 상담을 하셔야
참고로 제가 말한건 "한국인과 생김새가 가장 달은건 몽골인"(제의견), "유전적으로 가장 닮은건 일본인"(학계 결론)이라는 겁니다
아마 학계에서 그 결론을 내릴때는 평균화된 샘플을 가지고 얘길 했을것 같은데, 평균에서 먼값을 갖는 사람이 일본인구에 꽤 적지 않을겁니다.
그런데 당연히 평균값으로 얘기하는거 아닐까요?? 한국, 일본 인구가 얼마인데, 개별적 차이로 리서치를 진행하나요?
당연히 모수가 크니 평균을 가지고 얘길 하지만, 분산도 함께 고려되어야 합니다.
평균으로는 제일 비슷해도, 평균에서 벗어난 샘플의 비율이 많으면, 오히려 평균이 조금 덜 비슷해도 분산이 작은 샘플보다 겹치는게 적을수 있습니다.
늑대와 치와와 유전자 차이가 훨씬 크답니다.
네 저도 AI에게 물어보니 제가 잘못 안게 맞습니다. 이전에 분명히 어떤 과학칼럼에서 읽은거라 의심하지 않았는데, 요즘은 글쓸때도 AI검증하고 써야 되겠군요
그런데 "잘못된 사실이니 수정하세요" 정도면 될껄, 그렇게 발끈하실 것 까지야
발끈하게 느끼셨다니 죄송합니다.
하지만 이런 이야기를 무심코 읽은 사람들이 또 퍼뜨리고 그런식으로 잘못된 정보가 유통된다는 점에서 신경이 쓰였습니다.
한국인과 일본인은 같은종인데도 유전자차이가 더 많이 날 수 있어요?
늑대와 개가 유전자 차이가 거의 없다하더라도 호모사피엔스내의 유전자 차이보다 적다는건 과장아닐까 싶습니다
늑대와 치와와는 같은 종입니다. 일단 늑대와 개가 같은 종인데요. 그런데 유전자 차이가 약간 있는건 개 품종 자체가 특정한 특성끼리만 모아서 교배시킨거라 차이 있는 거죠. 인간은 그런식으로 한적이 없으니 서로 유전자 차이가 훨씬 적은거고요.
부계로 영향 많이 받았다 그러기엔 우리 역사동안 몽골 인구 유입 자체가 거의 안됐고..고려 침략 당시 몽골 기록 보면 죄다 죽이는 쪽이었습니다.
그리고 몽골 약탈혼은 우리보다 북중국에서 훨씬 많았을텐데요.
몽골과 우리의 역사 살피면 고구려 발해 때도 적이었고요. 고려시대 때도 몽골은 침략자였고 우리가 식민지 당한건데 왜 그렇게 역사적 연결고리를 억지로 만들어내려는 건지 모르겠습니다. 아마 조상들이 보면 어처구니 없어할겁니다.
거의 차이가 없죠
고구려인과 만주인이 거의 같다는 얘길 들은적이 있는듯 합니다.
외모 언어 문화는 모계유전자 따라 가는데,
한국 일본 중국 동북부는 모계D가 많고,
몽골 시베리아로 가면 모계C가 많은데, 이 둘이 똑같이 생겼습니다.
그래서 한국 몽골 시베리아 까지 올라가도 똑같아요.
C 와 D가 한조상에서 갈라진거라 둘이 똑같습니다.
한반도에서 올라간 인류입니다.
모계 C와 D가 북방계로 들어갑니다.
유전자는 모계로 나누는게 더 정확해요.
부계상 몽골과 한국은 남이지만, 모계상 형제자매 관계에요. 그래서 유잔자는 다르나 생긴건 너무 똑같습니다.
이게 그럴듯한 설명인것 같습니다.
"유전자가 약간 다르지만 비슷하게 생긴 사람들의 그룹이다." 아마도 비슷한 지역에서 오래 산 사람들은 기원그룹 분화가 상대적으로 오래됐어도 비슷하게 생겼을 수 있죠.
반면에 일본은 한반도계 도래인이 주류이긴 하지만, 거기에 섞인 유전자들이 외모적으로 이질적인 인구가 상당히 섞여있는듯 합니다. 아마도 다른지역에서 기원한 인구풀이 섞여 있는거겠죠.
중국 북부인은 꽤 한국인과 비슷한데,
중국 남방계 애들은 두상자체가 좀 동글하달까요? 차이가 좀 나요.
일본인도 비슷한듯 묘하게 틀려요.
일본인은 약간 튀기느낌나게 생긴 사람이 은근히 많아요. 치열도 차이가 크고요...
일본인을 구별하는게 그렇게 어렵지 않습니다.
구별하려고 하면 꽤 잘 구별이 됩니다.
백제에서 건너가서 다 멸종시켰죠.