CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·소시당 ·이륜차당 ·AI당 ·골프당 ·안드로메당 ·소셜게임한당 ·콘솔한당 ·걸그룹당 ·나스당 ·키보드당 ·곰돌이당 ·퐁당퐁당 ·가상화폐당 ·바다건너당 ·리눅서당 ·노젓는당 ·위스키당 ·갖고다닌당 ·클다방 ·디아블로당 ·라즈베리파이당 ·찰칵찍당 ·육아당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

보유세 없이는 절대 부동산 값 낮출 수 없고 지선도 필패합니다 65

3
2025-10-22 12:41:34 수정일 : 2025-10-22 12:42:06 175.♡.48.127
BOBBOB2

보유세를 이야기하면 다들 나서서 하는 말이 문재인 때 해봤다 뿐이죠

그때와 지금은 절대적으로 다릅니다 가장 큰 차이가 절대적 집값 액수와 전세가율입니다

일단 먼저 의미없는 꼬투리 댓글을 막기 위해서 


1. 보유세는 저가 아파트에는 부과하지 않을겁니다 

현재 정부가 팁을 준건 이제 정책을 절대적 액수에 따른 차등을 둔다고 선언했고

보유세가 개편된다 하더라도 현 대출 규제처럼 15억 미만, 25억 미만, 초과 이렇게 구간을 나눌겁니다

그러니 우리 지역은 안 올랐다 전국민이 조세 저항이 만들어졌다는 다 방해를 위한 소리일뿐입니다


2. 아파트 값의 절대적 액수가 21년 문통때와 압도적으로 차이가 납니다

보통 많이들 이야기하는 잠실 엘스 아파트를 기준으로 하면 문통때 최고가 약 25억이라면

현재 최고가는 약 35억 수준입니다 21년대비 25년 4년간 우리의 임금 상승률은 어떠한가요?

과거 25억에서의 1%와 35억에서의 1%는 2500만원, 3500만원으로 1천만원이상 차이가 납니다

이제는 실제적으로 1%를 부담해야하는 절대적 액수 차이가 커졌기 때문에 은퇴, 노인들 매물이 나올 수 있습니다


3. 전세가율은 오히려 떨어졌습니다

현재 상급지라고 불리는 강남3구, 마용성등은 이제 전세가율이 40%로 문통때에 비해 현저하게 낮아졌습니다

결국 이것은 상급지 아파트라는 건 이제 단순 거주를 넘어 사치재에 가까워지고 있다는 뜻이죠

엘스 기준으로 전세가는 21년 약 10억에서 현재 25년 11억대로 크게 오르지 않았습니다 

결국 월세라는건 전세가를 기준으로 만들어지기 때문에 해당 지역에 거주하는 비용은 그대로라는 것이지요 


4. 문통때와 달리 보유 수익성 자체가 문제가 생깁니다

보통 보증금 1억을 40만원으로 보니,엘스는 현재 440만원 월세라고 생각하자면 

1년간 기대 수익은 5280만원이고 이때 보유세가 1% 적용시 3500만원 결국 연간 1780만원 수준으로

가져가게 됩니다 이는 서울 내 하급지 오피스텔보다 못한 소득이 됩니다 


종합적으로 보면 지금 서울 핵심지가 사치재가 되어가는건 단순히 오를거라는 기대감일뿐 

보유했을때 그 어떠한 페널티 없이 반대로 장기 보유에 따른 혜택만 쌓이니 내놓지 않는겁니다

서울 내 공급은 사실상 5년내 불가능합니다 지금 착공해도 5년인데 착공 물량자체가 사실상 0입니다

지방 발전으로 인한 서울내 수요 이전 역시 불가능 합니다 

더욱 이렇게 단순히 서울에서 살지 않았다고 수십억 차이가 나기 시작한 상황에서는 말이죠


결국 현 세제상 서울의 비싼 집을 보유해야 가장 혜택을 많이 보는 구조를 타파해야

매물이 나오게 되고 결국 그것 자체가 새로운 공급이 되는겁니다 

이제 무서워할 필요 없습니다 어차피 집값이 오르면 정권 유지 못합니다

더더욱 지금 처럼 서울내에서도 양극화, 서울과 지방에서의 양극화 차이가 나면 더더욱 그렇습니다


추신: 이런글에 달리는 마지막 이야기는 월세 전가인데 보유세 오른다고 월세 전가되지 않습니다

한국은 거주에 대한 대체성은 상당히 높은 편이고, 월세는 가처분소득에 따른 한계점이 명확하기 때문입니다

이미 보유세가 아니더라도 본 아파트 값에 터무니없는 월세를 공급하는 것 자체가 해당 내용을 반증합니다

BOBBOB2 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
사회적 약자의 눈물과 한숨을 담아내지 못하는 법은 제대로 된 법이 아니다
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [65]
asapark
IP 118.♡.5.243
10-22 2025-10-22 12:44:17
·
보유세가 올라가는데 당장은 미반영이지만
수년의 시간이 지나면 월세에 무조건 반영 됩니다.
그렇게되면 외국처럼 소득의 30~50%는 월세로 내야 할 겁니다.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:46:13
·
@asapark님 보유세 월세 반영 쉽지 않습니다. 왜 집값이 유지되면서 월세만 오른다고 생각하나요 현 월세 수준에 맞게 집값이 내려갈 가능성도 봐야죠
cloud_
IP 203.♡.136.13
10-22 2025-10-22 15:32:08 / 수정일: 2025-10-22 15:32:19
·
@BOBBOB2님
아닙니다. 생각해보세요. 7월달 월세 납부달에 기존에 50만원 내던게 100만원 나왔습니다. 다음 월세 갱신할때 50만원 더 받고 싶을까요? 안 받고 싶을까요?? 수년까지도 필요없습니다. 이건 그냥 일반적인 가정에서 갑자기 세부담이 생겼을때 그것을 보존하는 가장 쉬운 방법에 대한 이야기입니다.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 15:38:52
·
@cloud_님 그 논리는 이미 깨졌습니다 작년기준으로 올해 재산세 오른만큼 더 올려야 정상이나 아무도 그렇게 하지 않습니다 왜냐 대체제가 많아요 아직
cloud_
IP 203.♡.136.13
10-22 2025-10-22 15:45:12
·
@BOBBOB2님
우선 작년에 재산세 요율이 올랐나요?? 제가 알고 있기론 특별히 재산세 요율을 올리는 정책은 없었던 것으로 아는데요?? 그리고 혹시 재산세 요율을 올렸는데도 월세가 그대로라는 기사가 있나요??
꼬꼬34
IP 46.♡.182.230
10-22 2025-10-22 16:15:02
·
월세를 올려도 수요가 계속 받혀준다는 논리면 지금도 서울 월세는 계속 올리면 되지 않을까요? 서울에 있는 세입자도 적절한 가격이니까 그 동네 살면서 서울내에서도 대중교통 타고 사는거지 그 균형이 깨지면 수요가 사라지는거죠.
하늘풀
IP 59.♡.33.129
10-22 2025-10-22 12:44:55 / 수정일: 2025-10-22 12:45:10
·
20일 박수현 민주당 수석대변인은 국회에서 기자들과 만나 "당 차원에서 보유세 강화와 관련해 논의하고 있지 않다"고 선을 그엇다.
전현희 최고위원은 전날 국회 기자간담회에서 개인 의견을 전제로 "보유세를 가지고 부동산의 폭등을 막겠다는 건 사실상 어설픈 정책"이라며 "세금으로 국민에게 부담을 주는 정책은 자제돼야 한다. 한다면 최후의 수단으로 검토해야 한다"고 지적했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/629/0000435621?sid=100

라고 하네요
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:46:44
·
@하늘풀님 전현희가 서울시장에 눈이 멀어서 저러는 겁니다 본인 지역구도 핵심지중 하나인 성동이구요.
척잔덕
IP 223.♡.84.21
10-22 2025-10-22 12:45:03
·
2500 참았던 사람이 3500 못참을것 같지 않습니다.
어차피 보유세 하는 순간 4년만 참으면 된다고 생각할테니까요.
그리고 참아서 버티는 순간 정권은 지는 게임 되는거고요.
정말로 '못버티게'하려면 1% 가지고는 안될거고, 문제는 그걸 더 올리는 순간 조세저항이 엄청날거라는 겁니다.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:47:18
·
@척잔덕님 어차피 지금 구조로 집값이 매년 5억이상씩 오르고 그 지역차별이 가속화 되면 유지 어렵습니다.
moomoos
IP 118.♡.4.216
10-22 2025-10-22 12:50:54
·
@BOBBOB2님 어디 집값이 매년 5억씩 오르나요? 근데 만약 그곳이 오른다면 이유가 있는거 아닐까요?
서울 집값보면 모두 비싼게 아닌걸요..

비버리힐즈 비싸다고 난리치는 격으로 보여요
Marlin.Siraegi.Namul
IP 211.♡.141.121
10-22 2025-10-22 12:53:15
·
@척잔덕님 재산세는 지방세라 구 조례로 환급해줘버려도 되요. 몇년 전에 서초구가 지방세 납부액 50% 환급해줬고 서울시가 소송걸어서 막으려고한것도 대법에서도 서초구 손 들어줬습니다. 4년이 아니라 당장 지선부터 흔들릴겁니다.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:56:15
·
@moomoos님 이미 8월 이후 10월 실거래 기준으로도 3-5억이상 오른곳들 많습니다 말씀하신거 처럼 서울 집값이 다 비싼게 아니라서 그 동네는 중과안하면 됩니다
하늘풀
IP 59.♡.33.129
10-22 2025-10-22 12:47:28
·
서울 아파트 평균 월세가 144만원까지 오르며 역대 최고치를 기록했다. 전세 매물 감소에 정부의 대출 규제까지 겹치면서 '전세의 월세화' 현상이 빠르게 진행되고 있다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/053/0000053047?sid=101

라고 하네요
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:49:12
·
@하늘풀님 토허제로 이제 세를 주는 것 자체가 손해가 되어버리는 구조니 당연히 오를 수 밖에 없죠
중간보스
IP 203.♡.44.185
10-22 2025-10-22 12:47:43 / 수정일: 2025-10-22 12:48:22
·
개개인 입장에서 내가 낼 세금이 늘어나면 반대 할테고
나는 앞으로도 낼 일이 없을것 같은 세금은 늘려야 한다고 주장하고 있겠죠.
국가경제나 사회시스템 이상은 후순위 입니다.
... 헌데 이는 개인주의라고 치부할 수 없는 극히 자연스러운 현상이므로 이런 사람의 기초심리를 무시하면 절대 안됩니다.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:49:59
·
@중간보스님 종부세는 프레임 자체를 잘못 씌워서 그렇고 이재명 정부 규제처럼 명확히 몇억이라는 절대값을 줘야 아 내집은 아니구나 하죠. 대부분 국민은 12억 종부세라고 하면 실거래 12억으로 생각하니 문제니까요
콩심었어
IP 58.♡.246.28
10-22 2025-10-22 12:48:24 / 수정일: 2025-10-22 12:51:34
·
안정이 필요한 부동산 = 서울 주요지역 아파트 부동산이라고 명확히 해 주셔야 하고
서울 핵심지가 사치재가 되어서 입성 불가능하면 서울 변두리에 집 구입하시면 됩니다.

신월동 화곡동 빌라는 싫고, 돈 한 푼 없는 20대들도 전부 주요지역 아파트만 바라보는데 서울 주요지역 아파트 부동산 문제가 해결 될리가요.

그리고 지선은 서울 제외 대부분의 주택가격 떨어지는 지방들도 치릅니다.
보유세 올려서 서울 몇 자리 얻고, 증세효과로 지방 포기한다면 한 번 증세 해 볼만 하겠네요.
왜 민주당에서 보유세 이야기가 없는지 답 나오죠?

글 쓴 분 부터가 서울 주요지역 아파트 부동산에만 관심 있고 지방은 어떻게 돌아가는지 관심이 없으니 선거에 유리하다는 결론이 나오죠.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:51:31
·
@콩심었어님 저는 이미 서울 핵심지에 주택 보유자입니다. 왜 20대들이 전부 주요지역만 보겠어요 주요지역 가지고 있는것만으로도 아무런 패널티가 없으니 그렇죠 패널티가 뭔가요 오히려 혜택을 주고 있는데요 지금 정부 방침처럼 25억 이상으로만 타겟 잡아도 포함될 지역은 0입니다
콩심었어
IP 58.♡.246.28
10-22 2025-10-22 12:53:38 / 수정일: 2025-10-22 12:58:56
·
@BOBBOB2님
그럼 금 보유자들, 주식보유자들, 코인보유자들, 고가 골프채보유자들, 고가 시계보유자들 모두 패널티를 먹이던가요.
전국의 모든 부동산이 과열상태도 아니고, 님이 말씀하신 것 처럼 서울 주요지역의 사치재 부동산만 오르는데 그걸 어떻게 패널티를 먹어요?
자산에 패널티를 먹여서 문제가 해결 될거라고 보세요?

그리고 20대들이 전부 주요지역만 보냐니요?
저도 벤츠S클래스만 봅니다. 근데 못사요 그 차.
존재하는 것과 내가 가질 수 있는 것을 명확히 해야지, 가지고 싶다고 모두 가질 수 있게 해주는게 정책입니까?
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:55:01
·
@콩심었어님 도대체 1%가 무슨 패널티 수준인지 모르겠습니다.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
10-22 2025-10-22 12:56:28 / 수정일: 2025-10-22 12:57:05
·
@BOBBOB2님
말씀하신 것 처럼, 모르니까 이런 의견을 내시는게 아닐까요?
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:57:50
·
@콩심었어님 1%도 못부담 하면 나와야죠 그 지역을 애초 거기 살 형편이 아닌겁니다. 한국 PIR이 높은건 보유에 대한 페널티가 약하니 이모양인겁니다
콩심었어
IP 58.♡.246.28
10-22 2025-10-22 13:05:57 / 수정일: 2025-10-22 13:09:56
·
@BOBBOB2님
그냥 정리해 드릴께요.
서울에 300만채 주택이 있어요.
보유세가 1%든, 2%든, 10%든, 서울 부동산은요 서울에 입성하고 싶은 희망자의 자산순서 1등 ~ 300만등 까지 분배되는겁니다.

네, 보유세 1% 올리면 주택 가격 떨어지겠죠.
그런데 그런다고 1000만등이 300만등 제끼고 서울에 집 구입할 수 있는게 아니예요. 유지가 안되는데 어떻게 구입해요.

보유세 올리면 결국 처음엔 손바뀜이 일어나면서 400만등이 300만등 제끼고 구입하는 등 출렁이겠지만,
어차피 시간이 지나면 서울 부동산 보유자는 자산순서 1등 ~ 300만등으로 수렴합니다.
보유세 낼 돈이 없어서 400만등이 300만등에게 다시 주택을 팔기 때문입니다.
그 와중에 주요지역 부동산은 지금처럼 여전히 사치재로써 남는겁니다.

보유세 올린다고 20대가 서울 주요지역에 아파트 구입하고 그럴 가능성은 여전히 없다는 뜻입니다.
조삼모사예요. 어차피 주택 총 보유기간 동안 총 주거비용이 동일하니까요.

그러면 서울은 진짜 부자 도시가 되는 겁니다.
지금은 가난해도 30년 전에 구입한 사람이 운 좋게 살 수 있는 서울이지만, 보유세를 올리면 진짜 부자들만 서울에 살게 되고, 성벽을 쌓게 되는겁니다.

말 그대로 서울에 산다 = 신분 보증이 되는 사회가 되는겁니다.
어디로든갈꺼야
IP 118.♡.40.97
10-22 2025-10-22 13:18:20
·
@콩심었어님 부동산만 놓고 보면 그렇겠죠, 지금 처럼 가격 올라가도 동일하게 그렇게 되는겁니다. 그럼 말씀하시는거랑 반대로 60억 부동산에 사는데 10억초반에 사서 보유는 하고 있고 소득은 없는사람이 그곳에 계속 거주하면 사회적으로 손해입니다. 부동산은 한정된 재화기때문에 순환이 되도록하는게 맞고, 가정의 가정을 하시면 끝이 없죠. 자산의 편중이 너무 심한상황이에요 거꾸로... 말 그대로 서울에 산다 = 신분 보증이 되는 사회가 되는겁니다. 라고 하셨는데 그러면 어떤걸 원하시는건가요? 강남 상급지가 곧 이말 아닌가요? 보유세랑 상관없는 이야기입니다.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
10-22 2025-10-22 13:26:53 / 수정일: 2025-10-22 13:38:49
·
@어디로든갈꺼야님
그러면 금도 한정된 재화인데 왜 강제로 순환을 안시키나요? 코인도 주식도 한정되기는 마찬가진데, 하이닉스 오른다고 주식을 강제로 순환시키는 정책을 상상할 수 있나요?
시장을 정책으로 잡으려 하는 순간, ‘핀셋 규제’, ‘집 팔 기회 드리겠다’, ‘nn차 부동산 대책’ 시즌 2 열리는 겁니다.

[정책은 시장을 못이깁니다.]

사치재는 사치재로 놔 두는게 맞습니다.
여전히 서울의 신월동, 화곡동 부동산들은 저렴합니다.
어디로든갈꺼야
IP 118.♡.40.97
10-22 2025-10-22 13:39:05
·
@콩심었어님 초고가 주택은 동의합니다만, 재산세 상향 없이는 순환이 안됩니다.

부동산은 단순한 사치재가 아니라 ‘거주’라는 기본재의 속성을 함께 갖고 있습니다.
금이나 주식, 코인은 보유만으로 사회적 영향을 주지 않지만,
부동산은 한정된 토지 위에 사람의 삶과 직결되는 자원이기에 공공적 성격을 띱니다.

또한 “신월동·화곡동은 아직 싸다"라는 말씀은,
서울 내 지역 간 접근성·인프라 불균형을 간과한 단편적 비교입니다.
대중교통, 일자리, 교육·의료 인프라의 밀집도가 다르기 때문에,
단순히 ‘서울에도 싼 집이 있다’는 말은 실질적인 주거 선택에 대한 것을 설명하기 어렵습니다.

결국, 보유세 강화나 자산순환 논의는 ‘사치재 징벌’이 아니라
희소 자원의 사회적 순환과 접근성의 재조정을 위한 제도적 장치입니다.
부동산을 다른 사치재와 동일선상에 두는 순간, 시장은 공정성을 잃고
“서울 거주 = 신분 보증”이 현실이 되는 구조가 고착화됩니다.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
10-22 2025-10-22 13:54:03 / 수정일: 2025-10-22 14:02:46
·
@어디로든갈꺼야님
부동산이 다 같은 부동산이 아닙니다.
강남이 사치재가 된 것은 유한한 강남땅의 넓이 = 희소하기 때문입니다.
그러면 강남의 부동산은 더 이상 부동산이 아니라 사치재라고 봐야 해요.

부동산을 실질적 거주의 목적으로 생각한다면, 그냥 신월동 화곡동에 주택 구입해서 살면 되는데, 뉴스에서 조차도 부동산이 아닌 [주요지역 사치재] 뉴스만 나오죠. 그러면서 이제 평생 모아도 [서울에 집]을 못산다다 어쩐다나 그러죠.

여기서도 다들 부동산, 서울 부동산, 사치재, 등등으로 뭉퉁거려서 다들 각기 생각하는 대로만 이야기 하고 있는데,
그냥 사치재냐 아니냐로만 나눠서 말씀하시면 더 편할 것 같습니다.

미국이 뉴욕 맨하탄 수천억 짜리 부동산 가격만 보고 부동산 정책을 짜지는 않습니다.
누군들 맨하탄에 살고 싶지 않을까요.
본문 부터 - 어디로든님 까지 모두 서울의 사치재 이야기를 하고 있지, 절대로 [부동산 이야기]는 하고 있지 않습니다.

만약 부동산을 부동산으로 바라봤다면 신월동, 화곡동이 시야에 명확히 있었어야 하고, 그런 시야를 가지면 ‘아 저기 강남은 부동산이 아니고 그냥 사치재’ 이라는 시각이 명확해졌을 테니까요.
사실 사치재가 아닌 [부동산] 이야기 할 곳이 서울 전역에 널려 있습니다. 근데 다들 관심 없어해요.

럭셔리 시장은 럭셔리 시장으로 그냥 인정하고 넘겨야 합니다.
왜 모두들 강남 이야기만 하고 한남동 이야기는 하지 않는걸까요? 한남동에 살고 싶지 않으세요?

그건 다들 마음 속으로 알고 있기 때문입니다.
moomoos
IP 118.♡.4.216
10-22 2025-10-22 12:48:59
·
입지 좋은 아파트의 가격은 왜 강제로 떨궈야 하나요?
대출 막아서 투기만 막으면 되는거 아닌가요?

부동산도 투자상품으로 인식해야되는 것 아닌가요?
한국사람만 사는 것도 아니구요.

지역 발전을 위해 분산하는건 찬성입니다
특히 전라도 발전이 필요하구요.

지방러입니다.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:52:58
·
@moomoos님 입지 좋은 아파트가 오를 수록 말씀하신 전라도 발전은 평생 1도 없을 겁니다. 입지 좋은 아파트 가격 떨굴이유는 없죠 하지만 보유하고 사는 만큼 부담은 해야한다는거죠 예전 전라도 건물 한채 있던 사람이 서울에서 아파트 하나 안샀다고 거지가 되는데 누가 지방에 투자합니까
moomoos
IP 118.♡.4.216
10-22 2025-10-22 12:55:51
·
@BOBBOB2님 그러니까요
입지 좋은 그 집을 왜 떨궈야하냐고요.

본인부터 시세에 1/10로 파셔서
서울 부동산 하락에 힘을 실어주셔요
하지만 어렵죠.
당근거래 할때조차 1천원 더 받을려는게 사람 심리입니다.

심리를 건드는건 쉬운게 아니예요.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:59:02
·
@moomoos님 오르는건 못막아도 저기만 더 오르는건 막을 수 있습니다. 현 전세가 기준으로 역산된 집값이 맞는거죠 전세가는 10억에서 11억이 되었는데 아파트값은 10억이 오르는건 기현상인겁니다
sang
IP 203.♡.149.209
10-22 2025-10-22 13:03:19 / 수정일: 2025-10-22 13:07:16
·
전라도 발전이 되려면;;;
세금올리는게 아니고;;;
트럼프랑 관세협상안하고. 미국에 지을 공장을 지방에다가 지어야 하죠;;; 대기업급 수십만개 일자리를요;;;
세금은 과열시세 조정을위한 단기적처방이지.. 지방균영발전을 위한 해법이 아니에요;;
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 13:07:01
·
@sang님 서울에서 살아야 이득인데 지방에 왜 짓겠습니까 지방에 공장을 지어 대기업급 수십만개를 만든다는게 현 구조에서는 불가능합니다. 지방 내려가는거 자체가 손해가 되어버린건데요
sang
IP 203.♡.149.209
10-22 2025-10-22 13:10:15 / 수정일: 2025-10-22 13:10:45
·
서울에 못짓는 공장이니.. 미국에 짓는겁니다;;;; 미국에 안지으면 지방에 지어야 하는거죠;;;

미국이랑 관세 협상안하고.. 경기하강으로 집값도 떨어질거고.. 강남 서울집값은 지방보다 더 떨어질거고...
어디든 지어야할 공장은 지방에 지을거고. 지방균형도 맞출거고...
대신에 환율하락으로 인해 전국 물가는 폭등할거지만요...
원하시는 그림대로 될겁니다.. 이렇게 가능하시겠읍니까?
스카이스
IP 27.♡.140.161
10-22 2025-10-22 12:49:24
·
증세하는 순간, 여기 공격하세요~ 하는 꼴이고, 말씀과 반대로 지선부터 이미 망하고 시작합니다. 특히 수도권과 광역시 중심 도시들요.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:53:13
·
@스카이스님 명확히 액수를 포지션하고 해야한다고봅니다
지골
IP 211.♡.197.236
10-22 2025-10-22 12:50:23 / 수정일: 2025-10-22 12:51:10
·
입법조사처 "보유세 강화는 응능부담" 주장 반박..."이득 실현될 때 과세해야"


입법조사처, 17일 세제 관련 보고서 발간
"재산세 본질은 지방 재정 재원으로의 활용"
"부유세 성격 띠면 조세 형평성 훼손" 우려
"비싼 집 있다고 세금 더 내란 논리 맞지 않아"

https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005422234?sid=101

참고하세요.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 12:53:42
·
@지골님 이득 실현될때 과세하니 물건을 안내놓고 호가는 오르고 상승하는겁니다 이거야말로 문재인 정권때 교훈이에요
삭제 되었습니다.
테드_창
IP 211.♡.137.5
10-22 2025-10-22 12:55:03
·
goxgo
IP 183.♡.181.28
10-22 2025-10-22 13:06:13
·
세금을 왜 일괄 부과하지 않고 차등을 둬야하죠? 사람들이 본인은 해당 안되니까 상위 10프로에는 중과해도 된다는 심리가 많죠.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 13:08:23
·
@sugar1230님 중과하는건 합헌입니다.
goxgo
IP 183.♡.181.28
10-22 2025-10-22 13:22:06 / 수정일: 2025-10-22 13:29:19
·
@BOBBOB2님 그건 이유가 안되죠. 일괄 세금을 부과하는거도 합헌입니다.
부과하지 않는거도 합헌이고요.
다크플레임마스터
IP 125.♡.125.11
10-22 2025-10-22 13:13:24
·
언제는 민주당이 정권 잡으면 경제가 좋아져서
집값 오르는게 당연한거라고 하더니..
디드리트
IP 210.♡.41.89
10-22 2025-10-22 13:17:23
·
세제를 고치는게 정당한 방향이더라도 쉽지 않죠. 역풍 불면 국힘을 살려주는 정책이 될 것 같아요.
부동산 상승에 어떻게 대응할지 혹은 해야하는지 모르겠으나 찬반이 많은 문제는 신중해야죠.
석군이
IP 117.♡.13.148
10-22 2025-10-22 13:18:33
·
보유세론 집값 못잡습니다. 별로 이해하실 생각은 없으실테니 긴 설명은 생략할게요.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 13:42:50
·
@석군이님 잡힙니다 애써 부정하고 싶어하시네요
다크플레임마스터
IP 125.♡.125.11
10-22 2025-10-22 13:18:57 / 수정일: 2025-10-22 13:24:26
·
보유세 감당 안되는 사람들은 다 팔고 나가라인데..
어차피 그만큼 현금보유자도 많기 때문에 큰 의미 없다고 봅니다

그리고 고가 주택에 대해서만 보유세 한다고 해도
그 가격대가 15억 이상에서만 머무를거 같나요?
누구나가 살고싶은 서울에 10억대도 못사는 사람들이
또 다시 이젠 10억도 보유세 거둬라.. 7억도 거둬라..
이게 안 그럴거같죠? 분명 집값이 하락하면 보유세 기준도 하락해야 하잖아요..

50억짜리 보유세 5천만원..
10억짜리 보유세 천만원.. 과연 누가 더 힘들까요?

능력 안되면 나가~~ 능력 안되면 들어오지도 마~ 뭔 차이인가요?
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 13:43:36
·
@다크플레임마스터님 지금 대부분 30억 이상 아파트는 현금부자들이 산게 아닙니다 어쩌다 거기 살던 사람들이 많죠 결국 그 매물이 나와야합니다. 그리고 10억 보유세 거둬라 이런 논의는 나오지 않습니다. 일단 양도세부터 12억 공제인데 그 누가 반대하나요?
다크플레임마스터
IP 125.♡.125.11
10-22 2025-10-22 14:00:51 / 수정일: 2025-10-22 14:01:53
·
@BOBBOB2님
솔직히 말하죠.. 배아픈 사람들 마음 달래준다고 30억 이상 주택에 보유세 부과하는 걸로 만족감을
주면 그게 거기서 끝나나요? 30억짜리 못사는 사람은 20억 짜리도 힘들어요..
게다가 연봉 7~8천만원 해봐야 10억 짜리 집 사는 것도 힘든 사람들 천지에요..
이런 사람들 배아픈거 어루만지겠다고 30억 20억 10억 꾸준히 내려올거라는 거죠..

아닐거 같다구요?? 지금 보세요 문통일때는 다주택자가 적폐였는데..
지금은 고가 1주택자가 적폐가 되어가고 있습니다..
글쓴이님이 말하시는데로 어쩌다 거기에 살던 사람들인데 말이죠.

자 이 다음 적폐는 어디일까요? 뻔한거에요..
1d
IP 211.♡.22.92
10-22 2025-10-22 13:25:40
·
15억, 25억이 아니라 전국평균 34평 부동산 가격이 4억이라면 4억부터는 아주 점진적으로 증가해서 점점 가파라지게 보유세를 높이는게 맞는거 같아요
튼튼껄뚱
IP 106.♡.75.179
10-22 2025-10-22 13:30:26
·
왜 저가 주택은 과세 안하거나 차등을 줘야 하나요?
일괄로 동일 세율을 부과해도 말씀하신대로 차이가 크게 날텐데요. 내려면 다 내야죠. 제 짧은 식견으로는 보유세, 특히 차등적 보유세가 실현되면 안그래도 양극화 된 집값이 더 더 비싼 극히 일부 구역으로 집중될거고 시,군,구,동 단위가 아니라 아예 아파트 단지별 계급화가 될것같네요.
그리고 실거주로 살고있는 1주택자가 실현되지 않은 집값 상승으로세금 감당이 안되면 살던 터전에서 쫓게나야 된다는게 전 납득되지 않네요. .
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 13:44:10
·
@튼튼껄뚱님 이미 재산세는 내고 있구요 고가 주택에 대해서 보유세를 내는게 합리적인겁니다. 보유세 감당 못할 사람들 매물은 넘쳐납니다
튼튼껄뚱
IP 106.♡.75.179
10-22 2025-10-22 13:48:53
·
@BOBBOB2님 재산세 조차 이미 가격에 의한 차이가 있고, 고가 주택은 종부세를 냅니다. 취등록세도 고가주택은 비싸죠. 진짜부자만 모여서 성 쌓고 살고, 벌이가 부족하면 원래 살던 사람도 다 쫓겨나는게 합리적이라는 말씀이시네요.
후룩후루룩
IP 211.♡.205.202
10-22 2025-10-22 13:34:17 / 수정일: 2025-10-22 13:35:25
·
클리앙에서조차 공감수도 안찍히고 반대 의견 내는 분들이 이리 많을진데 추진하면 퍽이나 잘 되겠네요. 이상은 좋은데 선거는 현실입니다.

안그래도 노도강 하급지까지 토허제 지정해서 서울시장 그냥 오세훈에게 헌납할까봐 짜증나는데 보유세까지 하자고요?ㅋㅋㅋ 그냥 웃지요.
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 13:44:34
·
@후룩후루룩님 결국 아무것도 안하면 정권 헌납합니다 지금 상승이 어느정도 인지 체감만해도 가만히 있자 못합니다
cloud_
IP 203.♡.136.13
10-22 2025-10-22 15:35:34
·
@BOBBOB2님 그런다고 클리앙에서조차 공감수도 안찍히는 정책 실행하면 그냥 정권 헌납합니다. 단순한거예요...
두리
IP 211.♡.140.80
10-22 2025-10-22 13:35:15
·
이런 논의할때는 댓글 시작에 거주유형을 명시하면 주장에 힘이 실릴것 같긴 한데...어렵겠죠 ㅎ
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 13:44:55
·
@두리님 대부분 강남 보유자이신듯 합니다 그러니 나라 걱정, 정권 걱정보다는 자기 이익만 생각하는거죠
cloud_
IP 203.♡.136.13
10-22 2025-10-22 15:46:53
·
@BOBBOB2님 강남 보유자라기 보다는 민주당 지지자이신거죠... 자기 이익만 생각하는 것이 사람의 기본적인 습성이기에 정권을 뺏길까봐 걱정하는겁니다. 혼자만 또는 본인의 논리만 민주당을 지지하는거라고 생각하지 마세요.
일일신
IP 218.♡.240.55
10-22 2025-10-22 14:01:17
·
조그만한 신도시가 아니라 대대적으로 서울보다 세련된 도시를 추가건설하지 않으면 보유세만이 유일한 해법이라고 저도 생각합니다. 다른 건 큰 의미 없다고 봐요. 다만 보유세는 가격으로 차등을 두는것까진 이해해도 지역으로 차등 둘 필요없다고 생각합니다.
커레히
IP 58.♡.2.117
10-22 2025-10-22 14:12:32 / 수정일: 2025-10-22 14:39:14
·
저가라고 면제하고 지방이라고 면제하고 하려면
그냥 종부세나 강화하는게 낫죠.

정치적 부담이라도 줄여야 하니까요..
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 15:39:58
·
@커레히님 절대적 액수로 가야죠
석기시대소리방
IP 61.♡.162.241
10-22 2025-10-22 14:44:24
·
왜이리 열심히 작업하실까요… 어짜피 서로들 의견은 다르고, 생홯 수준이 다르니 공감이 쉽지 않으실 겁니다
BOBBOB2
IP 175.♡.48.127
10-22 2025-10-22 15:39:45
·
@석기시대소리방님 무얼 작업할까요? 지금 이미 서울 지역 지선 자체가 망해가고 있는데 손을 써야죠 오히려 부동산 냅두면 이재명 정권 뺏깁니다 바로
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.