https://twitter.com/nexta_tv/status/1980510192400744645
트럼프가 그렇게 젤렌스키에게 모욕주고 깽판 놨던게 몇일전인데 곧 헝가리에서 회담할거라고 약속한 미국 러시아끼리 사전 조율 외교회담을 했지만 결국 결렬됐습니다.
그리고 루비오 국무장관은 미러회담 개최를 지지하지 않을거라고 보고 올릴거라네요.
거봐라 미국아..그렇게 우크라이나에게 모욕주고 다시 푸틴편든다해도 푸틴이 님 말을 듣겠냐구요.
러우전쟁은 이스라엘 가자지구 전쟁보다 더 해결이 어려워요.
끝까지 저렇게 왔다갔다하고 해봤자 트럼프가 해결하기 어렵습니다.
헝가리가 친러국가라서 이곳에서 회담하자고 한것도 트럼프 추천이었다는데,그것도 다 어렵게 됐군요.
이제 트럼프가 또 토마호크 협박하면서 푸틴 욕 하려나요?
선언적인 내용 말고 실질적인 요구사항이 궁금해서요.
비현실적인 요구가 있었다고 하는거면, 러시아가 표면적으로 요구했던 사항들인 1. 돈바스 지역을 러시아에게 넘겨준다. 2. 러시아는 우크라이나에게 남부 지역의 일부를 넘겨준다. 외에 무언가를 요구했을거 같아서요
러시아가 전쟁 초기 부터 일관되게 요구하는 사항은 1. 반데라주의자 정권 교체 2. 우크라이나 영구중립국 선언 및 미영프중러 5개국 평화유지군 주둔, 나토 가입 금지 (EU는 상관 없음) 3. 러시아계 주민 차별 금지 및 러시아어 사용 허용 4. 크림반도 러시아 영토 인정
이 정도 입니다.
우크라이나 분쟁 맥락에서 "즉시 중단"이라는 아이디어는 근본 원인을 잊는 것을 의미합니다 — 라브로프
▪+지금 휴전하면 우크라이나의 상당 부분이 반데라세력의 지배하에 놓이게 되며, 이는 푸틴과 트럼프가 알래스카에서 합의한 내용에 반하는 것입니다.
▪+루비오와는 전화 연락을 계속하기로 합의했습니다.
▪+푸틴의 비행기에 대한 폴란드의 위협은 테러를 감행할 준비가 되어 있음을 나타냅니다.
▪+특수작전은 목표를 달성하고 있으며, 의심할 여지 없이 성공적으로 마무리될 것입니다.
어제 라브로프 외무장관의 코멘트입니다.
나토 가입 안하는거야 트럼프가 원래 했던 얘기고,
전쟁 끝나면 젤린스키는 차기 선거에 출마 안한다고 했고
결국 러시아가 했던 얘기들은 유럽군 주둔을 제외한 대부분을 트럼프가 들어주겠다고 보도가 얼마전에 되었는데
그럼에도 불구하고 미국이 회담을 안한다고 입장을 바꾼거면
러시아가 어떤 추가적인 뭔가가 있지 않나 싶다는겁니다.
트럼프가 러시아의 요구사항을 거의 모두 들어준다고 해서 얼마전에 젤린스키에게 욕도 했다면서요
러시아가 표면적으로 요구했던것들이 전부라면 미-러 회담을 미국이 파토낼 이유가 있을까요?
러시아 입장에서 아무런 메리트가 없는 협상이었고, 다만 소통 창구는 열어둬야한다고 생각해서 협의했을 뿐입니다.
그리고 아까 영구중립국 같은 러시아의 요구 사항을 미국 내 네오콘 이나 유럽의 반러주의자 등 일부 세력은 받아들이지 않습니다. 애초에 저 조건으로 전쟁초기 이스탄불에서 러시아와 우크라이나가 타결 직전까지 갔었는데 보리스 존슨이 우크라이나 꼬셔서 판 뒤집었죠
그건 젤렌스키 입장이고 미국이 러시아 요구를 들어주기로 했다고 얼마전 보도가 나왔는데 그 보도가 맞다면 미국이야 우크라이나 무시하고 러시아랑 회담하면 되잖아요.
그런데도 회담이 결국 무산된거면, 얼마전 나온 보도가 잘못 되었거나 러시아가 트럼프에게 곤란한 무언가를 추가로 제안했다던가 둘 중 하나인데,
애초에 미국이 러시아랑 회담하겠다고 설레발 치다가 무산된거면 러시아가 무언가를 추가적으로 얘기했을 가능성이 크지 않나요?
회담을 처음부터 안하겠다 가 아니라 , 우크라이나와 미국이 정상회담을 하고 어쨋든 트럼프가 젤렌스키를 어떻게든 압박했을텐데, 그 후에 미국이 러시아와 회담을 하겠다 라고 했는데 갑자기 취소된거면 무언가가 그 사이에 틀어진거겠죠.
그냥 벨라루스 같은 꼭두각시 국가로 만들려는거고 트럼프 제외 하고는 다 알고 있습니다.