회사에 똘똘한 20/30 개발자 친구들조차,
 “민주화”라는 말을 뭔가 불합리하고 고리타분한 것으로 받아들이는 듯한 느낌을 받은 적이 있습니다.

“배울 만큼 배운 친구들인데, 왜 이런 식으로 받아들이지?” 의아했었죠.

이들과 테크관련 얘기 중, 우연히 오용 사례를 발견했습니다.

“OpenAI가 툴 OOO를 무료로 공개해서 기술 민주화했대요!”,
“Google에서 이 과정을 전부 공개해 민주화에 이바지했답니다.”

너무 거슬렸습니다.

민주화는 소속 구성원이 차별과 탄압 없이 공동체에 기여하고 역할을 할 수 있도록 가치를 지향하는 것이지,

누군가 공들여 만든 것을 공짜로 내놓으라고 요구하는 것과는 전혀 다른 개념이죠.

GPL은 민주화가 아닙니다.

테크적으로, 특정 기술을 공개해 접근성을 높이고 생태계를 확장하는 “오픈 정책”은 민주화와 전혀 다른 것입니다.

예를 들면,

“인터넷 기술은 물과 공기처럼 누구나 차별 없이 사용할 수 있어야 한다.”,

“AI 기술은 차별없는 인류 문명의 발전에 이바지해야 한다.”

이게 “민주화”라는 말의 본연 의도에 맞는 사용입니다.

기술 공개와 민주화는 분명히 구분해서 써야 합니다.

어쩌면 사소해 보일 수 있지만, 이런 작은 오용들이 그들에게 영향을 줬겠다 싶었습니다.