· 톺아보기

'文데자뷔 끊겠다' 대통령실 의지가 당 이겼다…10·15 대책 전말

michi ·

조회 20,771 · 공감 43 · 댓글 29

6·27과 9·7 대책에 이어 이재명 정부 출범 4개월 만에 세 번째 부동산 대책인 10·15 대책 발표를 앞두고 대통령실과 여당은 물밑에서 상당한 진통을 겪었다고 한다. 대통령실은 “강남 3구와 용산 중심의 주택시장 과열이 한강 벨트와 경기까지 확산하는 것을 조기 진화해야 한다”는 입장을 고수했지만, 여당에선 “내년 서울시장, 경기지사 선거를 앞두고 수도권 표심이 이반할 것”이란 우려가 깊었다는 것이다.


특히, 김용범 정책실장 등 문재인 정부의 실패를 지켜본 대통령실 정책 라인과 달리 민심에 민감할 수밖에 없는 민주당 지도부의 간극이 있었다고 여권 관계자는 전했다. 정청래 대표(서울 마포을)와 김병기 원내대표(서울 동작갑), 한정애 정책위의장(서울 강서병) 등 민주당 핵심 지도부는 모두 수도권에 지역구를 두고 있다. 


이 같은 이견 속에서 결국 초강경 대책이 현실화됐다는 점에서 대통령실의 의중이 상당히 관철된 것으로 풀이된다. 여권 고위 관계자는 이런 결정의 배경에 대해 “문재인 정부 데자뷔가 되는 것을 가장 경계했다”고 전했다. 임기 중 25차례 부동산 대책을 내놓고도 오히려 부동산 값을 폭등시킨 문재인 정부의 실패를 답습해선 안 된단 우려가 작동했단 것이다. 규제를 조금씩 늘려가기보다 ▶규제 범위를 선제적으로 확대하고 ▶대출 한도 규제를 강화하며 ▶탈세 신고센터를 설치하는 등 강도 높은 수요 억제책을 동시다발적으로 꺼내든 까닭이다. 


‘민주당 정부 때 부동산 가격이 오른다’는 인식을 깨겠다는 대통령실의 의지도 담겼다. 또 다른 여권 관계자는 “미국이 금리 인하 사이클을 지속하는 가운데 ‘부동산 막차를 타겠다’는 움직임이 맞물려 서울 일대 집값 기세가 심상치 않은 상황”이라며 “어떻게든 이런 움직임을 잡아야 한단 판단이 있었다”고 했다.

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003475593?sid=100

댓글 29

  1. 웨건마니아_록맨10 · · 공감 11
    국힘정부떄도 많이 올랐지만 그땐 싹 조용했죠. 그것도 가만히 두면 내려갈 상황 속에 금리도 내려가면서요.
    참 이게.
  2. iohc ·
    @웨건마니아_록맨10님
    그 때는 뭐 잡겠다는 의지가 없었죠. 결정적으로 이 보다 더 큰 이슈들이 워낙 많아서...
    개인적인 생각은 일부 언론과 여론에 현혹되지 말아야 합니다.


    정책을 관철하려는 분이 많은 경험을 토대로 선을 아슬아슬 타면서 잘 하시고 있다는 느낌이 듭니다.
    내부적으로나 외부적으로 의견이 분분했을 텐데 말이죠.
  3. 페콩 · · 공감 18
    역시 대통령이 바뀌니 다르네요
  4. 캠프일 · · 공감 1
    @페콩님 이게 쉬워보여도 지방선거도 내년이고 굉장히 어려운 결정이죠
  5. 쿠쿠쿠우 · · 공감 1
    단기적인 불은 끈 것으로 보입니다. 다만 3개월이상 정책 효과가 가려면 분명한 공급대책이 있어야합니다
    9월 대책에 대한 큰 실망 때문에 최근 상승이 나온거라서요
    그리고 일부 고가주택 상승을 엄청난 대세상승이 있는 것처럼 포장하는 행위를 막으려면
    일원화된 통계발표가 필요합니다
  6. 쥐먹는냥이 · · 공감 9
    @쿠쿠쿠우님 아무리 빨라도 10년 걸리는거 수 없이 이야기 했는데도 또 공급공급 하는군요 ㅋ
  7. 쿠쿠쿠우 ·
    @쥐먹는냥이님 10년 걸리면 안할건가요? 박근혜때 배운게 없네요
    지금 이사단이 왜 난 건지 한번 찾아보세요
  8. 뎅뎅이! · · 공감 2
    @쥐먹는냥이님 10년이라고 안하면. 계속 안하면 되는건가요?
  9. Nabesna · · 공감 2
    @쥐먹는냥이님 선분양이라 입주가 10년이여도 시장에 물량이 떨어지는건 10년이 아니죠(애초에 10년이나 걸렸나요 한국에서 아파트 짓는게…)
  10. sarged · · 공감 2
    @쿠쿠쿠우님 그때 이사단은 하다 말아서 그렇습니다. 님같은 분들 소리 듣고 (듣지도 않겠지만) 이도저도 아니게 굴면 진짜 그때 사단이 나겠죠.
  11. 인파이트 ·
    @쿠쿠쿠우님
    단기적인불 진화 보다는...
    이 다음번 나올 정책이 기대됩니다.
    아마, 신규 거래시 매매계약서 기준 다주택 보유세
    과세가 임박하지 않았나 하는 전망을 조심스레
    해봅니다.
    신규 거래에 대한 위 정책은 투기 수요가 부동산을
    사기에 진짜 엄청난 압박 이거든요.
    비싼집? 거주하는거면 오케이.. 이거거든요.
    비싼집? 팔아도돼~
    단, 새로 사는 사람은 계약서 기준으로 보유세
    빵빵하게 내면 돼~~
    비싼집 가진 사람? 사는동안 부담 없어~
    팔아도 부담 없어~ 오래살다 죽으면~ 상속세도 부담 적게 해주께~ 다만 상속 받은 사람이 팔아도 그거 사는 사람은 매매계약서 기준으로 보유세 칠거야~~
  12. 캠프일 ·
    역시 대단합니다
  13. 뎅뎅이! ·
    우리나라 스타일이 중간이 없고 침체 아니면 불장.. 이라.. 어떻게 될런지 궁금합니다.
  14. ninja7 · · 공감 23
    "文데자뷔 끊겠다"
    진짜 더러운 기레기 프레임이네요.
    어딘가 했더니 종양일보군요.
  15. sarged · · 공감 3
    @ninja7님 깨알같은 정/당 갈라치기도 포함해서요 :)
  16. 녹용홍삼액 · · 공감 3
    한국의 미래를 위한 결정인거죠. 응원합니다.
  17. LHB · · 공감 1
    역시 대통령을 믿고가는게 맞는거 같습니다.
  18. 차도남st ·
    다만, 공급이 향후 최소 3~5년대 절대 부족이란건 모두가 알고있는 내용이기에, 국민들의 심리가 안정되고 약발이 먹히길 바랄뿐입니다. ㅠㅠ
  19. 90까지갑시다 ·
    이왕 할 거면 초반에 확 하는 게 낫죠
  20. 파리스 ·
    잘 됐으면 좋겠습니다
  21. 오프라타 ·
    단기책이라 그래서 보유세 카드도 오픈한겁니다.
    힘겨루기에서 밀리면 보유세 어쩔 수 없어요.
  22. 톨바돌 ·
    이번에는 약발이 좀 먹힐것 같은게…정책이 대단해서라기 보다는 서울 아파트 3-4억할때 10억 강남아파트는 대출 좀 끼면 어느 정도 해볼만 했던건데…서울 아파트 10억할때 60억-70억 아파트에 진입하는건 일반인은 솔직히 무리거든요. 30억 아파트로 진입도 레버리지 차이가 있어 대출은 상당한 리스크입니다. 6억 대출과 20억 대출 차이는 크죠.

    그래서인지 요즘 실거래가 확인해 보면 증여세를 내더라도 직거래로 자식에게 물려주는건가? 싶은 저렴한 거래가 꽤 많습니다.
  23. 카이바시 ·
    원전 짓는데 10년 아파트 3년 최소기간인데

    원전 나와라. 뚝딱
    아파트 나와라. 뚝딱.
  24. Yong ·
    이대통령 정책 응원합니다,
  25. MindFriend ·
    더욱 강력해야합니다
    대통령실의 결단을 응원합니다
  26. cuiqxenpok ·
    정부의 강력한 의지는 부동산 시장을 진정시킬 것입니다. 이재명 대통령님의 혜안을 믿습니다.
  27. 늑대아니다 ·
    외국인의 부동산 투기 막을 정책은 마련중인지 모르겠네요
  28. memory ·
    부동산 망하면 선거가 아니라 정권과 다음 대통령이 날라가죠. 응원합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기