CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소시당 ·나스당 ·안드로메당 ·AI당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·클다방 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·가상화폐당 ·노키앙 ·IoT당 ·축구당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·윈폰이당 ·리눅서당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

아파트 가격 인상을 본인 노력이라고 주장하는 사람이 많군요... 15

15
2025-10-15 18:44:18 수정일 : 2025-10-15 18:49:16 182.♡.4.200
국화꽃냄새

'내 아파트 가격'과 '모두의 인프라'라는 불편한 진실

세금을 들여 도로가 깔리고, 지하철이 놓이며, 학교가 지어지는 일련의 과정. 이는 분명히 공공의 필요에 의해, 그리고 국민이 함께 부담한 세금이라는 공공재원을 통해 이루어진 사회기반시설(인프라) 투자입니다. 이 투자의 직접적인 반사이익은 해당 지역의 가치 상승, 즉 그곳에 위치한 아파트의 가격 인상으로 귀결됩니다. 이 '불로소득' 또는 '개발이익'은 개인이 홀로 일구어낸 것이 아니라, 국가와 사회 전체의 공적 자원이 투입되어 창출된 가치입니다.

그런데도 일부는 "내 돈으로 내가 산 아파트"라는 사적 소유권만을 전면에 내세우며, 이 가격 인상을 국가가 통제하려는 것은 '자본주의와 자유 경제질서에 반한다', 심지어 '공산주의와 다를 바 없다'고 열변을 토합니다.

여기서 핵심적인 모순이 드러납니다.

"그 지역 인프라는 당신 돈으로 깔고 이야기하는 겁니까?"

이 질문에 대한 대답은 간결하고도 명쾌합니다. "그걸 왜 내 돈으로 해야 되냐"는 반문은, 결국 공적인 혜택은 누리되 그 혜택의 원천이 되는 공적 기여(세금과 공동체적 책임)에 대한 통제는 거부하겠다는 이중적인 논리를 노출시킵니다.

자본주의의 핵심이 사적 소유권과 자유로운 시장 경제의 원리인 것은 맞습니다. 그러나 건전한 자본주의는 공공의 이익과 사회적 형평성이라는 토대 위에서만 지속 가능합니다. 만약 순수한 '자본주의 논리'만을 따르자면, 아파트 가격 인상의 결정적 요인인 공공 인프라 건설 비용까지도 오롯이 해당 지역 거주민이 사적으로 부담했어야 마땅합니다.

공동체적 부담으로 창출된 가치가 사적 이익으로 전유되는 과정에서, 그 이익의 일부를 환수하거나 통제하는 것은 자유 경제질서에 대한 훼손이 아니라, 오히려 공공재를 통한 이익의 공적 기여분을 인정하고 사회적 균형을 회복하려는 노력의 일환입니다.

국화꽃냄새 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [15]
쥐먹는냥이
IP 222.♡.125.152
10-15 2025-10-15 18:50:05 / 수정일: 2025-10-15 18:53:07
·
입지 = 인프라 = 세금 투입으로 설치 및 유지 보수함.
이게 너무도 명확한데, 끝까지 "개인 자산 건드린다"고 이 악물고 난리피우죠.
뿌짖뿌짖
IP 175.♡.125.228
10-15 2025-10-15 18:51:01
·
강남 거주인들이 정책을 쥐락펴락 하고 있으니
그들의 그 정책 노력이 있다고 볼 수 있죠.
특수학교 소방서 등 혐오시설 거부 등도 노력이고요.
시세 담합도 노력입니다.
내란세력도 기득권을 지키려고 노력을
계속 하쟎아요.
이런 나부터 살자는 노력으로 사회가 발전 됩니까.
노회찬 의원님이 말하던 동물의 왕국이지.
BlueX
IP 49.♡.196.176
10-15 2025-10-15 18:53:13
·
뿌짖뿌짖님// 이런 논리면 범죄자도 노력하는거죠. ㅋ
뿌짖뿌짖
IP 175.♡.125.228
10-15 2025-10-15 18:57:29
·
@BlueX님 윤석열은 몰라도 김건희는 부지런 했던거 같아요
체미
IP 211.♡.83.57
10-15 2025-10-15 19:01:28 / 수정일: 2025-10-15 19:03:26
·
그 이익의 공적 기여분을 정확히 얼마로 산정해서 통제할것인지 객관적이고 공정한 기준이 마련되어있나요? 그럼 인프라가 없는 지역의 가격 상승은 온전히 사적 이익으로 간주하면 되는것인지

그리고 인프라라는것은 해당 지역 거주민뿐만이 아니라 전국민의 거시적인 교통,물류,생활편의 등으로 거주민 외 모든 사람들에게 간접적으로 제공되잖아요. 그리고 고가의 부동산을 가지고 있는 사람들은 이미 재산세,종부세등으로 공공에 기여하는바가 어느정도 있다고 생각하는데요
국화꽃냄새
IP 182.♡.4.200
10-15 2025-10-15 19:13:55
·
@체미님 객관적 공정한 기준을 말하려는 것이 아니고 아파트 가격인상은 개인의 노력 때문이 아니라는 것이 주장의 핵심입니다.
체미
IP 211.♡.83.57
10-15 2025-10-15 19:25:08 / 수정일: 2025-10-15 19:25:32
·
@국화꽃냄새님 쓰신 글을 여러번 읽어봤을떄 결국 논지가 공공의 세금으로 조성된 인프라로 창출된 사적이익(집값상승) 에 대해서는 사회적 형평성을 위해 공적인 통제나 환수가 필요하다 라는것으로밖에 이해가 되지 않는데 이것에 대한 명확한 기준도 같이 제시해주신다면 주장에 더 힘이 실릴 것 같습니다.

그리고 주택을 보유한다는 행위자체는 단순소비가 아닌 자신의 자본(근로소득이든 신용,담보대출이던)을 장기간 묶어두는 투자행위잖아요. 이 과정에서 대출이자, 인프라 구축 실패, 시장상황이 악화되었을때 손해는 오로지 개인이 감당합니다. 저는 이게 노력의 범주에 들어간다고 생각되고 글쓰신분의 논지는 투자의 리스크부담을 너무 과소평가하듯이 읽힙니다
뿌짖뿌짖
IP 175.♡.125.228
10-15 2025-10-15 19:49:47 / 수정일: 2025-10-15 19:51:28
·
@체미님 김건희가 고속도로 옮기는데 실패해서 감옥 갔죠. 투자 실패로 오로지 개인이 감당해야 하는데, 사회적 비용이 너무 크네요.
다크플레임마스터
IP 125.♡.125.11
10-15 2025-10-15 19:05:20
·
지역 주민 분담금을 내서 지하철 유치하기도 합니다.
신도시도 지하철 들어온다고 하면 마냥 세금 쓰는게 아니라 신도시 아파트 분양가에 들어가기도 합니다.
danew
IP 172.♡.94.46
10-15 2025-10-15 19:29:12 / 수정일: 2025-10-15 19:30:10
·
본문 논리를 일관하려면 세금을 소유자 기준으로가 아니라 (세입자를 포함한) 거주자에게 부과해야 합니다. 지역 인프라는 다른 지역에서 원격으로 누릴 수 있는 게 아니니까요.
danew
IP 172.♡.94.46
10-15 2025-10-15 19:42:26 / 수정일: 2025-10-15 19:51:57
·
또, 공공 인프라가 똑같이 제공되는 같은 지역에서도 건물에 따라 가격 상승 차이가 굉장히 커서, 인프라론으로는 제대로 설명할 수 없는 건물 자체의 가치가 존재합니다.
예를 들어 신축 아파트 바로 옆 구축 빌라도 똑같이 공공 인프라에 접근할 수 있는데, 인프라를 이유로 신축 아파트에만 무거운 세금을 매기는 건 이상하죠.
뿌짖뿌짖
IP 175.♡.125.228
10-15 2025-10-15 19:50:56
·
@danew님 납세자와 담세자가 다른 경우가 있죠. 부가가치세처럼. 뭐라고 이유를 달지만 결국 행정 효율목적이죠.
깡도리
IP 121.♡.249.43
10-15 2025-10-15 21:54:22
·
선택이라는 게 있어서 그렇죠. 그런 의미에서 쓰는 걸껍니다.
부지런히 공부 해야 아니면 발품 팔아야 합니다.
요것바라
IP 61.♡.31.232
10-16 2025-10-16 03:51:35 / 수정일: 2025-10-16 03:51:52
·
인프라를 독점하지 않고 누구나 올림픽대로를 이용하는걸요. 오히려 인프라 자급 투입 비용은 지방이 인구대비 더욱 높습니다. 하이 리스트 하이 리턴이죠.
물론 서울숲 갤러리아 포레 보면 부러운 게 사실이지만
공공 인프라 무단 사용 같은 건 아니잖아요.
삭제 되었습니다.
디토디토
IP 118.♡.221.113
10-16 2025-10-16 08:25:44
·
맞습니다. 1기 신도시의 경우에도 분당과 일산, 인프라의 차이에 의해 극명한 차이가 나고 있습니다. 강남접근성, 경부고속도로와 얼마나 가까운지에 따라 그렇게 차이가 나는거죠. 물론 어떤 곳에 집을 사야 하는지 선택을 잘한건 본인의 공입니다만 그 외는 본인이 잘해서 올라간 건 거의 없다고 보면 됩니다.
비슷한 맥락으로 서울에 주차하면 주차비가 지방보다 비쌉니다. 왜냐하면 서울의 인프라를 누리기 때문이죠. 누리는 만큼 비용을 내야 한다고 생각합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.