2+2 , 3+3+3 ... 이런 것이 지금 부동산 가격에 영향을 줄까요? 전세가만 더 상승시킬 것 같은데... 차다리 일본처럼 빈집 보유세를 엄청나게 내게 하는 것이 어떨까 싶은데 말이죠. 전세를 없앨 의도라면 이게 맞을 수도 있겠지만... 전세를 없애면 월세는 안정적일까라면 아무도 무조건 그렇다라고 못하죠. 전세가 없어지길 바라는 사람은 내집을 이미 가지고 있어서 상관없거나 월세 받는 임대사업자들 뿐일 것 같네요. 전세대출과 전세도 구분안하고 말이죠.
부동산다파라
IP 14.♡.182.92
10-15
2025-10-15 10:25:47
·
2+2 / 3+3+3말은 좋아도 집주인이 실입주 하면 빼줘야 해서 크게 의미는 없습니다,..
Buddys
IP 106.♡.92.178
10-15
2025-10-15 10:26:44
·
2+2도 좋은 정책이 아니라 보는데, 3+3+3은 도대체 무슨 생각인것인지...
니꺼중에최고
IP 223.♡.147.196
10-15
2025-10-15 10:30:50
·
임대차 보호법 생각하면 9년 임대 주는게 이득이 전혀 아닙니다.. 임차인이 바뀌어야 시세에 맞춰 올릴 수 있죠.. 상가 건물도 9년 된다면 아찔 하네요..
2+2 직후 딱 1년만에 8억하던 전세가 12억까지 뛰었어요. 그리고, 도로 안정되기까지 4년이 걸렸습니다. 4년 꼬박 한바퀴 돌아야 물건이 시중에 도로 풀리거든요. 3+3+3이면, 9년간 전세 매물이 완전히 잠긴다는 이야기입니다.
안그래도 토허제 서울 전역 지정으로 더 이상 전세공급이 없단 말이죠. 있는 걸로 돌려막아야 하는 상황인지라 전세가는 오를일만 남았습니다. 그런데, 여기다 3+3+3이면 전세가가 순식간에 매매가 근처까지 바짝 붙을겁니다. 전세가 비율이 6~70%가 넘어가면 매매가를 밀어올리기 시작하고요.
서울시 전체 토허제로 서울 전세 매물부터 증발 할 것 같은데 이건 뭐 전세가 상승 소멸 촉진법 인가요 박주민이 임대차 3법으로 그렇게 욕을 먹었는데 더 극단적인 임대법을 내놓으면 어떻게 하나요 입법으로 전세 사기나 좀 막으라니까 의원들이 모여 임대인 재산권 제한법이나 만들고 있었군요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
집주인이 실입주 하면 빼줘야 해서 크게 의미는 없습니다,..
3+3+3은 도대체 무슨 생각인것인지...
9년 임대 주는게 이득이 전혀 아닙니다..
임차인이 바뀌어야 시세에 맞춰 올릴 수 있죠..
상가 건물도 9년 된다면 아찔 하네요..
향후 이사계획 등등...
드디어 인터넷 약정 3년 하고 주기가 같아지네요
이걸로 민주당을 걸고 넘어지는거는 선동과 날조입니다.
그리고 법안 발의는 이 순간에도 수도 없이 발의되고 있습니다.
얼마전에 국민의힘은 민주당을 내란특검으로 처벌하자는 법안도 발의할정도로 발의는 부지기수입니다.
통과되는 법안 몇개 되지도 않아요.
이건 무조건 막아야 합니다. 맨 정신이라면 절대로 해서는 안되는 정책입니다.
2+2 직후 딱 1년만에 8억하던 전세가 12억까지 뛰었어요. 그리고, 도로 안정되기까지 4년이 걸렸습니다. 4년 꼬박 한바퀴 돌아야 물건이 시중에 도로 풀리거든요. 3+3+3이면, 9년간 전세 매물이 완전히 잠긴다는 이야기입니다.
안그래도 토허제 서울 전역 지정으로 더 이상 전세공급이 없단 말이죠. 있는 걸로 돌려막아야 하는 상황인지라 전세가는 오를일만 남았습니다. 그런데, 여기다 3+3+3이면 전세가가 순식간에 매매가 근처까지 바짝 붙을겁니다. 전세가 비율이 6~70%가 넘어가면 매매가를 밀어올리기 시작하고요.
박주민이 임대차 3법으로 그렇게 욕을 먹었는데 더 극단적인 임대법을 내놓으면 어떻게 하나요
입법으로 전세 사기나 좀 막으라니까 의원들이 모여 임대인 재산권 제한법이나 만들고 있었군요