@방사능라돈NO님 무엇이되었던간에 돈을 저기에 몇%이하면 돈줘야하는 정부가 기초값에서 자기나름대로의 배율과 인상관련 계수 곱해서 나오는 중위소득보다는 같은 도시에서 근로하는 경쟁자의 소득중위값이 높다(중위값이 공표되진않지만)라는거겠죠.그리고 이값은 정부가정한 산식값이 아니라 실제값의 산술평균이죠 물론 평균값이니 중위는 평균값보다 아래일거긴하지만요
@척잔덕님 해당 지표자체가 복지를 주기위한거라서, 가구원수에따라 조정된값이고 해당표에 없는 초과가구원수는 +@ 값을 정해놓고 더하는식으로 계산합니다 해당 금액을 고시하기 위한 근거는 실제 소득값이지만 조정된 값은 실제 소득값이 아닌 지표에요. (기초생활수급으로 불리는 생계급여 32%, 의료급여 40%, 주거급여 48%, 교육급여 50%) 실제 값을 산술평균한 도시근로자 가구소득은 천차만별인데 중위소득은 뭔가 인위적인값같은게 대충 봐도 보이는게 이때문입니다.
https://www.i-sh.co.kr/app/lay2/S48T1587C589/contents.do/
서울시 도시근로자 평균소득인데요 중위소득보다 더 높아요.
평균이 아닌 중위라서 의미가 있고요
도시근로자 소득도 중위를 낸 통계가 있어야되요
정말 '주변' 이라고 보려면요'
물론 평균값이니 중위는 평균값보다 아래일거긴하지만요
왜냐면, 저런 통계 계산할때는 둘째를 출산한지 얼마 안되는 젊은 4인가족 소득과
높은 호봉의 가장과 독립하기 직전의 성인자녀를 포함한 4인가족 소득이
함께 집계되기 때문입니다. 젋은 세대들이 보기엔 남들이 엄청 잘사는것처럼 느겨지게 되죠;;;
'A기업 평균연봉 7천만원'이라고 해서 신입사원에게 7천씩 주는게 아닌것 처럼요.
주변에 보면 경제적으로 넉넉하게 여건 갖추고 결혼&출산하는 경우는 별로 없는것 같더군요
50억 연봉은 있어도 0원 연봉은 있을 수가 없죠.
명목상 평균 보다 낮은게 실제 평균입니다.
(아차피 자녀는 소득이 없고, 맞벌이 아니면 외벌이 이니...)
저렇게 차이가 나는 걸 보면...
실제 가구의 총소득을 조사한게 아니라,
1인당 소득을 조사하고, 가구 소득으로 환산한 자료인듯 합니다.
2인가구의 소득도 비정상적으로 낮고요. (이쪽은 거의 맞벌이라서 오히려 소득이 높지 싶습니다...)
실제 값을 산술평균한 도시근로자 가구소득은 천차만별인데 중위소득은 뭔가 인위적인값같은게 대충 봐도 보이는게 이때문입니다.
이걸 4인가족 통계라고 내면... 외벌이 입장에서는 중위 600이 통계가 다소간 높게 잡히는 착각을 불러 일으킬 수 있죠.
혼란의 여지가 있는거죠. 그냥 수치대로만 해석해서는 안되는 데이터라고 봅니다.