@빨간망또라이님 토마호크 미군 재고는 3500~4000천발 정도되고 지금은 가격도 낮아져서 대량생산 됩니다. 발당 6~8억정도입니다. 정작 가장 큰 문제는 발사수단입니다.. 지상 투발 수단은 타이푼이 유일합니다.. 미사일 자체의 재고는 충분하지만 발사 수단이 매우 제한적입니다. 소량이라도 러시아가 시껍한 이유는 예초에 이녀석은 전술 핵탄두 장착이 가능한 녀석이라서 그렇죠
@memberst님 ㅌt*memberst*님」 제가 생각하는 더큰 문제는 무기 생산량이라고 생각합니다. 토마호크 재고야 어느정도 있다고 하더라도, 1년에 추가로 만들수 있는 대수가 100발도 채 생산하지 않는다고 알고 있습니다. 러시아는 토마호크 1/10정도 되는 탄약중량을 가진 샤헤드만 월 5000대 이상씩 생산하고 있다고 합니다. 재고 1만발도 안되는 토마호크를 다 소모해 버리면 , 더 큰 문제가 될꺼 라고 봅니다. 주머니에 카드가 있어야 히든이 되는것이지, 히든까지 써버리면 더 힘들꺼라고 봅니다. 주머니에 절반 이상은 가지고 있어야, 중국이나 다른나라에 헛기침이라도 하지 않을까 싶습니다. 지금가지고 있는것 만큼 재고 채우려면 지금 생산속도로 20년지나도 못채웁니다. 그런걸 우크라이나까지 주면, 쓰지도 못하는 핵만 가진 나라로 남을수도 있어요. 게다가 항공모함이나 순양함에서 가지고 있어야 하는 재고도 있고. 잘못하면 더 중요한 대만을 버리는 결과로 이어질수 있다고 생각합니다.
다음 순위에서 어디를 그래도 우선순위를 낮춰야 하는지는 생각보다 쉬울수 있습니다.
1. 배신해 버리면 내 정권도, 자본도 모두 끝장나 버리는 이스라엘 2. 미국과 가깝고 원유가 겁나 많기도 하고, 약해서 건드리면 쓰려트릴수 있다고 100% 확신할수 있는 베네수엘라 3. 때리고는 싶은데 땅도 넓고, 인구도 많고 , 못 부쉬면 내가 우습게 되버릴수 있는 완전 계륵인 이란 4. 따른넘이 시켜서 계속 싸움질 하고 있기는한데 , 도와준 값어치도 못하고 질꺼 같은데 자꾸 데 자꾸 돈이랑 무기 달라고 하는 우크라이나 5. 직접 가지고 있는건 아닌데 중국에게 주면 나중에 내가 납작 업드려야 하는 불상사가 생길수 있는 대만
미국이라면 어디에 선택과 집중을 해야 내 가오가 뒤틀리지 않을지는 생각해야 하는 시점이라고 봅니다.
memberst
IP 121.♡.223.41
10-14
2025-10-14 17:47:12
·
@빨간망또라이님 샤헤드하고 토마호크하고 아무 상관없습니다.
달동네하이에나
IP 112.♡.167.206
10-13
2025-10-13 23:18:38
·
토마호크 받고 이스칸데르 줄라나요
서정곡
IP 58.♡.114.123
10-14
2025-10-14 06:00:22
·
engineer
IP 211.♡.188.213
10-14
2025-10-14 08:53:22
·
그럼 러시아는 베네수엘라에 토마호크급 무기를 공급하겠지요. 자기들끼리는 안 싸워도 만만한 작은 나라 골라서 싸움을 붙이는 분위기 인데 괜히 우리가 말려들지 않으면 좋겠어요.
PLA671
IP 211.♡.143.11
10-14
2025-10-14 10:32:42
·
어차피 여건상 미국이 우크라이나에 핵탄두를 공급할 리가 없는데, 이런 카드에 러시아가 쫄 리가 없죠. 발사관이야, 그동안 업체들이 체계통합에 비싼 돈 받아먹으려고 시간을 질질 끌어서 그렇지, 그간 우크라이나가 보유한 구소련기체에서 미국/유럽산 무장 발사하는 마개조 사례를 보면, 임시변통 마련하자면 얼마든지 할 수 있겠죠. 차라리 발사제원 산출하기가 어렵겠네요. 목표영상과 TERCOM 디지털 지도는 단기간에 우크라이나가 자체적으로 제작해서 입력할 수 없고, 결국 미국'인'이 파견나갈 수밖에 없습니다. 후자야 GPS 유도로 생략한다고 쳐도, 러시아 후방내 주요시설이라면 GPS재밍이 필수일 터인데 비싼 무장 날려먹기 십상일 겁니다.
memberst
IP 121.♡.223.50
10-14
2025-10-14 10:46:19
·
@PLA671님 토마호크는 발사관이 문제라. 오히려 그걸 설계하고 만드는 시간이 아무리 임시 대응이라도 오래 걸릴수 밖에 없죠 공격 루트는 지금 우크라이나의 장거리 드론도 공격 성공하는데 어려울건 없습니다 러시아 방공망도 몇년 사이에 허당이 되서 지금 모스크바 일대만 강화 했지 나머지는 기총사 정도로 방어 하고 있죠
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
대량생산 됩니다. 발당 6~8억정도입니다.
정작 가장 큰 문제는 발사수단입니다..
지상 투발 수단은 타이푼이 유일합니다.. 미사일 자체의 재고는 충분하지만 발사 수단이 매우 제한적입니다.
소량이라도 러시아가 시껍한 이유는 예초에 이녀석은 전술 핵탄두 장착이 가능한 녀석이라서 그렇죠
러시아는 토마호크 1/10정도 되는 탄약중량을 가진 샤헤드만 월 5000대 이상씩 생산하고 있다고 합니다. 재고 1만발도 안되는 토마호크를 다 소모해 버리면 , 더 큰 문제가 될꺼 라고 봅니다. 주머니에 카드가 있어야 히든이 되는것이지, 히든까지 써버리면 더 힘들꺼라고 봅니다. 주머니에 절반 이상은 가지고 있어야, 중국이나 다른나라에 헛기침이라도 하지 않을까 싶습니다. 지금가지고 있는것 만큼 재고 채우려면 지금 생산속도로 20년지나도 못채웁니다. 그런걸 우크라이나까지 주면, 쓰지도 못하는 핵만 가진 나라로 남을수도 있어요. 게다가 항공모함이나 순양함에서 가지고 있어야 하는 재고도 있고. 잘못하면 더 중요한 대만을 버리는 결과로 이어질수 있다고 생각합니다.
다음 순위에서 어디를 그래도 우선순위를 낮춰야 하는지는 생각보다 쉬울수 있습니다.
1. 배신해 버리면 내 정권도, 자본도 모두 끝장나 버리는 이스라엘
2. 미국과 가깝고 원유가 겁나 많기도 하고, 약해서 건드리면 쓰려트릴수 있다고 100% 확신할수 있는 베네수엘라
3. 때리고는 싶은데 땅도 넓고, 인구도 많고 , 못 부쉬면 내가 우습게 되버릴수 있는 완전 계륵인 이란
4. 따른넘이 시켜서 계속 싸움질 하고 있기는한데 , 도와준 값어치도 못하고 질꺼 같은데 자꾸 데 자꾸 돈이랑 무기 달라고 하는 우크라이나
5. 직접 가지고 있는건 아닌데 중국에게 주면 나중에 내가 납작 업드려야 하는 불상사가 생길수 있는 대만
미국이라면 어디에 선택과 집중을 해야 내 가오가 뒤틀리지 않을지는 생각해야 하는 시점이라고 봅니다.
발사관이야, 그동안 업체들이 체계통합에 비싼 돈 받아먹으려고 시간을 질질 끌어서 그렇지, 그간 우크라이나가 보유한 구소련기체에서 미국/유럽산 무장 발사하는 마개조 사례를 보면, 임시변통 마련하자면 얼마든지 할 수 있겠죠.
차라리 발사제원 산출하기가 어렵겠네요. 목표영상과 TERCOM 디지털 지도는 단기간에 우크라이나가 자체적으로 제작해서 입력할 수 없고, 결국 미국'인'이 파견나갈 수밖에 없습니다. 후자야 GPS 유도로 생략한다고 쳐도, 러시아 후방내 주요시설이라면 GPS재밍이 필수일 터인데 비싼 무장 날려먹기 십상일 겁니다.
오히려 그걸 설계하고 만드는 시간이 아무리 임시 대응이라도 오래 걸릴수 밖에 없죠
공격 루트는 지금 우크라이나의 장거리 드론도 공격 성공하는데 어려울건 없습니다
러시아 방공망도 몇년 사이에 허당이 되서 지금 모스크바 일대만 강화 했지 나머지는
기총사 정도로 방어 하고 있죠