CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·야구당 ·이륜차당 ·걸그룹당 ·소시당 ·가상화폐당 ·나스당 ·키보드당 ·골프당 ·IoT당 ·안드로메당 ·육아당 ·디아블로당 ·DANGER당 ·덕질한당 ·AI당 ·퐁당퐁당 ·리눅서당 ·레고당 ·바다건너당 ·PC튜닝한당 ·시계찬당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·클다방 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

용산 정비창에 아파트 2만세대 때려박는게 미친이유 15

1
2025-10-13 22:03:15 14.♡.218.63
호구리

2024113010282621101_1.jpg


이게 헬리오 시티입니다.. 대략 9500세대 정도 되죠..


면적이 용산 정비창이랑 비슷하죠..


근데 정비창에 2만세대를 때려 박는다? 코레일이 호구라고 치고 


정비창에 아무것도 안하고 아파트만 올려도 저거 2배로 올려야 되는거에요...


게다가 서울 한복판에 강북이라 도로도 개판, 학교나 각종 인프라 감안하면 용적률이 헬리오의 단순2배가 아니라


어마무시하게 올려야됩니다.


감당할 수 있을까요? 주변 교통 마비될텐데요....


참고로 저거 질의한 이소영 의원은 자기 지역구인 과천 청사 부지에 주택이 들어서는걸 결사 반대하고 있지요....


제가 봤을 떄는 정비창보다야 과천 청사 부지가 더 좋을꺼 같은데요?

호구리 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [15]
jjkkjj
IP 211.♡.50.25
10-13 2025-10-13 22:04:53
·
부동산에 대한 광기는
그런 상식을 능가하고 있으니까요
하늘풀
IP 124.♡.161.198
10-13 2025-10-13 22:05:05
·
오세훈이 공급만이 답이라고 하면 공급무새라고 욕을 하던 사람들이
저 용산 정비창 아파트 제안을 좋아하는게 참 황당합니다
하늘풀
IP 124.♡.161.198
10-13 2025-10-13 22:07:37
·
오세훈 "강남·북 갈라치기나 규제 강화 아닌 '공급'으로 답해야 할 때"
https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005663635
오세훈 서울시장이 서울시의 규제 완화와 재건축 활성화 정책이 집값 상승을 부추긴다는 우려에 대해 "이제는 강남·북 갈라치기도, 남 탓도, 규제 강화도 아닌 공급으로 답해야 할 때"라고 강조했다.
바람씽씽
IP 112.♡.97.89
10-13 2025-10-13 22:06:59 / 수정일: 2025-10-13 22:07:23
·
일단 집만 많이 지어주고 교통 난리나면 서울집값 떨어지지 않을까요?

개인적인 생각으로 여기보다 미군부대 반환받은 용산공원이 집짓기에 제격이라고 봅니다.
동해달
IP 122.♡.182.16
10-13 2025-10-13 22:07:00
·
용산 정비창이 헬리오보다 한 70프로 정도 면적이 넓을 걸요. 그리고 헬리오시티가 의외로 용적률이 300 정도라... 보기에 저래도 안에 가운데는 텅빈 공원이라 쾌적합니다.
호구리
IP 14.♡.218.63
10-13 2025-10-13 22:09:18
·
@동해달님 용산 정비창이 헬리오보다 대지면적 30% 더 넓긴합니다만... 주변 여건이 훨씬 더 헬이라 주택을 2만세대 박아버리면 도로랑 기반시설 같은걸 훨씬 더 많이 지여야해요..
삭제 되었습니다.
원근법
IP 106.♡.128.11
10-14 2025-10-14 09:51:55 / 수정일: 2025-10-14 09:55:56
·
@호구리님 헬리오시티는 서울공항 비행안전구역에 해당되어 건축물 높이제한으로 용적률 300 못채우고 285로 지어졌습니다. 용산정비창 대지면적이 1.5배 큽니다요! 현재 1호선, 4호선, 국철 외에 양재~고양고속도로랑 신분당선 연장노선이 용산정비창 근처로 계획이 있던데 건설진행한다면 교통 대책은 잘 세워야겠죠!
삭제 되었습니다.
일일신
IP 218.♡.240.55
10-13 2025-10-13 22:09:23 / 수정일: 2025-10-13 22:10:29
·
원전이나 쓰레기매립장 같은 시설 지을 생각은 죽어도 안하네요. 결국 서울 집중만 가속시킬 뿐이죠.
쿠쿠쿠우
IP 121.♡.191.64
10-13 2025-10-13 22:19:19
·
과천에 땅 많죠. 왜 그리 놀릴까요. 과천에 폭탄 공급 하면 될텐데.
재건축도 너무 활발하게 해주고... 규제지역도 지정 안하고...
미스테리한 곳입니다.
괜히 공직자들이 사모은게 아니겠지요.
무한의검
IP 114.♡.95.36
10-13 2025-10-13 23:18:39
·
@쿠쿠쿠우님 과천에 이미 재개발이나 지정타로 들어오는 가구도 많고 뉴스테이에 3기 신도시까지 예정되어 있어요. 지정타 입주하면서 도로들 다 재정비하느라 난리도 아닌데 새로 또 어디를 공급해야할지… 사실 과천은 주거보다 외려 문화시설이나 쇼핑편의시설이 필요해보이는 상황입니다
goldgate
IP 219.♡.67.237
10-13 2025-10-13 22:35:00 / 수정일: 2025-10-13 22:35:43
·
그 정도 미친 짓을 아주 여러 번 반복해야 부동산 열기가 진정될겁니다.
그런 식으로 개발해서 1, 2인 가구 수요를 다 흡수하면 좋겠네요.
surina
IP 121.♡.123.75
10-13 2025-10-13 22:55:56 / 수정일: 2025-10-13 22:57:42
·
주택보급률 100% 넘어서 공급은 충분한데 투기수요가 문제라 그것만 잡으면 해결되는거고 그걸 위해 세금수단을 도입하는거 아니었나요. 갑자기 공급이 부족하니 용산정비창에 아파트를 짓자 이 얘기는 사실 알고보니 수요가 문제가 아니라 공급이 더 문제였다는 말인지.. 그럼 역시 수요가 문제니 세금수단을 고려하겠다는 얘기는 무언지.. 만약 공급이 문제라면 서울에 여기저기 아직 많이 남아있는 30년 넘은 아파트들을 빨리빨리 재건축할수 있게 속도를 붙이는게 굳이 정비창에 2만세대를 넣을까 말까 이런것보다 더 낫지 않나요? 전 잘 모르겠습니다. 이러면 어떨까 저러면 어떨까 아니면 말고 식의 얘기 아닌가 이런 생각도 드네요.
끌리엥
IP 119.♡.230.44
10-13 2025-10-13 23:09:23
·
정비사업을 해야 해결되는것을 왜 매번 실현도 어려운 아님말고 하는 얘기들을 하시는지 모르겠네요.
야채튀김
IP 118.♡.4.115
10-14 2025-10-14 08:09:47 / 수정일: 2025-10-14 08:13:03
·
힘들게 고민한 정부의 부동산 정책 응원합니다.
moonliter
IP 203.♡.217.231
10-14 2025-10-14 09:49:39
·
용적률 제한은 도시 환경을 쾌적하게 유지하려는 이유에서이고, 서울은 그 과밀함에도 불구하고 여전히 사람들이 거주하고 싶은 곳으로 꼽습니다. 집값을 유지하기 위해서 굳이 그런 쾌적함을 지속적으로 선사해야 할까요? 사람들의 선호가 한계에 다다를 때까지 과밀한 공급을 지속하다 보면 어느 순간 그 밸런스가 맞아갈 거라고 생각합니다. 현재의 주거단지 용적률 정책은 훨씬 더 완화되어야 하며 그 과정에서 획득되는 민간의 이익은 공공주택 기부채납으로 환수하여야 한다고 생각합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.