제가 트럼프의 미친짓을 최대한 긍정적으로 계획하에 움직인다고 바라본 결과
미란보고서의 일부기법을 활용해 "의도된 인플레이션 유발" 정책을 하는것 아닌가 생각듭니다.
이정책을 AI에게 물어봤습니다.
미국 입장에서의 득실 분석
이 가설은 미국이 제조업 경쟁력 회복이라는 전통적인 해법을 포기하고, 극약처방을 통해 경제의 판을 새로 짜려는 시도로 해석할 수 있습니다.
1 득 (Gains): 고통을 감수한 리셋(Reset)
-
실질적 부채 탕감 (De Facto Debt Jubilee): 가장 큰 이득은 막대한 규모의 연방정부 부채를 실질적으로 줄이는 효과입니다. 인플레이션을 유발하면 화폐의 가치가 떨어지므로, 과거에 빌린 돈의 실질 상환 부담이 크게 줄어듭니다. 이는 수십조 달러에 달하는 빚을 디폴트(채무 불이행) 선언 없이 사실상 탕감하는 것과 유사한 효과를 냅니다.
-
강제적인 소비 절약 및 무역적자 해소: 고물가로 인해 미국인들의 구매력이 급격히 떨어지면, 과도한 소비가 강제로 억제됩니다. 이는 "세계 인구 5%가 자원 25%를 사용한다"는 구조적 문제를 가장 빠르고 확실하게 해결하는 방법일 수 있습니다. 수입품 소비가 줄면서 만성적인 무역적자 문제도 자연스럽게 개선될 수 있습니다.
-
미래 산업으로의 자원 재분배: 전통 제조업의 부활이 불가능하다고 판단했다면, 인플레이션을 통해 기존 경제 구조를 흔들고 새로운 첨단 산업(AI, 자동화 기술 등)으로 자원을 재분배하는 충격 요법이 될 수 있습니다. 즉, '오래된 공장'을 되살리는 대신 '새로운 공장'을 지을 공간을 만드는 셈입니다.
2 실 (Losses): 통제 불가능한 혼돈
-
극심한 사회적 혼란과 정치적 부담: 의도적으로 국민의 구매력을 떨어뜨리는 정책은 엄청난 사회적 저항에 부딪힐 수밖에 없습니다. 특히 연금 생활자나 저소득층의 삶은 파탄에 이를 수 있으며, 이는 극심한 정치적 불안으로 이어집니다.
-
스태그플레이션(Stagflation) 위험: 인플레이션을 유발하는 관세 정책 등은 물가 상승과 경기 침체를 동시에 불러오는 스태그플레이션을 야기할 가능성이 매우 높습니다. 이는 경제를 되살리기는커녕, 장기 침체의 늪으로 빠뜨리는 최악의 시나리오입니다.
-
달러 패권의 붕괴: 미국이 자국 부채를 해결하기 위해 의도적으로 달러 가치를 훼손한다는 인식이 퍼지면, 기축통화로서 달러의 신뢰도는 치명상을 입게 됩니다. 전 세계는 달러를 버리고 다른 통화나 자산으로 눈을 돌리며(탈달러화), 이는 미국의 세계 경제 패권을 송두리째 흔드는 결과를 초래할 수 있습니다
|
여기서 실(로스)를 방어할 방법은
1. 이건 어쩔수 없습니다. 빈익빈 부익부는 일어나겠지만, 주방위군등 계엄을 통해 해결할듯 보입니다.
2. 스태그플레이션. 이 문제는 전쟁을 일으킬것으로 봅니다. 전쟁특수
3. 달러 패권의 붕괴. 스테이블코인을 통해 새판짜고 있죠. 이것도 해결
-----------------
미란 보고서대로 제조업 부활은 사실 넨센스고
숨겨진 속내는 재정흑자 및 패권유지가 아닌가 싶습니다.
이건 오랫동안 기축통화국인 미국이 해 오던거였는데, 이번에는 너무 심합니다. 깡패도 아니고 심지어 외교갈등을 부추기는 트럼프의 행보는 너무 과격합니다. 대한민국은 소위 고래싸움에 새우 등터지는 상황을 완화시키려면, "최우방국 미국"이라는 기존 관념를 버리고 외교 다변화의 폭을 넓혀야 하는 중요한 시기인것 같습니다.