어이 없네요~
소득세를 30~40% 정도로 올리고 전국민 다 내는 것을 어떤가요?
저는 찬성입니다~ 공평하쟎아요~
그 돈으로 복지 하자구요~
죽어라 돈 모으고 공부해서 집샀는데 보유세 올리지고 하면 좋다고 할까요?
여지껏 집 안샀든지 못산 분들은 더 느슨하게 산것 아닌가요?
그 분들에게 징벌적으로 높은 세금을 거두어야죠 그래야 열심히 살죠~
나는 안내고 너는 내야 되고~
효과 없어도 내가 안내니 상관 없고~
지화자~
어이 없네요~
소득세를 30~40% 정도로 올리고 전국민 다 내는 것을 어떤가요?
저는 찬성입니다~ 공평하쟎아요~
그 돈으로 복지 하자구요~
죽어라 돈 모으고 공부해서 집샀는데 보유세 올리지고 하면 좋다고 할까요?
여지껏 집 안샀든지 못산 분들은 더 느슨하게 산것 아닌가요?
그 분들에게 징벌적으로 높은 세금을 거두어야죠 그래야 열심히 살죠~
나는 안내고 너는 내야 되고~
효과 없어도 내가 안내니 상관 없고~
지화자~
갈리치기는 아니고요~
저처럼 소득은 낮은데 노력 + 운? 으로 주택 구입에 성공한경우 입니다~
팔고 월세로 지방으로 가야 하나요?
이명박근혜때 아무도 안살때 6.2억 주고 샀습니다
투자 잘한사람 돈 뺐는건 찬성 내돈내는건 반대~
그럴거면 지금부터 공평하게 같은 비율로 세금 내면 되죠..
이명박근혜때 내가 집사고 가까운 분들에게 추천했는데 아무도 안사고 눈만 흘기더군요~
네네 멀리 안나갑니다~
보유세 올리면 안되는 이유가 뭐죠??
소득세는 올리면 안되는 이유가 뭐죠?
같은 이유겠죠~
다수가 소득세보다는 보유세 인상을 원하는거 같습니다
다수를 설득하려면 타당한 이유가 있어야죠
다수 누구요?
집없는 사람들이요?
그죠~
저는 집이 있지만 찬성입니다
집이 있지만 찬성이라니 대단하십니다~
나이 먹고 은퇴하면 집한채가 다입니다~
저는 소득의 40%내고 노후 문제 없으면 찬성인 입장입니다
그게 안되니 다들 아둥바둥하는겁니다~
저는 자산을 부동산에 올인하지 않았습니다
근데 이런 억지 논리로 다수를 설득 시킬수 있다고 생각하나요?? ^^
오히려 보유세 올리자고 할거 같은데요
아 자산 배분이 그래서 그러신거군요~
부동산을 구입할때 거의 전제산을 끌어서 사게 되죠~
저는 거의 0원에서 시작했거든요~
이 후 애들 키우다 보면 자산이 늘기가 만만치 않고요~
보유세 올리면 뭐 제가 안낼수 있나요? 올리면 내야죠~
다만 자기는 한푼도 더 증세에 영향을 안받으면서 다른 사람만 더 내야 된다고 하는것에 대해 이야하는 것입니다.
본인 조금 더 내라고하면 이 댓글들처럼 달라들쟎아요~
남의 돈이야 쉽죠~
다수를 설득할 논리가 없다면 다수 의견을 따라야 하는게 민주주의입니다
리스크를 줄이기 위해 자산 배분하는 것도 고려해 보세요
좋은 이야기 감사합니다~
안그래도 고려중입니다~
다수 이야기는 좀 이상하죠~
이재용 재산 나눠 준다면 싫다고 몇명이나 할까요?
위에 원글에는 보유세는 절대 반대라고 차라리 소득세를 30~40%올리라고 의견을 쓰셨어요
그래서 적당한 금액의 집과 직장이 있는 사람이면 당연히 보유세 올리는데 찬성할거라 생각했습니다
제가 "다수를 설득시킬 논리가 있는가??" 라고 질문했던거 같은데요,,,,
이재용이 기부한다면 모를까,,,다수가 이재용 재산을 뺏는다고 하면 찬성하는 사람이 얼마나 될까요??
다른 이야기 할때도 글을 써야겠네요~
클리앙 글쓰는거 뭔가 조심스러워서 술한잔 할때만 쓰는거 같네요~
그런것 아닙니다
서울에 집한체 있는 사람입니다~
1억벌면 통상소득세 9~10퍼에서 끊깁니다
나는 세금 다 냈습니다~ 그리고 돈 모아서 집샀습니다~
남의돈은 쉽죠
내돈은 100원도 아깝고요~
내가 왜요?
사유재산을 지켜주는게 국가의 할일 아닌가요?
보유세 50%로 하면 집값이 잡힐텐데요?
국가에서 노후 보장을 못하니 개인들이 어쩌든지 개인 재상을 모으는 것 아닌가요~
다 같이 같은 비율로 세금 내면 공평해집니다
서울시 폐기물을 받아주는 인천시, 서울시 쓰레기를 처리해주는 마포구는 기분 좋아서 처리장을 세워도 가만히 있었을까요?
GTX-B/C 변압기 인접한 청량리 초고층 신축주상복합 주민들은 별 영향이 없으니까, 기분이 아무렇지 않아서, 시위를 안하겠죠?
주민세의 근본적 개념부터 고쳐야합니다.
본인이 쓰면서도 이상한 댓글이라고 생각하지 않습니까?
그런게 들어온다면 집값이 떨어지겠지요~
오늘 먹으면 죽을 방사능이 가득한 음식을 100억을 주면 먹겠나요?
안전은 기본입니다~
인프라는 십수년 전이랑 달라진게 거의 없습니다~
저는 여기에 그냥 살고 있습니다~
보유세 이야기는 갑자기 왜 합니까? 인프라가 달라져서 이야기하는 건가요?
집값이 올라서 이야기하는거 아닙니까?
십수년 전부터 살고 있는 내가 집값을 올렸나요?
내가 사는 곳이 마음에 든다면 서로 합의를 해서 교환을 해야죠~
저역시 댓가를 주고 샀는데 뺏겨야 되나요?
본인도 시세대로 돈주고 샀는데 이후 룰을 바꿔서 집을 뺏기는게 맞나요?
케인즈주의는 어려워서 무슨이야기인줄 모르겠네요~
살고 싶은 곳에 사는것은 아닙니다 저도 반포나 한남에 살고 싶어요~
제 주제에 맞는 곳을 열심히 알아봐서 살고 있습니다~
보유세가 올라가고 어떤 다른 부동산 정책이 시행이 된다면 저 역시 그에 맞추어 무엇이든지 하겠죠~
다만 자기돈은 안내고 다른 사람돈만 빼먹으려는 생각이 머리에 맴돌아서 작성했습니다~
/Vollago
네 어느정도 공감합니다~
어느 동네가 세금 많이 내는지 잘 아실거라 생각합니다~
그럼 그냥 파시는것도 좋죠
저는 그동안 못번사람에게 더 징벌적 세금을 거두어야 된다고 생각합니다~
뭐 했나요? 그 시간을~
그 사람에게 거두어서 열심히 산 사람들에게 나눠 줘야죠~
물량을 위해 저는 희생해야 되는 유닛인가요?
그니까 제가 반대로 이야기하는 겁니다~
집없는 사람은 위해서 벗겨 먹을라고 하니까 집있는 사람은 집 없는 사람을 벗겨 먹어야죠~
다른 사람 기회를 위해 높은 보유세 감당 못할 거 같으면 집 팔고 나오라고요?
남 재산이라고 참 쉽게쉽게들 이야기하시네요.
주택을 구입하고 싶으면,
남 끌어내려 그 집 가질 생각 마시고,
본인들 능력에 적합한 집을 구매하세요
운으로 얻은 내수익이라는건 뇌피셜인가요?
부동산 살때 그냥 사나요?
소득세야말로 낮죠? 소득세는 10명중 4명이 안내는데요~ 이사람들 다 내야 되는겁니다~
소득에는 세금이 붙는게 당연하죠~
소득세는 냅두고 보유세만 올리자는 글이 한주간 올라오니 글 작성해봅니다~
(내가 내는 세금은 100원도 더 안내고 니가 내는 세금은 왕창 올려서 내가 이익 보자)
이런 내용이니까요~
취득세나 자동차세도 상대적으로 한참 비싸고..
저도 보유세를 찬성하는 건 아니지만..
이걸 서로 비교하는 건 쫌..