대통령도 정부도 집권당도 아무도 보유세의 보자도 꺼내지 않은 상황.
단지 국토부 장관의 언론에게 '개인적 생각' 이라고 전제하에
보유세 인상을 긍정적으로 생각한다는 그 발언 이후
오직 친 여당 커뮤니티중 여기에서만 보유세 문제로 핫합니다.
다모앙 딴지 이토렌트 사커라인 잇싸 더쿠 락싸 등등 그 어떤 커뮤에서도 보유세 관련하여 잠깐 이야기 오가는 수준이지
2주째 핫한 곳은 여기 밖에 없어요.
처음에는 정권 내주는 한이 있더라도 나보다 잘사는 사람 끌어내리려는 못난 마음에 질투 정도 하는 눈먼 사람 정도로 여겼는데
보아하니 조직적이고 서로간의 추천 및 댓글을 주고 받으며 보유세 안하면 정권이 넘어간다. 나라 망한다. 보유세 안올리면 정권 잡은 의미가 없다느니 보유세 인상 못하면 나라 망하는거나 다름 없다느니 하는 선동이 조직적으로 치밀하게 넘쳐 납니다.
이재명 대통령이 이번 대통령 선거에서 보유세 인상을 해야 한다고 했나요? 되려 건드리지 않을거라 하지 않았나요? 제 기억이 잘못 됐으면 지적 부탁합니다.
민주당이 총선에서 또 지난 대선에서 보유세 언급을 한번이라도 했나요?
2500만명이 거주하는 수도권 선거 망하길.. 그것도 중요한 지선 앞두고 이런 이야기가 오가는지 실로 궁금합니다.
오세훈이 우습죠? 서울시장 선거 지금 이미 딴거 같습니까?
님들이 그렇게 보수화 됐고 늙어간다는 서울시장 선거 이미 이긴걸로 생각하나요?
내란 직후 대선에서 이재명 대통령이 전국 과반 획득도 못했습니다.
보유세 반대하면 작세몰이 리박몰이 빈댓글로 선동하시는 분들. 현 상황 진짜 작세와 리박이 누굽니까?
뉴욕시와 LA 파리 런던은 세금이 싸서 부동산이 천정부지로 치솟습니까?
보유세 올려서 갑자기 세금 내게 되는 수도권 민심이 진짜로 민주당읗 그대로 지지할거라 생각하나요? 심지어 최근 10여년간 가장 아파트를 많이 구매한 세대가 주요 지지층인 4050세대인데?
보유세 올린다고 민주당 안뽑는 사람은 애초에 민주당 한번도 안뽑은 사람이라고 단정짓는 몇몇분들께는 진짜 놀랐습니다.
민주당을 느슨히 뽑던 인구 수십만 가구가 등돌려도 그 가족까지 얼마나 많은 표를 잃을지 생각 해보셨나요?
보유세 못잃어 하시는 분들..
보유세 올리고 민주당 정권 뺏기고 제2의 윤석열 와도 님들은 좋으실지 모르지만
저는 두렵네요. 기대에 못미치고 모자라도 민주당이 최소 수십년 집권하는게 낫습니다.
걸리니 런때렸네요
지선 총선 대선 다 말아먹게 하려고 부채질 하는것이죠.
과도한 보유세 집착만큼이나 정상범주 밖의 비이성적 표현입니다
이재명 정권이 다 따져보고 보유세 도입하기라도 할 경우 뭐라고 할건지는 생각하고 이러시나요
공갈협박 X
경험적 추론 O
yo.
나는 보유세에 관해 의견 자체를 낸 적이 없는데요?
피아식별도 안될 정도로 이성적으로 흔들리시는 것 같네요
대통령실이 얼마나 많은 자료와 경우의 수를 놓고 고민하는지 알지도 못하면서
고작 자기만의 믿음을 근거로 극단적인 표현을 해온거라면
그 믿음이 깨질 때 얼마나 더 극단적이 될지 걱정스럽네요
...라는 표현이 아무데나 갖다 붙일 수 있는 이현령 비현령 식 여론몰이라는게 제 경험적 추론입니다.
철저히 개무시하고 가야 합니다. 여기에서만 보유세 상향, 부동산 규제 얘기가 흥하는 거보면 여기를 쪼개놔야 한다는 부류들이 있습니다. 참 고약한 놈들이죠
그리고 보유세 주장하실거면 취득세/양도세 완화(혹은 폐지)도 패키지로 들어가는게 인지상정인건데 이건 입꾹닫하시고요.
가장 왼쪽 가장 오른쪽 어느쪽인지는 몰라도 모공을 두쪽 내긴 했습니다. 축하드려요.
왜냐면 상대쪽 당에서 공약으로 보유세 인하 카드를 꺼낼게 뻔하니깐요.
민주당 후보가 동일한 공약하면 안믿을테구요..
안올린다 했는데 올린데다 그걸 인하 한다고 공약으로 내세우면 믿을 사람이 얼마나 있을까요.
부동산 보유세는 우리나라를 근본적으로 개조하는 큰 아젠다라고 생각합니다.
정치적으로 어려운 것은 이해합니다. 하지만 정치권력을 잡는 이유는 가치를 실현하기 위해서이죠.
심지어 20대 대선때 후에는
아예 국토보유세 이야기는 반응이 안좋아서 언급 자체를 안했습니다.
0.7% 차이 패배가 페미도 뭣도 아닌 저 국토보유세 탓이에요
최선을 다했다? 졌지만 잘 싸웠다?
트로피 아파트들의 집값이 문제가 아닙니다.
빌라 공급도 지금 요원합니다.
지금보다는 다음 정권에서 다뤘으면 합니다.
그렇기 때문에 저는 차라리 논란을 만들 여지조차 없게 애당초 언급조차 안했으면 어땠을까 하는 생각이 듭니다.
아마 보유세 금액 월세에 다 반영할거라 봅니다.
그건 어떻게 대처 할건지 궁금하네요.
미국 월세가 비싼 이유 중 하나가 보유세도 있다던데 . .
최근엔 너무 집요하고, 집중적이며, 줄기차긴 했죠
/Vollago
토지거래허가제도에 묶인 곳만 보유세 1% 이상 내게 하면 가장 1급지라는 곳에서 매물이 나오기 때문에 거래가 원활해질 겁니다. 지금으로선 이게 유일한 강남 주택 공급책입니다.
작세는 보유세 찬성파와 반대파 양쪽에 있는걸로 보이네요
그래서 망하네 저쩌네 하는 공갈협박 표현으로 상대방 어그로 끄는 글을 걸러야 하는 것.