@gongdolei님 완전 세종이전은 반대합니다 , 서울에 청와대가 있고 없고가 수도권 주민들에게 불안감 조성할수도 있고요 ... 청와대는 서울에 있고 세종에 분관이 있으면 된다고 봅니다 또 선거치르는데도 도움안되죠 , 수도권 유권자가 전체유권자의 절반이넘는 데 청와대 세종 이전은 단순히 지역균형발전 차원이 아니라고 봅니다 , 단순한 문제가 아니죠
bigegg
IP 211.♡.177.198
10-09
2025-10-09 09:56:47
·
@수소경님 세종시 이전을 해야 서울 과부화가 사라집니다. 다른 도시에 발전도 필요하고요.
정부청사가 이전한다고 불안한건 뭔지 궁금하네요.이미 전세계에 정부도시와 케피탈도시가 분리된 나라가 너무 많은데요..
보이는어두움
IP 211.♡.206.149
10-09
2025-10-09 10:48:30
·
@수소경님 청와대가 서울에 없어서 불안감이 생긴다는 의견에 저는 비동의합니다. 다양한 이유가 있겠지만 단순한 불안감 조성이란 이유는 설득력이 떨어지는거 같습니다. 정부 기간의 세종시 이전으로 인한 서울/수도권 부동산 붕괴로 인한 부분까지 고려한다면 불안감 조성까지는 아니지만 일정부분 인정할 수 있어도 막연하게 그런거라면 아니라고 생각이 듭니다.
@bigegg님 정부청사는 이미 내려가 있습니다. 정부청사가 있는 세종에 대통령 집무실이 있는 것이 정부 조직 운영 효율성 측면에서 훨씬 유리하죠. 회사에서 상무님한테 보고하러 3시간 이상 이동해야 한다고 생각해 보세요. 그 조직이 효율적일까요? 온라인 회의도 활성화되었다지만, 대면 보고와 대면 소통이 원활한 것은 다들 아시잖아요. 노무현 정부때부터 준비하던 결정이고 더 멀리는 박정희때부터 검토되어 왔습니다. 호주, 미국, 캐나다, 인도네시아 등 여러 국가들이 수도이전을 시행한 이유가 있고, 역대 대통령들이 수도이전을 추진한 이유가 명확합니다. 명분이 명확하다면, 이전을 하지 못함에 따라 발생하는 부작용도 절박한 상황입니다. 임기내에 xx 시작만으로 충분하다구요? 관습헌법 및 수도권 기득권 세력의 반발등.. 때문에 한참 늦었죠. 용산이 국가 안보상 옳지 않지만, 지금도 사용하고 있습니다. 이미개방된 청와대를 빠르게 개보수 했듯이, 용산에서 업무를 좀더 본다고 가정하면, 세종시 청사를 빠르게 정비해서 충분히 들어갈수 있습니다. 4~5달정도 용산에서 업무를 봐왔는데, 1~2년 더 못할것도 없습니다.
꼬룸
IP 168.♡.100.109
10-09
2025-10-09 01:07:22
·
이미 청와대 앞은 통제 시작됐죠. 대부분의 횡단보도도 지우고 경찰이 상시로 지키고 있고요.
낭만괭이
IP 203.♡.149.209
10-09
2025-10-09 10:21:10
·
@꼬룸님 청와대 앞 정차도 못 하게 막더군요.
토로아
IP 211.♡.19.221
10-09
2025-10-09 13:52:00
·
@낭만괭이님 원래 막았습니다 총도 차고 있었어요 정차하면 직원들 달려옵니다 원래 그랫어요
꼬룸
IP 168.♡.100.109
10-09
2025-10-09 16:09:23
·
@토로아님 예전에는 가방 검문도 했었죠. 문통 때 야간 통행 등 열어주면서 통행이 자유로워졌는데 이제 다시 사용하려면 최소한 길건너오는건 다시 막는 것 같네요.
Figo
IP 125.♡.208.64
10-09
2025-10-09 04:24:57
·
용산은 구조상 도청에 취약하지 않나요?? 전 일단 옮기는게 옳다고 생각합니다
무플방지위원회장
IP 110.♡.12.130
10-09
2025-10-09 06:47:05
·
총독부마냥 흉물이니 폭파를....
nest
IP 211.♡.200.4
10-09
2025-10-09 08:02:56
·
@무플방지위원회장님 잘 닦아써야죠.ㅜㅜ
따뜻남
IP 118.♡.86.76
10-09
2025-10-09 09:26:57
·
구. 합참건물이었고 당시 합참뿐만 아니라 부속 부대도 다 딸려나갔었습니다. 사이버작전사, XX본부 등 다수
그냥 다시 돌려야 그나마 돈이 덜들죠 ㅜ
세종 이전을 이번 정권에선 꼭 했으면 좋겠습니다
행정 수도의 의미를 가지고 지역 균형 발전의 하나의 계기가 되면 좋겠네요
용산 이전할때와 똑같은 논리가 가능합니다. 어차피 세종 이전할건데, 왜 수천억원 이중 비용을 낭비하냐는거죠. 서울 집값 문제도 그렇지만 서서히 생각할 때가 아닙니다.
세종시 이전을 임기내에 한다고해도 임기말이나 가능하지 않을까요?
솔직히 임기내에는 불가능하지 않을까요?
청화대 뿐만 안니라 정부청사도 같이 내려가야하고, 국가 1급보안 시설이 될건대요.
임기내에는 청화대 세종시 이전 확정, 예산확정, 관련행정 절차 완수, 일정 및 기반시설건축 시작만으로도 충분하다고 생각합니다.
당장 용산으로는 국가 안보상 옳지 않다고 판단해서 청화대로 가기로 초반에 의사결정된 사항이라 당연한듯 합니다
완전 세종이전은 반대합니다 ,
서울에 청와대가 있고 없고가 수도권 주민들에게 불안감 조성할수도 있고요 ...
청와대는 서울에 있고 세종에 분관이 있으면 된다고 봅니다
또 선거치르는데도 도움안되죠 , 수도권 유권자가 전체유권자의 절반이넘는 데
청와대 세종 이전은 단순히 지역균형발전 차원이 아니라고 봅니다 , 단순한 문제가 아니죠
세종시 이전을 해야 서울 과부화가 사라집니다. 다른 도시에 발전도 필요하고요.
정부청사가 이전한다고 불안한건 뭔지 궁금하네요.이미 전세계에 정부도시와 케피탈도시가 분리된 나라가 너무 많은데요..
다름은 인정합니다.
하지만 그 다름이 한도시에 올인하라는 방향성을 거리키면 안될거 같은데요. 더군다나 서울 수도권은 38선 바로 밑이라 방어를 한다해도 타격을 엄청 받을수 밖에 없는 위치인데 국가에 모든걸 여기 쳐넣다니요...
오히려 분단 상황이기에 수도이전이 맞는부분도 있습니다.
그래서 세종시로 많이 옮겨놨잔아요 ......굳이 청와대까지 옮길필요없단 그말입니다
선거에 도움도 안되는걸
하지만 현재 서울 수도권의 집중화는 멈추지 않잖아요.
제대로된 행정수도도 만들면서 메가시티 하나더 만들고, 선거도 이겼으면 하는데.. 저의 바램일 뿐이죠..
정부청사는 이미 내려가 있습니다. 정부청사가 있는 세종에 대통령 집무실이 있는 것이 정부 조직 운영 효율성 측면에서 훨씬 유리하죠. 회사에서 상무님한테 보고하러 3시간 이상 이동해야 한다고 생각해 보세요. 그 조직이 효율적일까요? 온라인 회의도 활성화되었다지만, 대면 보고와 대면 소통이 원활한 것은 다들 아시잖아요.
노무현 정부때부터 준비하던 결정이고 더 멀리는 박정희때부터 검토되어 왔습니다. 호주, 미국, 캐나다, 인도네시아 등 여러 국가들이 수도이전을 시행한 이유가 있고, 역대 대통령들이 수도이전을 추진한 이유가 명확합니다.
명분이 명확하다면, 이전을 하지 못함에 따라 발생하는 부작용도 절박한 상황입니다.
임기내에 xx 시작만으로 충분하다구요? 관습헌법 및 수도권 기득권 세력의 반발등.. 때문에 한참 늦었죠.
용산이 국가 안보상 옳지 않지만, 지금도 사용하고 있습니다. 이미개방된 청와대를 빠르게 개보수 했듯이, 용산에서 업무를 좀더 본다고 가정하면, 세종시 청사를 빠르게 정비해서 충분히 들어갈수 있습니다. 4~5달정도 용산에서 업무를 봐왔는데, 1~2년 더 못할것도 없습니다.
청와대 앞 정차도 못 하게 막더군요.
전 일단 옮기는게 옳다고 생각합니다
당시 합참뿐만 아니라 부속 부대도 다 딸려나갔었습니다. 사이버작전사, XX본부 등 다수
관광지로 하면 좋겠어요.
5층에는 꼭 입간펀이랑 내란 부부 흉내 내며 인증샷 찍게
개방하고요.
국회는 담 넘는 내란의밤 향사도 매년 했으면 좋겠고요.
그 덕분에, 대통령 집을 갈 수 있었던거 아닌가요?