조희대와 지귀연
이해가 안간다..
이게 '이해'의 영역인가요?
국정농단 사법파괴는
'이해'가 안간다가 아니라
심각한 우려와 처벌을 생각해야죠.
'마치 복수하고 보복하듯'
야이...하..
개혁에 있어 반대편에 있는 자보다
이런 자들이 더 발목을 잡습니다.
본인 호흡이 마치 정답이고
할 필요도 해서는 안되는 해석과 발언을 해대는..
이게 도대체 몇 번째 입니까??
우느슨님?
이 사법농단 핵심인물 진상조사가
무슨 복수와 보복이라는 겁니까?
국민의힘에서나 할 법한 개소리를
애써 무시해야하는 자가
오히려 나서서 하고 앉아있으니
우상호 원내대표 시절처럼
느슨하게 세월 보내렵니까??
인사가 만사인데
문 정부 시절 반복되는 것 같아
불쾌감이 밀려오네요
당신이 말하는 지혜는
느슨하게
자연스럽게
거스르지 말고
참 퍽이나
오만하기도 하고요. 지혜로운 방법이 뭔지에 대해서는 본인이 화두를 꺼내놓고선 말을 하지도 않아요. 그런 훈수는 누가 못하나요?
그리고 훈수를 두고 싶으면 당대표를 조용히 만나서 하던가. 개혁에 초치는 발언을 굳이 언론에 대고 하면 조희대나 지귀연만 좋은 일 되는 거죠.
조심스러운 것을 너머
실언에 가까워 우려가 됩니다.
조심스러운 표현은
다르게도 할 수 있죠
정부 인사가 아닌 저라도
더 나은 표현이 떠오릅니다.
아뇨
때린 사람 처벌 하려는데
좋은 게 즣은거라고
피해자보고 참아라
하는 멍청한 교직원들 같고요
조희대 지귀연은
이 사회 해악의 정도가
이루 말할 수 없을 정도인데
님처럼 해석하는 부류를
이 시대 가장 경계해야 합니다
적은 오히려 쉽지만
같은 편의 느슨하거나
틀린 해석을 두고
각 잡고 싸우기
힘들거든요
이재명 대통령이 그랬죠
내가 언제 개혁을 당했는지 모르게 하는 것이 개혁이다
말로 하는 개혁이라면 이미 다 했죠
말로 하는게 처벌이고 개혁이라면 제가 님보다 만배는 잘합니다
...
말로 하는게 아니라
행동으로 하려는데
말로 우상호나 님께서
브레이크 걸고 있죠
우상호가 나서서 사법부 개혁 반대, 이재명 대통령 정책 반대를 외쳤습니까?
전선은 하나로 만드는게 기본 중에 기본입니다
이제 검찰을 조지고 있는데, 여기다가 사법부 또 어떤 분은 군까지 하면 전선이 3개에요
그리고 우상호가 뭔 힘이 있어서 브레이크를 겁니까? 건다고 걸리나요
우상호를 까면서 과대 평가하는게 님입니다
일개 정무수석이 깝치거나 삐딱선 타면 짜르면 그만입니다
우상호를 과대평가 한다고요?
ㅎㅎ
말로 하는 개혁
우상호를 과대평가
님..
그냥 좀 말할게요
님의 해석이요.
저와 결과 방향이 다른 것이 아니라요
님이 해석하는 것과
님이 발언하는것이 서로 충돌해요.
차라리 반대방향이라면
적절한 피드백을 드리겠는데
님은 좀...정답을 생각하면서
오답을 제시하는 그런 부류?
우상호가 뭔데 브레이크를 걸 수 있습니까?
우상호가 그럴 힘이 있어요? 이게 과대 평가 아니에요?
그리고 우상호가 진짜 브레이크를 걸 의도로 저러고 다닌다면 대통령실과 당이 그냥 가만히 지켜 보겠습니까? 일개 정무 수석이 뭔데요? 그냥 짤라도 그만인 자리인데, 뭔 힘이 있어서 브레이클 걸 수 있냐는 말입니다
논리적으로 생각을 해보세요
님 주장과 논리가 충돌한다구요
네 그렇군요
잘 알겠습니다
그게 더 납득이 됩니다
ㅎㅎㅎ
참..
저 우상호 싫어 합니다!
이런 발언을 수없이 봐와서요
우상호,강훈식,윤호중,정성호,김경수 저도 무지하게 까고 다녔습니다
그런데, 저 사람들 모두 초기 내각에 들어 갔습니다
우리가 편견으로 바라 보는 것은 아닌지, 지지자들도 돌아볼때가 아닌가 싶습니다
문 통이 틀린 해석과
인사를 할 리가 없다..
노 통에 대한 미안함이
문 통에 대한 무비판으로
민주 세력의 기조 였었죠.
우상호 발언이 이 통의 의중이던
우상호 개인의 의중이던
이 통의 책임에서 자유롭지 못합니다.
얼마 전 기사에서도
이 통꼐서 커뮤니티 여론을
살펴보신다고 하던데
이 글 또한 이 통 인사에 관한
우려이고
우상호가 그간 해오던 행실에 대한
비판입니다.
정부 인사 발언이 약간의 중립적이면서 절제된 표현으로 보여서 나쁘게 안보이고 그렇다고 개혁을 안할 정부도 당도 아니기에 걱정이 없습니다
문통때 노통때는 당을 생각해 보세요
당장 문통때는 이낙연 파들이 주류였는데, 지금은? 당대표가 정청래에 상당수가 물갈이 됐습니다
그리고 그간 행실 비판이야 제가 상관할 바는 아닌데, 정무 수석 이후로는 크게 비판 받을 행동 안했다고 봅니다
지귀연과 조희대에
관한 현재 진행은
그럼 지혜롭지 못하다는 것인데
누굴 향한 해석입니까?
상대방은 지혜고 나발이고
나라 근간을 뒤흔드는 행위를 남발하는데
지혜를 구하는 것이 우선이고 순서인지..
사법개혁
국민의 우려가
없도록 신중하게 진행하겠다.
이런 정도의 느슨함이라면
동의하지는 않겠지만
비판은 하지 않았겠죠
문 통 검찰개혁의 실패는
인사 실패
의지 실패
속도 실패
느슨함의 창궐이었습니다.
내가 개혁을 당했는지도 모르게 하는 것이 개혁이라고
더 자세한 내용은 저 밑에 분이 올리신 댓글과 매불쇼를 보세요
https://www.clien.net/service/board/park/19074170?c=true#150569062CLIEN
계속 같은 내용을 반복할 것 같아서 여기 까지 합니다
이미 밑에 있는
댓글 내용을 왜 또 다시는지?
저도 더 할 말 많은데
그만하려고 하니
계속 댓글 다시네요
우상호는 본인 의견일 겁니다
이제껏 살아온 방향을 보면요
수박은 좌표 이동 안 합니다.
상황에 따라 하는 척 할 뿐...
이재명 대통령
개혁에 대한 지난 10년의
발언과 의지는 알고 계신거죠?
볼수록 속천불 터지겠네요.
최욱도 "이 발언이 이번 방송에서 제일 이슈가 될 거다"라는 식으로 이야기 했었죠.
문재인때도 수박 아닌척하다가 결국 본색들어내서 수박인거 들키고 날라갔다가 이재명이 발탁해서 들어온거지
아니면 못들어옵니다.
조심병 걸려 시기를 놓치면 다음엔 기회가 없거나 10년씩은 더 기다려야 할 텐데.. 시늉만하고 이미지만 잘 남기겠다는건가요?
개혁하겠다는 사람도 돌맞을 각오는 해야죠
이명박을 향해 고객 숙이며
사과하는 문 통을 보며
아내에게 했던 말
'저 분의 저 행동이 칼을 감춘 것이라면 좋겠다'
만약 그런 것이라면
소름 끼치도록 대단하고
무서운 분이라는 생각도 들었고요.
누군가를 단죄하고 개혁할 때
자잘못을 떠벌이며
그러니 너를 가만두지 않을꺼야
라고 홍보하는 것도
매우 어리석은 행동이니까요.
문 통은
그냥 일을 잘하는 분이셨고
주어진 칼은 잘 보관하시더군요.
가장 힘이 있을 때
가장 해야 할 개혁의 움직임의 방향은
이미 정해져있고 시간은 한정적입니다.
신중함이라는 것이
우리 진영 스스로의
가스라이팅은 아닌 지를
되돌아 봅시다
당대표가 개혁에 도움이 되기보단 뻥축구 하는걸 인정해야합니다.
문재인 정부 때도 기다리고 기다렸는데 결국 기대했던 개혁은 없었고 윤석열만 대통령 만들어줬습니다.
예의 지킬 것 다 지키고 점잖게 개혁 할 수 있으면 좋겠지만 그게 가능해요?
실수를 인정하고 바로잡는노력이 필요할뿐입니다.
누구처럼 싸지른똥 깔고앉아 젊잖은척하다,
나라망치고 국민을 고통스럽게했던 악몽을 수시로 상기시켜줘야합니다.
대총령 이재명을 천지창조급 신으로 착각하는듯이 임명된 얼치기장관놈마져
대통령의 분신처럼 추앙하거나 비호하는건
모두가 죽는 길이 아닐까요?
얼치기들에게 중책을맏겨논 대통령의 선택은 존중보다는 매우 부끄럽습니다.
그런데도 저게 우상호 정무수석 개인의 문제라 하는 것을 보면 꼭 '대통령은 문제가 없고 그 밑에 있는 사람들이 문제다!' 라는 것을 몇 번이고 반복하는 것 같네요. 그렇다고 대통령이 문제라는 게 아니라, 자신이 알기 쉽고 단순한 설명과 사이다를 갈구하는 게 아닌지 검토해 봐야 한다고 생각합니다.
보복하는 것처럼 보여서는 안 된다. 라는 말에 '정치보복은 없을 것이다.'라는 이재명 대통령의 말이 오버랩되는데, 정치는 '실제로 그런 것'뿐 아니라 '어떻게 보이는가'도 엄청 중요한 만큼 우상호 정무수석의 발언은 이재명 대통령의 의중과 어긋나지도 않을뿐더러 충분히 그래야 한다고도 생각되네요.
그러나 현실은 그렇게 밍기적대다가, 저 쓰레기들도 인간의 마음을 가지고 있다고 생각했다가 처참하게 도륙당했음을 알게 된 것이, 저희가 가지게 된 지식이고, 그런 쓸데없는 마음을 가지지 말아야 한다는 지혜가 생겼다고 생각합니다.
지혜롭게, 이제는 더 이상 쓰레기를 인간으로 보지 않아야 하고, 기다리면 안되고, 옳고 그름에 따라 법으로 처분해야죠. 보복은 억눌렸던 감정을 비합리적으로 해결하는 것이 보복이고(법을 지들 맘대로 해석하고 적용하는), 법에 따라 절차를 따르게 하고, 죄를 받게 하는 것은 법적용이지 보복이 아닙니다.
그동안 맘대로 할 때 아무런 제지를 받지 않다가, 이제 법적 처분을 받아야 하는 입장이 되니 억울한 마음이 들고, 불합리하다고 생각하게 되어 보복이라 생각하는 것 같습니다.
보복이라 생각하는 그 자체가 지들이 그동안 잘못하면서 죄를 받지 않았다는 뜻일뿐. 그 이상도 그 이하도 아무것도 아니네요.
당신이 정치하던 시대 아니라고요.
답답하네.진짜
그런데 김영삼때와는 상황이 다릅니다. 지금은 내란이 일어 난 이후입니다.
1.이미 개혁당하는 이들은 우리 개혁 될거다 라는 것을 다 알고 있다는 점입니다. 자 그럼 일부러 개혁 천천히 할게 난 개혁 그까이꺼 안할 수 있는 모양새를 취하면서 친윤도 좋은 자리에 앉히고 국방에도 내란 세혁 승진 시켜주면서 안심하라고 해 놓고 전광석화?로 할거다 라는게 맞는건지.
2. 아니면 지금 지지자와 민주당이 빠르게 착착 개혁을 하는 발걸음에 보조를 맞추면서 당에 힘을 실어주는 모습을 보이는게 맞는건지
어느 쪽일까요?
1번은 가능할까요?
검찰 개혁 완수후 즉 1년 지난 뒤에 사법부 개혁하자. 하나씩 하자. 이러면 사법부는 오 다음이 우리 개혁 차례네 하고 마냥 기다리고 있을까요? 아님 내란 후 미적대다 내란 수괴에게 방어할 시간을 준 것 처럼 사법부는 더 딴딴하게 여러 방안에 대해 준비하고 있을까요?
국방은 어떤가요?
내란에 동조 했던 넘이다 이런 말이 나돌면 일단 진급 배제하고 다른이로 채우는게 맞는걸까요? 아님 아직 법으로 나온건 아니니까 밝혀지면 진급 취소 하면 된다고 하는게 맞을까요?
이 문제는요.
초딩 5학년 학급 시간에 물어 봐도 대략 답 나올겁니다.
또 하나는요.
여태 지지자들이 이거 이상하다 왜 그런 행동 한건가요 물어 보면 바로 답을 해 줬던 바로 이재명이었습니다. 자신의 행동에 대해 의견도 구했구요 그럼 이재명이 옳다 이런 문제가 있으니 이것도 한번 생각 해 보는게 좋겠다 의견이 나왔죠.
이렇게 난리가 나는데 조용한 이재명을 봤어요?
무슨 작전이 있고 그 작전을 성공하기 위해 지금 침묵을 한다면 좋겠다는 생각이 들 정도로 다른 모습을 보이고 있습니다.
개혁이 실패해서 도로아미타불이 되면 이재명 대통령은 욕 먹겠죠. 하지만 나라는 절딴 납니다. 제일 무서운게 뭐냐면요 절망에 도달한 4050들이 정치에 환멸을 느끼고 정치에 무관심으로 돌아서고 정동영이 대선 나갔을떄 처럼 무투표 상황이 나올 수 있다는겁니다.
지금처럼 완벽한 무기를 쥐고도 헛짓으로 개혁 완수 안된다면 무슨 희망이 있겠어요.
그냥 개혁에는 딴 생각 안했으면 합니다. 착착 발맞추어 일거에, 전광석화로 할수 있는 일을 하면 됩니다.
지혜? 다른 사람들 지혜 탓하지 말고 우상호씨부터 좀 지혜를 가지세요