왠만해선 글을 안썼는데 공감글을 보고 이건 아닌거 같아서 한번 글 남겨봅니다.

https://clien.net/service/board/park/19070574?po=0&sk=title&sv=%EB%B3%B5%EA%B5%AC&groupCd=&pt=0CLIEN

위의 글에 공감이 70개가 넘긴걸 보고 조금 충격을 받았네요. 이걸 잘했다고 칭찬을 해야하는 상황이라고 보다니 참....제가 보기엔 오히려 2025년인 지금도 이렇게 하고 있는 공무원들을 혼내야하는 상황 아닌가 싶어서요. 댓글에 누가 말씀해주신 것 처럼 카카오톡 서비스 하나 마비됐을때는 민간 기업한테 뭐라고 했던 정부 기관들이었으니...

이게 참 무서운게...국정자원이 있는 위치에 원점 타격하면 한 국가의 전산망이 한번에 무력화 되어 버리는 상황이거든요. 그것도 복구에 수일에서 1-2주가 걸리는...이게 평시니까 이렇게 아무 문제가 없었겠지만 비상 상황에서 이런 일을 맞았다면 생각도 하기 싫은 상황들이 벌어졌겠죠. 

클라우드를 평소에 사용하시는 분들은 잘 아시겠지만 AWS를 쓰던 Azure를 이런 퍼블릭 클라우드에서 말하는 고가용성 아키텍처의 모범사례대로 적어도 최소 2개 가용영역에만 서비스/DB를 이중화해서 배포했다면 (총 컴퓨팅이나 DB 사이즈는 기존과 비슷하게 맞춰서 비용 맞추고 애플리케이션은 액티브 액티브 디비는 프라이머리/세컨더리로..) 한 가용 영역이 완전히 파괴되도 아무리 늦어도  DB 페일 오버에 걸리는 1-2분이면 (실제로는 수초내로 가능.. ) 복구 완료됐을꺼에요.

전면적으로 재검토해서 예산 투자해서 개편했으면 좋겠네요. 국산 민간 클라우드인 네이버 클라우드나 삼성 클라우드가 어느 정도 수준까지 올라왔는지 모르겠지만 국산 민간 클라우드가 기능적으로 부족하다면 멀티클라우드를 기본으로 외산 클라우드도 사용가능하게 격리된 리전(혹은 격리된 여러개의 가용역역) 받아서 최대한 빨리 고가용성 확보하는게 국가 안보측면에서는 훨씬 유리해 보입니다.