저 같은 경우 '텍스트'에 한해서입니다만..

티가 납니다. 

최근 들은 AI 전문가의 얘기 중 가장 공감했던 게 이거였습니다.

"AI는 80%의 완성도를 만들어주는 도구다"

지난 1~2년간

AI로 저작 방법(이것도 주로 '텍스트'입니다)을 다룬 책을 몇 권 훑어봤는데요.. 

끝까지 읽은 게 없습니다. 못 읽겠더라고요.  내용은 둘째 치고 일단 문장이 턱턱 걸려서요.

(이런 책의 '서문'은 "나는 지난 ~년간 ~권의 책을 AI로 집필했으며, 이 책을 완성하는 데는 ~일이 걸렸다"로 시작하는 경우가 많습니다) 이걸 그대로 '팔아먹는 책'에 써놓은 이유는 뭘까? 대체 이런 용기는 어디서 나오는 걸까. 생각해보면 한 가지 결론밖에 안 나오더라고요. 이게 문제라는 걸 인지하지 못한 결과, 이겠지..라는...(당연히 관련 내용을 다룬 책이 모두 그렇다는 얘기는 아닙니다. 제가 그걸 다 읽었을 리가 없죠..;;)

AI로 매일 블로그글  X개(유튜브 쇼츠 X개)를 만들어서 수익창출.. 인터넷에 이런 내용이 넘쳐나기 시작한 지 오래됐고..

수익창출까지는 몰라도, 콘텐츠 X개를 생산하는 것 자체가 불가능하지 않다는 거야,

이미 아는 사람은 다 아는 얘기죠.

그러나

그런 내용 볼 때마다 "근데 그게 80점 이하라는 건  알고는 있나?" 하는 생각이 먼저 듭니다.

100점짜리가 아니어서 의미가 없다, 이런 뜻이 아니고요...

"AI로 80점짜리 만들어놓고 100점은 안 되어도, 90점짜리는 된다"고 생각하는 건 아닐까

쓸데없이 걱정이 된다는 거죠..;;;;

일상이든 생업이든 AI를 그럭저럭 잘 적용하시는 분들은 아마 동의해주실 거 같은데..

AI가 뱉어주는 대답이나 결과가 생각보다 그리 고퀄이 아닙니다..

어떤 식으로든 손을 봐야 하고요.. 결과에 오류나 환각이 없나 늘 검증해야 합니다.

물론 AI가 

내가 예전에 전혀 하지  못했던 일, 엄두조차 내지 못했던 일을 도와줄 수는 있습니다.

글 한 줄 제대로 못 쓰는 사람을 대신해 글을 써주기도 하고

악보 한 줄  못 읽는 사람에게 곡을 만들어 바치기도 하고

4B 연필 잡는 순간 손이 발발 떨려오는 사람도 그림을 그릴 수 있도록 도와줍니다.

때론 이 정도만으로도 충분히 의미가 있죠.

하지만 적어도 그건 알아야 한다는 겁니다.

그래봐야... 진짜 잘 뽑혀봐야... 

AI가 뽑아준 날 것 그대로 쓴다면 80점 이하의 완성도다.

나머지 20%의 간극을 인식하고, 그 갭을 줄여줄 능력이 내게 없다면..

적어도 어디다 팔아먹을 수준의 것을 만들어내긴 어렵다. 

AI는 그냥 혼자서 모든 걸 잘 하고, 다 해내는 도구가 아닙니다.

잘 쓰는 게 중요한 도구죠.(사실.. 안 그런 게 없죠..;;;) 

앞으로 어떻게 될지는 몰라도..

현재로선 그렇습니다. 아마 꽤 당분간..그런 상태이지 않을까 싶기도 하고요.

인터넷 1세대로서

새롭게 등장한 도구와 서비스들이 그 유용함과는 별개로

시간이 지나면서 어떻게 공해 비슷하게 변질돼가는지 지켜본 일이 많았는데..

요즘...  약간의 기시감이 느껴지고 있네요.