어차피 주한미군은 애매한 존재였습니다.
한국과 미국 사이에는 어차피 상호방위조약이 명문화 된 조약으로 이루어져있고, 어차피 중국이나 북한 등이 한국을 침공한다면 당연히 발동되는 조항입니다.
물론 요즘 FTA 무효화에서 볼 수 있듯, 트럼프는 조약 따위는 헌신짝 버리듯 하니 별로 의미없다는 사람들이 있을지도 모르겠습니다만, 그렇게 따지면 주한미군이 있어도 트럼프라면 공격 전조가 보였을 때 미군을 대피시키면 될 일입니다. 이미 핵공격 전조가 보일 때 주한미군 철수와 그 가족이 대피하는 플랜이 있을 정도로 미군은 '도망'에 진심인 나라거든요.
게다가 주한미군의 전력 역시 별 거 없습니다. 솔직히 억지력도 못될 정도로의 보병과 공군 전력이 있는 정도고, 기갑 등은 매우 미비한 수준이고요. 공군 전력이 도움은 될 수 있겠지만, 어차피 전쟁나면 주한미군이 싸워주는 게 아니라 주한미군은 교두보 정도의 역할을 하고, 태평양 제7함대 사실상 주력인지라, 어차피 빠져나가봤자 개전 초기에 약간 힘들어지는 정도지 어차피 핵을 제외한 수단으로는 한국이 북한에 지지도 않습니다. 중국이 내려오면 모를까...
솔직히 대외평가가 나빠지는 게 그나마 우려되는 일이지, 주한미군 철수한다고 한국이 망할 일은 없습니다. 감축은 오히려 환영할 일이고요. 어차피 미국이 중국 견제할 생각이 있으면 상호방위조약을 해지할 일도 없을 겁니다. 트럼프라 어찌될지 모르긴 하겠습니다만.
연합사 빼고도, 평택은 육군 미8군 본부이고, 송탄은 공군 7군 본부 입니다.
요코스카 별거 없다는 말이랑 같아요.
지금 트럼프라면.. 어차피 전쟁때 도움도 안될겁니다. 미군 장성들이 트럼프를 막지 못한다면.. 결국 그들도 같은 생각인거죠.
별거 없다고 하셔서 별거 없지는 않다고 사실을 알려드린 것 뿐이죠.
아파치만 하더라도 우리나라 전체 보유대수랑 같은수의 아파치를 한 기지에서 보유하고 있는게 주한미군이에요.
북한과의 전쟁에
10 이면 충분한데 한국 100 + 미군 20 이면
뭐.. 도움이 되긴 합니다..
없어도 북한 상대하는데 문제 없고요.
북한과의 단독전만을 평가의 대상으로 여기시는 것에 조금도 이상하다고 느끼지는 않으셨나요?
복잡하게 얽혀있는 부분들을 다 무시하고, 쉽게 눈에 보이는 요소들만 가지고 다루시는 것 처럼 느껴지는데다,
그조차 단순한 숫자놀이처럼 플러스 마이너스를 다투시는 것 같아서 대화진행이 어렵습니다.
글 쓰신분은 병력 자체는 솔직히 상징적인 의미고 동맹 자체가 파기 되거나 안보조약이 파기 되는거 아닌 이상 상징적인 병력 철수는 미국에 더 손해라는걸 이야기 하시는거 같습니다 왜냐면 요코스카 기지가 일본에 있는 이유는 미국의 태평양 방어선 마지막 라인이 일본이기 때문이고 한국은 북.중.러 미국의 가상 적국들 상대로 진출 가능한 반도이기 때문에 한반도에서 미군이 철수 한다는 거는 가상적국 상대로 지리적 군사.경제적 이점 다 포기하고 상륙전을 해야 하는데 상륙작전이 어디 쉬운게 아니거든요 병력은 철수 해도 안보조약이나 동맹 관계 자체가 완전 파탄나는거 아닌 이상 작전사 자체가 철수할 일은 없을거고 정보자산 기관도 병력과 별도로 철수 여부 결정 할겁니다
미군은 방어가 불가능한 상황에서 절대 정보자산을 띄우지 않는데, 주력이 철수하는데 방어가 불가능한 곳에 중요 정보자산만 남기지는 않겠죠.
지금처럼 사실상 미국영토에서 하는 것처럼 못하게 되는건 확실하니까요.
사드 레이더는 제일 먼저 빠질테니 좋아하시는 분들이 꽤 될 것 같기는 합니다.
그만큼 미국에 있어서 우리나라는 중요한 위치를 차지하고 있고,
"별거 없지 않은" 중요자산들을 잔뜩 배치해놨어요.
그래서 주한미군이 빠지면 절대로 "별거 없지" 않을거고요.
> 한국군에 레이더 기지를 넘기더라도
그리고, 이런 일은 절대 없을테니 IF를 다룰 필요도 없습니다.
'주한미군이 철수하더라도 정보자산은 철수하지 않을 능산이 크다'라고 말했는데, '너는 미군 철수는 완전 철수라고 말했어. 맞지, 내 말 맞지? 내 말이 맞는거지? 넌 틀린거지?'라며 오도하는 태도 역시 바람직하지 않다고 생각하고요.
극단적인 상황을 가정하면서 '레이더도 당연히 철수한다'는 주장보다는 훨씬 현실성이 있는 한국군에 레이더 운용을 아웃소싱 한다는 가정은 결단코 부정하는 태도가 참 흥미롭습니다.
가동 할때 1차 - 통합 관제 시스템에 의해서 2차 - 사령부 지정 교전 가능 인허가 여부 - APU 통제 등등등요 미 주둔 아파치 못쓰게 되고 정보 자산 못쓰게 될 정도면 한국군 아파치라고 미군 애들이 쓰게 냅둘까요? 전작권 회수도 안된 상태 인데요