1.
다들
미군감축이나 철수하는것에 대해 천부적 사안으로 여기며
심각하게 과대해석 하는데
감축, 철수랑 동맹이 무슨 상관입니까.?
"너네 나라에 우리군대 주둔시켜주고 돈주면 동맹"
인 관계라면 그냥 일방적 이익 관계 입니다.
2.
미국이 절대 동맹이라고 생각하는 건 FIVE EYES 외엔 없습니다.
나머지는 언제든 미국이익에 따라 토사구팽 상대 입니다.
트럼프 하는거 보세요.
엊그제 영국에 가선 미국이 영국에 수천억달러 투자하겠다고 합디다.
왜냐 "미국이 생각하는 진짜 동맹" 이니까요..
결과적으로 미국은 한국의 돈을 뜯어내서
영국에 갖다주는 겁니다.
3.
미국이 한국을 절대 동맹이라고 생각하면
한국이 IMF 당하건 말건 수천억 달러 현금으로 내 놓으라고
저렇게 하겠어요,?
트럼프가 보기에 한국은 절대 지켜야 할 동맹이 아니고 그냥 삥뜯는 상대라서
저렇게 강도짓 하는 겁니다.
동맹인지 아닌지 트럼프가 대놓고 답을 주는데 왜 다들
미국을 동맹이라고 착각하는지 모르겠어요.
4.
미국이 현재 절대 강자라서 어쩔수없이 우리가 약자인건 맞아요
또 어쩔수 없이 삥뜯길수도 있어요. 인정.
하지만 국민들 스스로 나서서
"미국님과 우리는 동맹이니까 나처럼 미국님은 배신 안할거다"
라는식의 짝사랑식의 셀프세뇌는 그만해야죠.
국방력이 5위고 경제력이 10위권이면 뭐합니까.
다수 국민이 이러면 다음세대도 미국이 장난치는
걸레노룻 밖에 안됩니다.
통일교 jms 신도들도 이렇게 숭배 안합니다.
미국이 원하면 언제든 베네주엘라처럼 만들수도 있어서죠.
수출입 자체를 통제해버림면... 깡패 미국
그건 미국이 그 나라랑 교역, 외교를 원천적으로 안해도 상관없는 나라에나 적용가능 한 거고요.
한국에겐 그렇게 못합니다.
한국이 뭐 엄청 위대하고 그렇다는 게 아니라 미국과 한국은 서로 꼭 주고받아야 하는 것들이 있습니다.
예전처럼 국가 차원에서 달러 벌자고 기지촌 여성들 앞세우고 고아수출이나 하던 대한민국이 아닙니다. 이제 할 말은 해야합니다.
그래서 플라자 합의로 수출입이 통제 됐나요? 미국이 한 나라를 말려죽이려고 무역제재한 것 처럼 했냐는 겁니다. 그렇게 안했죠. 게다가 플라자 합의는 미국이 일본을 혼자서 팬게 아니라 그당시 G5가 모여서 합의 한거죠.
당시 미국의 경제는 무역적자가 심각한 상황이었고 이게 전세계에 미칠 영향도 고려해서 강대국들이 모여서 임의로 환율을 조정한 거죠. 합의 당사자중에 일본, 독일(서독)도 있었고 그 합의에 희생양은 일본, 독일이었습니다. 일본이랑 독일은 미국으로 수출을 많이 했고 흑자도 엄청났죠. 그래서 플라자 합의도 나온거고요.
당시 일본, 독일은 플라자 합의의 피해자지만 수혜자이기도 합니다. 그 합의 안했으면 일본, 독일도 미국이랑 같이 망했을 겁니다. 지금 찾아보니 당시 미국의 무역수지 적자중 37% 일본이었다 하더군요. 일본은 삥을 뜯기더라도 계속 밥줄을 잡고 있으려고 합의 한거죠.
말이 길어졌는데 짧게 말하자면
미국이 일방적으로 일본을 뚜들어 팬게 아니라 서로간에 그렇게 합의할 이유가 있었다는 겁니다.
플라자 합의는 미국이 살려고 한거지 일본을 죽이려고 한게 아닙니다. 지금 이 주제에는 맞지 않는 예 인거 같네요.
핵은.. 뭐.. 너무 허황돼서 그냥... 비유로 쓰신거라 생각하겠습니다.
그리고
"고아수출이나 하던 대한민국이 아닙니다. 이제 할 말은 해야합니다." 이런 말씀은 왜 저에게 하시는지 모르겠네요. 제가 댓글을 썼을 때 그 시절 한국이라고 생각했다면 무조건 미국말들어야 한다고 했겠죠. 그러다 미국한테 쳐맞고 무역제재도 당할거라고요.
전 미군철수카드로 미국 압박해야 한다고 생각하는 사람입니다. ㅎ 한국은 더이상 미국한테 굴종적으로 끌려다닐 필요 없습니다.
GPS유도외에 여러 추가적인 유도기능 넣고 있습니다.
재밍 이외에, 미국이 군용 GPS 해상도를 낮춰버리면 난처하거든요.
같은 논리라면 우리는 북한과도 중국과도 러시아 와도
상호 주고 받은게 있으니 동맹이라는 논리가 성립합니다.
상호이익 관계 라고 해서 모두가 평등하고 균형잡힌 호혜관계는 아닙니다.
구분해야죠.
북한과도 중국과도 러시아 와도 상호 주고 받은게 있으니 동맹이라는 논리가 성립합니다. -> 무슨 동맹을 체결했다면 상대가 누구던간에 유효하다고 봅니다. 그런데 체결을 안했죠.
평등하고 균형잡힌 호혜관계라고 동맹이 아니듯이요.
아니 아무리 못해도 10위권 국방력을 가진나라가
얼마나 더 역량을 갖춰야 되나요.?
미군같은 수백기의 군사위성, 5세대전투기, 핵잠수함 가져야
자주국방 가능하나요.?
글고 한미FTA 라는 합의문서도 무시하는데
동맹을 종이쪼가리에 써놓은들 아무 소용없습니다.
그냥 만년필의 필기감이 어떤가 써놓은거지요.
특히나 지금 트럼프에게는요.
아니.. 주한미군은 미국전력으로 계산합니다.
아프간에 미군파병하면 그게 아프간국방력 계산에 들어가지 않듯이요.
글고
F35없어도, GPS 없어도 북한 바르고 남습니다.
자국의 국방력을 과신하는것도 문제지만 과소 평가도 안됩니다.
동맹을 가장한 호구취급
요즘 보니까 할것 같아요 ㅜ
이 자는.. ㅠ
동맹의 새로운 정의를 만들었네요.
삥 ~~
북한 찌끄래기는 이제 무관심해도 되고요
중국이 북한 먹으려고 하는걸 지켜야하는데
지금기준으론 중국도 전쟁나면 한국은 망하게 해도 자기도 반병신되니 못건드리지만 중국 군사력 발전하는 속도가 보통이 아니죠
지금 상황으론 미국은 점점 이기적인 국가로 변화할 확률이 높으니 조금씩 의존도를 낮춰 자주국방으로 중국에 대비해야한다고 생각합니다
우리나라 전략적 동맹입니다. 언제든지 헤어질 수 있는 관계 입니다.