현실성이 없을테니, 뻘 글입니다만..
조계사나 봉은사나 위치가 지금은 엄청나게 핫플레이스 위치라 볼 수 있을텐데요...
여기 절이 산으로 가겠다.. 예를 들어 남산으로 가겠다.. 같은 면적의 토지를 트레이드 해달라 이런식으로 정부나 서울시에 딜을 한다고 가정하면..
1. 정부/시 는 감사하다며 받는다.
2. 안/못 받는다.
여러분의 생각은 어떠십니까..
제미나이는 종교단체에 이득이 생긴다고 안된다고 하는군요. 아무리 생각해봐도 본문의 경우는 종교단체가 이득볼일은 없는 딜이 아닌가 싶은데 말입니다. (고가치땅을 저가치로 옮겨가는 셈일텐데..)
우리가 수도를 세종으로 옮기면 각국 대사관도 그쪽으로 가야겠죠.
대부분 대사관 부지는 우리나라 소유일껍니다.
찾아보면 여러 형태가 있어요.
임대/무상 또는 1달러 임대/상호임대..
이 와중에 미국대사관은 우리나라에 낼 임대료를 수십년간 미납중이라는군요.
우리는 미국에서 임대료 내고 있는데..
사업자에게는 이득이겠죠 대부분
옆에 현대차 10조에 산거 생각하면 봉은사 부지도 그정돈 아니지만 꽤넓죠
게다가 관공서 리빌딩해서 높이 키우고 거기에 한데 모으다보면 더 많은 유후부지를 만들수도 있지 않을까요.
굳이 종교단체 땅을 비싸게 돈주고 받아올 필요는 없을듯 싶네요.
그러고보니 종교부지는 대부분 개신교쪽을 배정되는 것 같은 느낌이네요
그 자리에 아파트 있는게 더 보기 안 좋을듯.
도심지에 있는 절은 그럼 뭔가 모르겠습니다만, 도심지 불교신자가 산까지 가려면 멀기도 하겠네요
삼성동 일대가 다 봉은사 땅이었는데.. 바꾼게 아니라 8할을 국가에 팔았죠.
형식적으로는 매매..현실은..ㅎ
이거땜에 소송도 하고 있을껄요.