https://mainichi.jp/english/articles/20250919/p2a/00m/0na/002000c
동물보호활동가와 애니멀 호더가 한 끗 차이인 경우가 많긴 한데
귀찮아져서.. 는 좀 너무하잖아요 😑
https://mainichi.jp/english/articles/20250919/p2a/00m/0na/002000c
동물보호활동가와 애니멀 호더가 한 끗 차이인 경우가 많긴 한데
귀찮아져서.. 는 좀 너무하잖아요 😑
https://m.clien.net/service/board/claim/19250291?c=true#152225898 결국 클리앙도 신고 기반 입틀막 운영 방침이 정해졌나 봅니다. 이런 운영 방식에서는 제대로 된 비판과 토론은 불가능하다고 생각되네요. 탈퇴까지는 모르겠지만 앞으로 클리앙에서 활동은 거의 안 하게 될 것 같습니다. 그동안 즐거웠습니다. 클리앙 어르신들 앞으로도 건강하세요. m_(_ _)_m 위 링크의 소명 내용에 대한 운영진의 추가 답변에 대한 추가 질의) 전혀 상관없는 다른 두 글이 어째서 조치됐는지, 혐오표현도 없고, 사회 통념상으로도 일반적으로 불쾌하다고 느낄 부분은 없는데 다른 회원들을 불쾌하게 만든다는 판단은 무슨 기준으로 했다는 것인지 전혀 답변이 안 되는군요. 분명 “다른 게시물의 의견이나 신고 접수 수, 제한 요청 수 등을 참작”한다고 하시지 않았나요? 어쨌든 어차피 첫 답변 보고는 이거 소명될 거라고 기대도 안 했습니다. . 운영주체든 운영방침이든 적어도 둘 중 하나 이상은 확실히 변한 것 같네요. 그럼.
생명을 도구로 여길 수 있기에 가능할 수 있었다고 봅니다.
동물에만 그런짓을 한게 오히려 다행일지도 모르겠네요.