이재명 대통령이 19일 흩어져 있는 복지 지원 정책을 하나로 묶어 현금으로 직접 지급하는 방안을 제안했다. 예를 들어 청년과 신혼부부 등 젊은 세대가 체감할 수 있는 복지정책을 통합해 개별 지원 비용을 줄이고 사용의 효율성을 높이자는 구상으로, 현 정부 들어 대통령이 '통합 현금지원' 방식을 공개적으로 언급한 것은 이번이 처음이다.
이 대통령은 이날 서울 마포구 구름아래소극장에서 열린 '2030 청년 소통·공감 토크콘서트'에서 "(복지 정책은) 종류도 많고 편차도 커서 찾아보려면 머리에 쥐가 날 정도"라며 "이런 걸 통합해서 현금으로 주면 어떻겠냐"고 말했다.
그는 육아 지원 정책을 사례로 들며 "배냇저고리 구입비부터 출산 일시금, 아동수당까지 다양한 지원 프로그램이 있는데 전달 비용이 상당히 든다"고 지적했다.
이어 "사람들이 현금을 지원하면 저를 포퓰리스트 취급하는데, 오히려 필요한 걸 살 수 있게 선택권을 주는 게 맞지 않냐"며 "차라리 그 예산으로 지역화폐를 주는 것이 훨씬 낫다"고 주장했다.
이 대통령의 발언은 단순히 복지 제도 운영의 효율성을 넘어, 지원 체계 전반을 다시 짜보겠다는 문제의식을 담고 있다. 이날 열린 청년 토크콘서트의 개최 취지 역시 청년들의 직접적인 목소리를 정책 구상에 일부 반영하겠다는 것이었다.
현장에서 결혼을 한 청년들이 육아에 있어서 '현금 지원이 가장 효과적이다'라는 의견이 나오자, 이 대통령은 이에 응답하며 현금성 지원에 대한 종합 대책 구상을 직접 밝혔다.
이 대통령은 청년 정책 지원책과 관련해 "이런 걸 통합해서 '내가 선택할 수 있게 현금으로 하는 문제'는 어떤가"라며 "좀 더 효율적으로 정부 재정을 집행할 수 있게 하는 건 정말 필요한 것 같다"고 강조했다.
이는 최근 정부가 청년 주거·일자리 문제를 최우선 국정과제로 삼은 만큼, 복지지원 방식에서도 보다 직접적이고 체감할 수 있는 방안을 찾자는 취지로 풀이된다.
특히 신혼부부 지원금과 청년 자산 형성 지원은 현금성 혜택을 중심으로 설계돼 있어, 여러 지원을 합쳐 하나의 '통합 바우처' 형태로 지급할 경우 효과가 더 크다는 게 이 대통령의 인식이다.
(후략)
매우 찬성입니다.현재의 제도는 체감도 적고 비효율적이죠.
현금이나 지역화폐로 주고 알아서 쓰도록 하는게 좋습니다.
딴 곳에 사용하는 부작용을 우려하겠지만 그건 개인의 자유이고 소수의 사례일뿐이죠
쓸데없이 세분화해서 복잡하고
영역별로 살 것 정해놔서 건건이 단가만 올라가고
쓸데없이 소비하고 등등 .
그냥 산후조리원부터 유치원까지 한큐에 묶는게 뭘 낫지요.
그걸로 애한테 안 쓸 위험 얘기하는데
그런 케이스로 복잡도를 높이는건 정말 벌로라고 생각합니다
소리 음질을 좋게 하려면 귀에 제일 가까운 스피커를 먼저 바꿔보는것이 좋듯
복지 지원도 현금으로 수혜자에 직접 꽂아주는것이 가장 효과가 좋다 생각합니다.
지금은 너무 꼬아놨어요. 아동수당이라도 직접 꽂히는게 다행이죠
지역화폐 두둑하게 쥐어주면 만족도 훨씬 높아질 겁니다
지역경제 활성화에도 도움될거고요
지원비 주면 지원비 만큼 물건 값이 오릅니다.
그냥 지역화폐로 지원해서 돈 쓰게 하는 게 낫습니다.
좋은 말씀 입니다.
이걸 몇가지로 압축할 필요는 있죠
예를 들면 극소수이겠지만 양육비와 주거지원을 합쳐 현금으로 지원했을 시 그 돈으로 술집을 간다든지하는.
그렇기에 현금보다는 지역화폐나 바우처로 지원하되 전기 수도 가스 통신 관리비 납부도 가능하도록 하는 것이 좋겠어요! 식료품없이 살수 없듯 세금안내고 살수는 없으니까요!
어차피 가능한 항목들은 미리 정해져 있을 것이고 그것이 하나가 아니기 때문에 해당 품목 가격이 오를 수도 없죠.(별도로 청년 바우처 결제시에만 비싸게 받으면 신고감이구요)
이대통령님이라면 이런 방식으로 지출을 유도하실 것 같아서 좋아 보입니다.
개인적으로 상황이 다르긴 하지만 치매노모를 간병하고 있습니다.
잘 서지도 못하고 대소변도 못가리고 식사도 챙겨야 하는데 3급입니다.
요양원 입소가 안되는 등급이죠.
그래서 할 수 없이 집에서 모시는데 이럴경우 재가급여와 주간보호센터를 이용할수 있습니다.
그런데 둘 다 실질적인 도움은 안됩니다.
재가급여는 동거인이 없으면 개판으로 하고, 동거인이 있으면 서로 불편합니다.
그나마 피급여자가 여자면 상관없는데 남자면 기피대상이 되죠.
주간보호센터도 6시간 정도 뿐이라 24시간 케어해야 하는 입장에선 딱히 도움되진 않습니다.
차라리 돈으로 준다면 월급받고 일하는 셈 치고 할 텐데, 돈은 돈대로 들고 도움은 되지 않는 상태죠.
그 돈으로 술 사먹는다고요? 중간에서 줄줄 새는 돈은 괜찮은 겁니까?
좋던 싫던 어차피 가족들이 다 감당해야 하는 문제니 가족들한테 맡기는 게 순리라고 생각합니다.
장단점이 극명해질수 있습니다.
사회적 불평등도 커질수 있거든요.
기존 복지의 사회적 방향성 정책유도 기능을 상실하게 되는거니까요.
시행전 테스트 해 볼 필요가 있습니다
조리원에서 지원비용만큼 가격을 올렸던 일례를 생각 했을 때
실용적인 복지정책이 될 수 있을 것 같습니다.
굶어죽어도 먼저 신청하지 않으면 못받죠......
매우 찬성입니다. 그냥 현금으로 주세요. 그걸 쓰던 말던 국민에게 맡기고요.
정말 어려운것을 해내고 있네요