https://n.news.naver.com/article/001/0015633937?sid=104
타임지 인터뷰 기사인데 미국과 같이 가되 협상문제에는 국익을 위해서 현명하게 판단하고 중국관리도 하면서 미중관계가 좋아지도록 가교역할 하고 싶다 하시더군요.
다만 북한은 핵보유지위를 원하고 우리는 한반도 비핵화를 포기할수 없어서 북핵문제는 앞으로도 쉽지않아 보이고 남북.북미대화 첩첩산중일것 같습니다.
https://n.news.naver.com/article/001/0015633937?sid=104
타임지 인터뷰 기사인데 미국과 같이 가되 협상문제에는 국익을 위해서 현명하게 판단하고 중국관리도 하면서 미중관계가 좋아지도록 가교역할 하고 싶다 하시더군요.
다만 북한은 핵보유지위를 원하고 우리는 한반도 비핵화를 포기할수 없어서 북핵문제는 앞으로도 쉽지않아 보이고 남북.북미대화 첩첩산중일것 같습니다.
그리고 방폐기장과 핵실험장 문제도 있네요.
또한 한국 대만 일본이 핵가지게될시 중국은 전쟁을 벌일것 같습니다.
핵없는 지금은 8톤짜리 현무5 탄두를 시진핑 머리위에 떨구는 전략으로 중국과의 전쟁을 억제 중인데요...
한국 일본에게는 경계를 하겠지만요.
허나 대만은 중국이 정말 독립을 금기시 여기고 대만이 주도권 가지는 외교와 자주적 상황을 극도로 싫어해서 어떻게든 잡아먹으려고 하고있죠.
핵을 안가져도 전쟁을 벌일거라는 이야기는 오랫동안 나오기도 했구요.
꼭 이곳 뿐만 아니라 여러나라들의 핵도미노 현상은 미영중프러가 싫어해서 어떻게될지 모르겠습니다.
이란도 핵가져도 문제없는 시대를 맞이하게될것이고 유럽 아프리카 남미 등등.
우리만 핵을 가질수없고 많은 나라들이 핵을 가지게되니까 그런 핵도미노현상을 말씀드려봤습니다.
이래서 북핵협상이 딜레마라 봅니다.
중국이 국민들 다 굶어 죽어가도 핵무기 만든것도 소련이 스파이 써서 핵무기 만든것도 프랑스가 그리 욕먹어가며 핵무기 만는것도 미국의 핵파워 깡패짓에 당당히 맞서기 위해서죠..
핵의 전쟁 억재력의 좋은 예가 인도와 파키스탄입니다 둘이 죽자고 으르렁 거려도 인도가 파키스탄 쓸버릴수 있어도 큰 전쟁으로 안번지는게 둘다 핵가져서라고 보면 되는거죠
그래서 북핵이 딜레마라고 말씀드려봤습니다.
어느 하나를 인정하기 시작하면 도미노 일어나는데 그걸 만들기 싫어하겠죠.
우리도 핵이야기 쉽게 못꺼내는 이유이기도 하구요.
지금 재래식 무기로도 우리나라를 건드릴 수 있는 나라는 거의 없습니다. 미국을 상대로 1주일이상을 버틸 수 있는 한 손에 꼽히는 나라이기도 하구요. 거기에 핵전력을 보유하면, 단지 핵탄두 만이 아닌 핵을 동력원으로 삼는 전투함, 잠수함 등의 해군 전력은 비약적인 상승을 가져 오겠죠. 그리고, 핵 보유에 따른 합리적인 재래식 무기의 감축은 거기서 세이브한 비용으로 나라의 경제 발전, 복지에 사용하는 선순환도 기대할 수 있구요.
미국은 이런 군사력을 가진 한국이 자기 컨트롤 하에 없는 것을 두려워해서 핵 개발을 못하게 하는 거죠.
그들에겐 1차적으로는 한국이 미국의 영향력에서 벗어나는 것을 바라지 않고, 최악의 시나리오는 미국과 등지고 중국과 연합하는 것으로 보는 것이구요. 물론 이와 같은 차원에서 일본도 컨트롤 하에 두고 싶을 겁니다.
핵우산? 개코나.. 자기 나라에 핵탄두가 날아 올 걸 각오하면서 핵을 쏠 수 있겠나요? 다 개소리이지요.
이런 이유에서 미국으로 부터 핵개발에 대한 승인을 받는 것은 매우 매우 어려운 일입니다만,...
핵 재처리 등 단계적으로 접근을 통해 지향해야 하는 것은 우리나라 자주 국방을 위해 필요한 것임에는 틀림없습니다.
수출로 먹고사는 나라가 핵있으면 굶어 죽어요
긴장감은 더 높아지고 하등에 도움이 안됩니다