군부대의 시위 진압 구실 '위수령', 68년만에 역사속으로
https://www.yna.co.kr/view/AKR20180911151700014
(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 위수령이 11일 문재인 대통령 주재 국무회의에서의 폐지령안 심의 의결로 제정 68년 만에 역사 속으로 사라졌다.
박근혜 대통령 탄핵 정국 당시 군이 위수령을 근거로 촛불집회 무력진압을 논의했다는 의혹이 제기되면서 논란이 됐다.
문 대통령은 이날 국무회의에서 위수령 폐지가 의결된 순간 "위수령이 폐지됐다. 참 감회가 깊다"고 말했다고 김의겸 청와대 대변인이 전했다.
당시에도 이야기 되었지만 다시 한 번 기억해주세요ㅠㅠ
+ 잘 한 것은 칭찬하고 잘못은 비판하자는 분들의 이력을 보니 딱히 잘한 부분에 대해 글을 쓰거나 공감을 찍은 흔적이 없어서 작성했습니다
+ 역시 사안이 뭐든 비난이 목적인 회원들이 존재합니다 이러니 방어적일 수 밖에 없어요
실제로 그런 사람들이 존재하기에
느낀 그대로 말한 것 뿐입니다.
제가 없는 사실을 말한 것도 아니고
과장하거나 비틀어 말한 것도 아닌데
이게 어떻게 비꼬는 게 되는 거죠?
비꼬는 게 아니라 답답한 마음을
사실 그대로 말했으니 오히려 직설이죠.
님께서 말한 그런 사람들이 존재하는게 사실인건 저도 인정하는데 그게 지금 첫 글부터 나오면 '싸우자' 같다는 거죠.
다들 너무 날이 서 있네요.
그런 게 없는데도 비꼬는 걸로 받아들이시는 건 본인이 날이 서 있다는 뜻이겠지요.
그런 말은 아무런 수식어 없이 적은 건조한 댓글에 "과잉 반응"하시는 자신에게 하셔야 할 말인 거 같습니다.
이낙연 만나는거 비판 받는건데
이런식 옹호가 가당키나 한가요?
이런식 논리면 윤석열 있으니 이재명 있다라는 얘기도 가능하지 않나요?
김대중 노무현 얘기가 왜 나온지 모르겠어요
잘한거는 잘하거고 못 한거는 비판 받는거죠
본문에도 추가 했습니다만 공과 구분해서 칭찬하고 비판하자는 분들의 이력이 딱히 균형있어 보이지 않아 글을 썼습니다
이 글은 잘한 것을 기억해보자는 취지이니 칭찬의 말씀을 남겨주시면 어떠실런지요
예전 글에 이재명 대통령의 잘못에 대해 비판하는 것이 문제되냐고 반문하셨더군요 만약 어떤 회원이 이재명의 살인자 조카 변호 음주운전 공무원자격사칭 공무집행 방해 등을 물고 늘어진다면 그저 수긍하면서 가만히 있으시렵니까?
김대중 노무현 문재인으로 이어지는 민주당의 유산이 이재명으로 전혀 이어지지 않는다고 생각하시는지요?
지금처럼 시스템 공천만들려고 문재인 당대표시절 전국구로 총공격받으면서 개고생했는데요.
공천개혁안되고, 당원중심정당 토대안닦았으면, 도움없이 당선요....글쎄요?
수박이 온전히 살아있었을텐데, 공천은 누구 맘대로 해줍니까?
이때까지 터진 온갖 누명들 다 터지고, 온갖 트집잡히다 너덜너덜해져서 감옥갔었을수도 있어요.
중간과정 다 생략하고 그냥 하면된다.........윤석열이 그래서 내란을 일으킨거죠 중간과정 귀찮아서요.
우원식도 계엄이후 개헌하자고 했던건 꼭 반성하였으면 합니다.
잘못을 고치기 위해서는 입다물고 있는게 아니라 잘못을 인정하는거 부터 시작하는거니까요.
본글에 충분히 공감하며 이번 사진건은 이쯤하고 내란척결에 올인했으면 합니다.
이재명은 도지사 때도, 시장 때도, 시민운동할 때도, 인권변호사 시절에도, 소년공 시절에도 거칠지언정 훌륭한 사람이었습니다.
정치적 성과나 지위에 따라 사람에 대한 평가가 바뀐다면, 그런 평가하는 사람의 식견을 믿을 수 있을까요?
https://www.clien.net/service/board/park/19063659CLIEN
하지만 이재명 경선 당선 후 바로 대장동 수사 시작되었습니다. 21년 10월이면 윤석열에 대해 어느정도 파악이 되었을텐데....
그런데 이재명 당선이 문재인 덕이란건 말이 안됩니다. 문재인이 키워준 이낙연 윤석열에게 제일 많이 당한건 이재명이고 피해자라는건 모두가 아는건데 이걸 부정하면 토론이 되지 않습니다.
이재명의 능력과 의지로 수많은 공작을 이겨내고 대통령이 된겁니다. 민주당 내에서 조차 공작 들어왔었고 지지세력이 제일 부족했음 에도 말이죠. 당내에서 공격하니 이재명 악마화가 더욱 심해졌다는걸 벌써 잊으면 곤란합니다.
RE100으로 전환되는 시대적 상황에도 아무 것도 안 한 대통령도 있었죠
결국 아무 것도 마음에 들지 않는다는 시선들이 모여 탈당 요구 시위를 기획하는 것 같습니다
잘 한 것은 칭찬하고 잘못은 비판하자는 분들의 과거글을 보니 딱히 잘한 부분에 대해 글을 쓰거나 공감을 찍은 흔적이 없어서요
어떤 내용이든 비난이 목적인 회원들이 있습니다 공과를 구분하자는 분들이 공도 기억해주십사 하는 글에도 시비잖아요 다중계정을 활용하거나 욕설을 뱉기도 하고요 방어적일 수 밖에 없는 회원도 있음을 헤아려주십시오
비록 이낙연이라는 풍파를 잠시 맞았지만, 문재인 대표가 중심 잡았던 민주당을 기반으로 이재명 대표가 이어 받아 당을 더 완성시켰고 이제 정청래가 그걸 이어받아 더 완성시키며 계승하면서 민주당은 더 발전 해 가며 선진국 유수 정당과 비교 해도 손색 없는 당으로 나아가는 중입니다.
하다못해 정권이 바뀌어도 일부 연속성은 있는데 같은 뿌리, 같은 정당은 당연히 이어지는거죠... 이걸 감정에 앞서서 전부 부정하면 결국 스스로 부정면서 저 반국가 세력들한테 질 수밖에 없습니다...
자랑스러운 대통령들입니다
그런데 이런 분들은 노무현 전 대통령도 살아계셨으면 깠을 겁니다.
최소한의 존중도 없는 분들이, 과연 노무현 전 대통령처럼 "모든 게 노무현 탓"이라는 화살을 받던 분께 참도 존중했겠다(반어법임) 싶습니다.
혼자서만 정의의 사도인양 "잘못하면 난 무조건 비판할거야? "란 마인드로 노무현 대통령을 잃었습니다.
더이상 혼자 공명정대한 정의의 사도인양 기울어진 운동장에서 민주인사만 이리떼같이 달려들어 공격하는것에 조용히
지나가지 않으렵니다.
노무현, 문재인, 조국 그리고 쏘리 재명에게 소나기가 퍼부어도 미력하나마 댓글로라도 옹오해서 더이상 불공정이 공정인것 처럼 그들의 판에 장기말 처럼 살지 않으렵니다!
정제된 언어로 비판하신 분들도 있으시고 여기에 이의를 제기할 생각은 없습니다만 이런 회원분들은 아주 소수라는 점이 문제입니다ㅠㅠ
문재인 전 대통령이 모든 걸 잘했다는 사람은 없습니다.
하지만 문재인 전 대통령이 잘한 게 하나도 없다는 사람은 생각보다 많습니다.
그것만으로도 어느 쪽이 과한지 알 수 있습니다.
만약 윤석열이 위수령을 실제로 발동하고자 의도했다면, 폐지된 것을 재임기간 동안 얼마든지 부활시킬 수도 있었던 겁니다. 그러니까 애초부터 위수령은 윤석열이 먼저 사용하고자 했던 카드가 아닌 거죠. 그 카드를 쓰려고 마음먹었으면 부활시켜 미리 살려놨겠죠. 국무위원들 모두 자기 하수인들이고, 모여서 몇 마디 하고 망치 두드리면 끝입니다. 그래서 '문재인이 위수령을 폐지시켜서 계엄을 해제시킬 수 있었다'는 말은 그닥 와닿는 이야기가 아니죠.
뭔들 마음에 드시겠어요 ㅡ.ㅡ
혹시 서초동 집회 참가하신 사진 같은 거 한번 인증해주실 수 있으실까요?
수박이라는 말이 언제 처음 나왔는지 안다면
문재인 전 대통령이 수박 때문에 얼마나 고생했는지..
그런데 왕수박이라...
이 분 어쩐지 정청래도 수박이라고 욕하고 다녔을 거 같은 느낌적인 느낌이 드네요..
대통령이 대통령령을 만들수 있는 근거는 "대한민국 헌법 제75조 대통령은 법률에서 구체적으로 범위를 정하여 위임받은 사항과 법률을 집행하기 위하여 필요한 사항에 관하여 대통령령을 발할 수 있다."에 있는데..
위수령은, 제정된 1950년과 달리, 현재는 법률적근거도 없고 현행 헌법에 따르면 위헌적 소지가 크기 때문에, 현재는 대통령이 만들고 싶어도 만들수가 없어요....
남한테 이래라 저래라 하지 말시고 본 글처럼 하고 싶은 말이 있으면 직접 쓰시면 됩니다
재임기간 동안 어떤 글이나 공감도 없다 비난에만 열 올릴 거면 최소한 공과를 구분하자는 말을 구실로 삼지는 않아야 맞지요
그리고 말씀하신 분께서도 이래라 저래라 안 하셨으면 좋겠습니다
다른 사람의 발언 맞는지 안맞는지 따지려면 그냥 따지면 됩니다, 전에 뭔 글을 썼었는지 어쩌니 하는건 반박할 말이 없을때 쓰는 인신공격에 가깝죠
나는 남들에게 이래라 저래라 하지만 나한텐 하지 말아라 역시 어불성설이구요
본인이 그런글을 쓰셨으니 남이 하는말도 받아들이셔야죠
이래라 저래라 하는 것이 잘못이면 절제하셔서 첫댓을 안 적으셔야 맞는 거 아닌가요? 선행하면서 저에게 다시 요구하는 건 서로 끝없이 지적하자 밖에 안 될 것 같고 본문에 대한 어깃장으로도 느껴집니다
위수령 폐지가 하찮게 여겨지시면 반론을 적어주세요 지엽적인 이래라 저래라 꼬집지 마시고요
clibox님의 태도가 과거글이 어땠는지 살피는 저랑 뭐가 다른가 싶습니다 ㅡ.ㅡ
그리고 제가 드리는 말은 호시탐탐님이 적으신
"잘 한 것은 칭찬하고 잘못은 비판하자는 분들의 이력을 보니 딱히 잘한 부분에 대해 글을 쓰거나 공감을 찍은 흔적이 없어서 작성했습니다"
이 부분은 논리적으로 문제가 있어서 거기에 대해서 이야기한건거구요
왜 문재인이 위수령 폐지한게 잘한거냐 아니냐와 호시탐탐이이 적으신 글이 맞냐 아니냐를 엮으시면 안되죠
그리고 사실 스토킹에 가까워 보입니다 빠니보틀 에피소드 도 좀 생각나구요 https://www.dogdrip.net/658927256
그러니까요 잘 한 것도 다시 한 번 기억해달라 적은 글이니 칭찬 말씀이나 남겨주세요
clibox님이 쿨하게 입바른 소리 하셔도 결국 저는 일 생길 때만 나타나 비난하고 공감 누르며 잘잘못을 구분하자 주장하는 것이 과거이력을 뒤지는 것에 비해 썩 월등한 행동이라고 생각하지 않습니다
그리고 그런 주장들은 비난을 위해 다중계정을 활용하고 욕설을 모른채하고 비난을 위해 닉네임을 바꾸는 이들에게 여지를 준다고 생각하고요
꼭 과거 이력 불리한 사람들이 클리앙 기본기능인 작성글보기를 이용하면 스토킹이라고 하더군요
글마다 쫓아다니고 했던 얘기 반복하며 장작 넣고 분란을 키우는 거 같으면 왜 이러나 살펴볼만 하지요 그러라고 만든 기능이잖아요 긍정적인 글만 조회하라는 운영규칙이 있는지 모르겠습니다
정치인 잘못한거 비판할때 그 사람 장점을 이야기해야만 비판할 자격이 있는게 아닙니다....
시민이 정치인 비판하는데 무슨 자격이 필요합니까?
.......근데 쓰신글을 읽다보니 이런 생각이 드네요 아마 호시탐탐님은 호시탐탐님편(?) 인척 하면서 우리편에 분란(?)을 일으키는 알바(?)를 뭐 어떻게 하고 싶은거 아닌가 라는거 같긴 한데.... 뭐 그렇다면 논점이 좀 많이 어긋나네요
오해 있을까 밝히지만 전 문재인 지지자 아닙니다
완전 아니라니까도 clibox님 고집이고 선민입니다
저 포함 회원들이 왜 빈댓 달고 박제하고 특이행동의 회원에 주시하는지 그 필요도 이해도 없으니 본문에 공감 하나 주는 것보다 백태클부터 넣는 오만을 부리죠
내마당도 그런 회원들의 여론조작과 다중계정, 분탕으로 날라가지 않았던가요
애초 논점 어그러지게 댓글 시작하신 건 이런 나름의 방어적 노력을 고까워하는 clibox님 시선 때문일 듯 합니다
그리고 이제 그만 하시고 갈 길 가시죠 몇몇 커뮤니티의 여론지형이 어떻게 변화했는지 클리앙은 그렇게 되면 안 된다는 회원들의 위기의식에 공감하지 않으면서 자격이니 스토킹이니 하는 분과 대화 지치네요 그냥 꼴같잖게 나댄다 생각하시고 저 좀 살려주세요
나는 정상인이고 내 마음에 안드는 의견을 가진 너는 비정상이고 알바고 분탕이다 라는 클리앙 일부 유저들의 기조도 상당히 커뮤니티에 해롭구요
그걸 제가 굉장히 고깝게 보긴 하는데 빈댓글 달지 말라고 한적은 한번도 없습니다, 달던 말던 그 사람 맘이죠 뭐
그러니까 제가 문재인 비판한 모든 사람 쫓아다니며 지X하는 게 아니잖아요?
여태 그 사람 맘대로라는 태도였는데 왜 저한테 엄격하신지 모르겠습니다 바로 지금처럼 다중계정이나 욕하는 사람은 방관하면서 그 사람들에게 잘한 것도 기억해주고 좀 진정했으면 하는 저는 못 잡아 먹어 안달이냐구요
계속 방관하셨으면 저도 니 맘대로 하라고 그냥 두고 보시라구요 ㅡ.ㅡ