같은 편, 같은 진영이라 해도 조금씩은 다 생각이 다른 법이고, 이런 다양성이야 말로 우리의 논리와 입장을 더욱 디테일하게 다듬어주는 기본과 바탕이라 생각하는데...

조금만 생각이 달라도 갈라치기다, 반대쪽에선 그게 갈라치기다 이리 싸우는게, 정상적인 상황인지 정말 의심이 됩니다. 큰틀에서의 방향만 같다면 개별 사안에 대해서는 의견이 다른게 너무나 당연합니다. 특정한 사안, 특정인에 대해서 판단과 호불호가 어찌 같을 수 있겠습니까?

무조건적인 비판도 문제지만 무조건적인 쉴드도 문제입니다.요즘 여기저기 커뮤니티를 다니면서 느끼는건 우리가 극우를 닮아 가는건 아닐까? 괴물과 싸우다 우리도 괴물이 되어가는게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 조금만 듣기 싫은 얘길하는 방송이 있으면 욕하고 안듣고, 우리 귀만 시원하게 하는 방송만 듣다가는 우리도 극우와 똑같은 사람들이 되고, 미국이나 우리나라 극우 들 처럼 왜 너희는 우리만큼 선명하고 강하지 않는거야 하면서 분열되고.... 이런 걱정이 됩니다. 

문통이면 어떻고, 정청래면 어떻고, 김병기면 어떻고, 김어준이면 어떻고,  이동형이면 어떻고, 남천동이면 어떻고, 문래동이면 어떻습니까... 다들 내란을 반대하고 보다 민주적이고 좋은 세상을 만들겠다는 한방향으로 가는 동지입니다. 다른 의견이면 어떻습니까? 개별사안에 대한 판단이 다르면 좀 어떻습니까? 예의를 벗어나지 않는 수준의 비평과 비난이라면 의미를 받아들이고 좀 너그럽게 이해하는 여유가 있으면 좋겠습니다. 

물론 내란은 끝나지 않았습니다. 그러나 너무 첨여하게 다투다 보면 우리끼리의 내란도 가능성이 아주 없지 않습니다. 클리앙도 딴지도 잇싸도 다모앙도.... 제발 좀 우리끼리 비난하고  선가르는 짓 안했으면 좋겠습니다. 우리들 스스로가 전광훈의 신도처럼 이상해져가고 있다는 걱정이 자꾸만 더해집니다.... 특정인과 특정세력에 대해 무비판적 수용도, 비난도 그만하면 좋겠습니다.. 잘못할 수 있고, 그럼 비판하고 받아들여서 더 좋은 정치와 대안이 되면 됩니다. 전 그리 믿습니다. 동지의 언어가 참 이상하게 쓰입니다... 동지라면 더 치열하게 토론하고 잘못한건 비평하고 잘한건 칭찬하면서 더 나은 우리가 되는데 도움이 되어야 한다고 믿습니다.  동지의 언어를 국짐처럼 사용하면 저희도 똑같은 자들이 될거라 봅니다