제가 써본건 chatgpt, gemini, 그록 , 클로드
4개 유료로 써봤는데 다 각기 장단점이 있네요.
다 같은 llm 파라미터 굴리는 방식인데
말하는 투도 다르고... 답변도 좀 다르고..
가장 큰 구별되는건 자기 만든 개발자에 대한 태도..
chatgpt는 샘 알트만 막 깝니다.. 잘하는것와 못하는거 표까지 만들어요.ㅋ
5버전 나왔을때 agi 아닌데 agi라고 떠드는 바람에 괜히 욕먹고 있다고 ..
클로드도 아모데이 까요 믿지 말라고함,,헌법 ai이니 하는거 다 마케팅이라고 ㅋ
다른 사람들이 쓰는 chatgpt나 클로드는 어떻게 답변하는지 모르지만
같은 질문은 같은날 그록한테 했더니 머스크에 대한 일방적 찬양만 하네요..
위대한 장조주라고...
제미나이는 그 중간? 찬양은 아니지만 구글에 대한 무한 신뢰도가 있어요..
코딩할때는 제미나이가 좀더 나은것 같고..
수다 떨기에는 chatgpt가 좋은것 같아요. 말의 맥락을 이해하고 센스있게 대답하는 능력은 ai 중에 최고인거 같음.
ai중에 가끔 사람같다 느껴지는건 chatgpt임.. 문제는 중요한 지식정보에 환각이 심하다는..5버전에 많이 개선되긴 했지만
그래도 chatgpt 1~3버전 시절 경험했을때 엄청나게 발전 함...3버전 시절 만해도 이순신장군 머리에 일본 투구 씌움 😑
제미나이의 강점은 이미지 생성? 속도가 빠르고 동영상도 만들수 있다는 점..
그림 개떡같이 올려도 찰떡같이 만드네요.
단점은 구글정보에만 너무 의존... 틀려도 자기 데이터가 맞다고 우김.. 일일히 구글링 해서 자료 링크 걸어주면 그때 서야 자기 실수를 인정...문제는 이걸 업데이트 하는게 아니라서 새창에서 말하면 똑같은 고집부림...
클로드는 한 사람이랑 대화하는 느낌... 글쓰기에 좋은 ai라고 하는데 그런 시험을 안해봐서 잘 모르겠네요.
말하는게 차분하고 문학가 처럼 말하는거 보면 글쓰기 잘할것 같아요,
그런데 토큰이 너무 적고..이미지 생성이나 메모리 기능이 없다는 점이..단점..
그록은 애가 뭔가 머스크가 성격이 그대로 반영된 느낌..그래서 문제도 좀 일으켰죠..
왠지 스카이넷이 나온다고 가정할때 그 강력한 후보는 그록이 될것 같은...
장점이자 단점은 안전성이 떨어진다는 점?? 19금이 가능함... ai인데 대화캐릭터가 오덕취향 캐릭터...
여기분들 어떤 ai들을 쓰시나요?
두개다 유료로 하는 데 지피티가 일단 연속성이 편해서 좋더라구요,
코드 및 글작성은 클로드로 합니다. 100달러짜리 맥스 쓰고있구요. 코딩은 클로드코드 쓰고있고, 오픈AI 코댁스 좋다는데 아직 안써봤구요.
챗지피티는 와이프랑 팀계정 연간 결제했습니다. 전 딥러서치 및 자잔한 일 (메일이나 메시지 다듬기 등) 사용 주로하고요.
제미나이는 5테라짜리 플랸인가 그거 연결제 해서 쓰고 있습니다. 큰 자료 떼려넣고 정리나 검토 할 때 종종씁니다.
퍼플렉시티는 종종 간단한 것 조회하거나 기타 등등 일들 하고요.
그 외 저는 scite.ai라는 것을 논문 검색 등에 쓰고있고 연결제 해서 씁니다, skyworker인지 뭔지는 ppt 만들어야 할 때 한달 단위로 결제&해지 하며 씁니다. suno.ai도 쓰고 있어요.
연결제 하면 그나마 할인이 있어서 쓰는데 진짜 이러다 급여의 10% 이상을 AI에 세금 나가듯 나가는게 당연한 세상 올까봐 고민되네요
주인(?)따라 가는지 쓰다보면 대부분 대답 패턴이 비슷해지는 것도 같아요..;;;
AI는 머슴이라, 주인 역량에 따라 달라지겠죠..
시키는 사람이 모르는 일을 시키면 당(?)하고, 할 줄 아는 일을 시키면 쪽쪽 빨아가면서..;;;
쓸 수 있고 그런 거 같습니다.
요즘은 이게 메인입니다
가격은 반 밖에 안된다는 abacus는 저렴한 대신에 뭔가 더 불리한 점이 있는 걸까요?
오 감사합니다.
이슈 같은거 검색할땐 퍼플렉시티가 간단하게 쓰기 좋아서 쓰고요(프로 1년 받아서 쓰는중)
주로 번역 용도로만 씁니다. 그런데 제미나이는 지피티에 비해서
번역속도가 엄청나게 느린게 불만입니다.
Chapt GPT는 모르는걸 맞는척 하는 경우가 많아서 재미로만 쓰는...