알렉스: 일부 사람들의 공감능력 부족이 저를 역겹게 만듭니다. 누군가의 죽음을 축하하는 것은 그의 정치적 견해와 상관없이 세상이 얼마나 비틀어졌는지를 보여주는 것입니다. 그는 남편이고, 아버지이며, 누군가의 자녀이고 무엇보다도 한 사람입니다. 사람들이여, 더 나아지세요.
피치(y): "공감은 많은 해악을 끼치는, 지어낸 신조어라고 생각한다" -찰리커크
알렉스: 그가 그런 말을 했을지도 모르죠, 저도 잘 모르고 신경 쓰지도 않아요. 하지만 바로 그게 우리가 우리의 것을 잃지 말아야 할 또 다른 이유 아닌가요? 그의 몰락을 축하하는 건 그의 주장이 옳았다는 걸 증명하는 셈이 되지 않나요?
에비: '저는 총기 사망자가 발생하는 것이, 불행한 일이지만, 우리가 다른 신이 부여한 권리들을 보호하기 위한 수정헌법 제2조를 가질 수 있도록 하는 데에는 그만한 가치가 있다고 믿습니다.' - 찰리 커크
IP 66.♡.126.27
09-11
2025-09-11 11:29:24
·
@tepanyaki님토론하는거 보면 딱 이준석이 생각나는 사람이었습니다
이걸보고 팩트와 논리에 기반해 토론한다는 사람은 극우뿐이었죠
IP 118.♡.10.106
09-11
2025-09-11 11:26:29
·
총기로 인한 사망 사고는 안타깝지만 감내해야 할 만한 가치가 충분하다고 하셨던 분.. 명복을 빌지만 참 아이러니의 극단에 있는 상황이 발생했네요.
총 맞기 직전에조차 트랜스젠더 총기 사건을 통계적 팩트는 무시하고 자기 좋을 대로 써먹고 있었죠? 여기의 어디에 팩트와 논리가 있습니까? 🙄
삭제 되었습니다.
IP 73.♡.228.166
09-11
2025-09-11 13:07:16
·
@넥서스샤프님 만만한 대학생들만 상대하러 다니면서 어린 극우 세력들 키우던 사람인데 유산은 무슨소린가요. 사람 죽은거 이용해서 본인 주장 끼워넣는거 진짜 별로네요…..
삭제 되었습니다.
미친통닭
IP 61.♡.112.14
09-11
2025-09-11 14:08:29
·
@넥서스샤프님 역시나네요 ㅎㅎㅎ
삭제 되었습니다.
IP 123.♡.144.19
09-11
2025-09-11 14:31:25
·
넥서스샤프님// 본인의 종교적 신념을 인권보다 우선시해야 하는 발언을 하다보니 리버럴의 관심을 받았죠. 그의 의견에 반대하는 이들도, 감정에 치우치지 않고 순수한 팩트와 논리로 맞섰습니다. 리버럴이 증오한 이유를 엉뚱한 곳에서 찾으시면 안 되죠. 강간, 근친 등으로 인해 임신하거나 산모의 건강이 위험한 상황에서도 낙태는 안 된다고 주장하는 것이 말씀하신 “진실에 대한 용기”일까요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
피치(y): "공감은 많은 해악을 끼치는, 지어낸 신조어라고 생각한다" -찰리커크
알렉스: 그가 그런 말을 했을지도 모르죠, 저도 잘 모르고 신경 쓰지도 않아요. 하지만 바로 그게 우리가 우리의 것을 잃지 말아야 할 또 다른 이유 아닌가요? 그의 몰락을 축하하는 건 그의 주장이 옳았다는 걸 증명하는 셈이 되지 않나요?
에비: '저는 총기 사망자가 발생하는 것이, 불행한 일이지만, 우리가 다른 신이 부여한 권리들을 보호하기 위한 수정헌법 제2조를 가질 수 있도록 하는 데에는 그만한 가치가 있다고 믿습니다.' - 찰리 커크
이걸보고 팩트와 논리에 기반해 토론한다는 사람은 극우뿐이었죠
“ 무지성으로 믿지 말고 스스로 생각하고 판단해 비판적으로 라고 생각하”라..
참 편리한 얘기죠. 자기들 외에 남들에게만 적용할 때는 말입니다. 🤔
“ [찰리 커크]
"이 나라 교회와 목사님들에게 행해지고 있는 압수수색은 정말 잘못된 일이고, 미국 정부가 그것을 바라보고 있음을 말씀드리고 싶습니다."”
https://imnews.imbc.com/replay/2025/nwdesk/article/6752992_36799.html
그런데 이런 발언의 어디에 지성과 비판과 판단이 존재하는지는 참 의문인데요.
이건 어떻게 봐도 무지성적 종교인의 강압이자 내정 간섭일 뿐인데요.
한국 개신교가 타락한 건 예수의 말이 틀려서가 아닙니다.
그 말들을 지들 좋을대로 이용해 먹은 인간들이 가장 큰 문제죠.
소위 대안 우파들의 팩트과 논리 운운이 딱 그 정도로 들립니다.
“ 질문자: 최근 10년 간 총기 난사를 일으킨 트랜스젠더가 몇 명이었는지 아십니까?
커크: 너무 많았죠 (청중 박수)
질문자: 5명이었습니다. 최근 10년 간 미국에 총기 난사범이 몇 명이나 있었는지는 아십니까?[8]
커크: 갱단 폭력도 포함해서요?”
https://people.com/charlie-kirk-was-answering-student-question-about-gun-violence-when-he-was-fatally-shot-11807809
총 맞기 직전에조차 트랜스젠더 총기 사건을 통계적 팩트는 무시하고 자기 좋을 대로 써먹고 있었죠?
여기의 어디에 팩트와 논리가 있습니까? 🙄