@방사능라돈NO님 공급(일할사람) 이 부족해서죠. 인구 감소가 답입니다. AI 로봇시대에 인구증가는 대량실업을 야기하고 빈부격차를 확대할 것입니다.
간실장
IP 1.♡.173.35
09-10
2025-09-10 18:33:53
·
ㅋㅋㅋ 웃프네요.. ㅡ.ㅜ;
풀나리
IP 106.♡.137.193
09-10
2025-09-10 18:35:41
·
대학교도 마찬가지일것예요
리멤버 리벰버
IP 218.♡.37.35
09-10
2025-09-10 18:37:45
·
제가 얼마 전 매불쇼에서 박지원 의원이 말하길 중국에선 왜 하이패스를 안하냐 했더니 일자리 보존을 위해 그냥 둔다는 말을 듣고 AI시대의 역설이라는 생각이 들었습니다. 기술은 개발되고 사회가 바뀐다고 하지만 정작 고용은 늘어나지도 않고 줄어드는 상황이 연속 된다는 거죠.
그래서 오히려 일부는 아날로그적으로 냅두는 것이 나은 게 아닌지 곰곰이 생각해볼 때가 아닌지 생각이 듭니다.
일본은 기술 IT기술 개발 자체와 인식 수준이 노답이라서 개발이 안돼서 저 지경이긴 하나 어쨌든 일자리가 유지가 되거든요. 반면에 중국은 그 많은 인구를 취업 시킬 일자리가 AI에 대체가 되고 있습니다. 두 나라의 광경을 보면서 한국의 기본소득 만으로 일자리 대체가 과연 이뤄질 수 있나? 이 생각이 먼저 듭니다.
세계가 변화를 하니 따라는 가지만 동시에 일자리가 사라지면 도대체 무슨 돈으로 소비를 하고 재화를 사줄 것인지 근본적인 물음이 먼저 와야 한다고 봅니다.
웃프네요.. ㅡ.ㅜ;
일자리 보존을 위해 그냥 둔다는 말을 듣고 AI시대의 역설이라는 생각이 들었습니다.
기술은 개발되고 사회가 바뀐다고 하지만 정작 고용은 늘어나지도 않고 줄어드는 상황이 연속 된다는 거죠.
그래서 오히려 일부는 아날로그적으로 냅두는 것이 나은 게 아닌지
곰곰이 생각해볼 때가 아닌지 생각이 듭니다.
일본은 기술 IT기술 개발 자체와 인식 수준이 노답이라서 개발이 안돼서 저 지경이긴 하나
어쨌든 일자리가 유지가 되거든요.
반면에 중국은 그 많은 인구를 취업 시킬 일자리가 AI에 대체가 되고 있습니다.
두 나라의 광경을 보면서 한국의 기본소득 만으로 일자리 대체가 과연 이뤄질 수 있나?
이 생각이 먼저 듭니다.
세계가 변화를 하니 따라는 가지만 동시에 일자리가 사라지면 도대체 무슨 돈으로 소비를 하고
재화를 사줄 것인지 근본적인 물음이 먼저 와야 한다고 봅니다.