

https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000883335?sid=103
아파트에서의 캣맘 행위는 많은 문제를 일으키죠. 😬
이에 캣맘 행위를 금지하고
고양이들을 포획해서 이주방사하는 단지들이 늘고 있습니다.
이러는 과정에서 캣맘, 동물단체들과의 충돌이 찾습니다.
이들은 급식 중단, 이주방사로 길고양이 개체수를 못 줄인다고 주장하는데,
동물은 먹이 주는 곳으로 모여들고 번식합니다.
밥 안 주면 당연히 줄어들죠.
대부분은 급식 중단하고 몇 주 지나면 알아서 사라져요.
이주방사는 좀 더 빨리 고양이 문제를 해결하려는 것과
급식 대상을 없애서 무단 급여 행위를 사전 차단하려는 목적이 크죠. 🙄
그러면서 그들이 주장하는 TNR(중성화 후 방사)야말로
TNR로 개체수 못 줄인다는 건 더 말해봐야 입만 아프구요.🤨
공공급식소까지 가면 이건 그냥 코미디죠.
아파트에서의 캣맘 행위 근절을 위해서는
단지 내 캣맘 행위 금지 등의 관리규약 개정은 물론이고
동물 단체 등 외부 세력에 대한 단호한 대응이 중요합니다. 😀
입주민에게 부과되는 캣맘 행위 위반금 처분 뿐만 아니라
경제적 피해에 대한 민사 소송,
무단 침입, 점유에 대한 형사적 처분,
특히 좌표 찍고 관리사무소에 민원 폭탄 유도하고
자기네들에게 반대하는 동대표, 일반 주민들을
신상털기하고 집단적으로 괴롭히는 행위 등에 대해
업무 방해, 스토킹 등으로 고발하는 등
강하게 나가야 합니다.
또한 이런 불필요한 사회적 갈등을 해결하는 건
외국처럼 캣맘 행위를 규제, 처벌하도록 입법하는 것이겠구요. 😎
TNR, 공공급식소 같은 유사과학적 사기극으로
눈가리고 아웅하는 건 이제 그만합시다.
https://m.blog.naver.com/ckfzkrl/221967155718
https://ngoanyang.or.kr/8933
지역별로 지역 캣맘 단체가 존재합니다.
서울의 경우 자치구 당 하나 이상씩 있죠 🙄
진정 고양이를 생각하는 단체는 몇개일지 의문이 듭니다.
새로운 의미의 재개발 용역패거리로 타락한
캣맘을 절멸하여 평화와 회복을 되찾아요!
정치인들이 문제라고 하네요.
정치인들은 시민사회단체 잘보여서 선거표 받을 생각만하지 손톱 만큼도 일할 생각이 없다네요.
캣맘이나 시민사회단체 아무리 욕해도 소용없는게 캣맘 같은 시민단체 폭주를 막아야 되는 정치인들이
연대해서 선거표 받을 생각만 하고 있으니 상식적인 수준에서 해결 안될거라고 공무원이 이야기
하더라구요
그래도 이재명 대통령님이 이 문제에 비교적 균형적인 시각인 건 다행입니다.
깝깝합니다 😑
게다가 급식소나 TNR은 고양이 보호라고 할 수도 없죠.
자기들 이익을 위해 고양이마저도 학대하는 것 뿐입니다.