1. 오늘 저녁 MBC뉴스데스크

방송 22;26 뉴스 내용을 보면
" 조국혁신당에서 발생한 성비위사건을 두고 최근 최강욱전의원의 2차 가해 논란이 있었는데요
이 때문에 대변인 탈당사태까지 발생하자 당지도부가 공개적으로 사과하기도 했습니다..."
=>마치 최강욱2차가해 논란 때문에 강대변인이 탈당한 것처럼 들리게 하고는
이어서 23:36에서는 확언조로 보도하며
"최강욱 전의원이 지난 달 조국혁신당 행사에서 2차 가해성 발언을 한 사실이 알려져
대변인이 항의성 탈당을 했는데..."
최종적으로 방송 하단에 큼직하게 자막까지 박아 넣습니다
"대변인, 최강욱 '2차 가해" 발언언 후 탈당"
2. 강대변인은 탈당 회견 고지할 때도 최강욱 발언에 대해서는 전혀 몰랐고
전날 저녁 누군가 녹취를 보내줘서 알았다고 했고
어제 장윤선의 취재편의점에서 강대변인이 직접 최강욱을 거론하며 (방송 27:30 보세요)
"말하는 과정에서 감정이 격양되어.. ...극단적이고 강한 표현을 하신 듯한데..
저는 최강욱의원님의 선의는 의심하지 않아요...
편집된 한 장면을 가지고 그 사람이 걸어온 모든 길.. 진정성을 평가해서는 안된다
... 안타깝고 실수한 건 맞죠 그런데 그걸로 매도하거나.. 악의적으로 프레임을 씌우는 건 적당하지 않다.."
강미정 '조국혁신당 성비위 외면' 침묵 깨고 탈당한 결정적 이유는.. <장윤정의 취재편의점> 9월5일
3. 이 정도면 MBC 보도는 명백한 허위 보도입니다
이 정도면 오히려 이번 김,신 성비위 사태를 굴리는 흑막이 있다는 음모론을 제기해도 그럴 듯합니다
이 정도면 이 때다 싶어서 최강욱을 반드시 무리한 수준으로 엮으려는 의도 아니냐는 물음에
MBC는 대답해야 합니다
강대변인이 그렇게 힘들게 괴롭게 행동했는데 탈당 의도를 완전히 왜곡하고
사태의 본질을 호도하는 건 최악입니다
피해자들은 또 한번 상처받고 제가 강대변인이라면 너무 화가 날겁니다
2차 가해는 지금 MBC가 하는 겁니다
MBC는 피해자들을 위한 방송을 하세요
지금 누구 죽이기에 피해자들 이용하는 것도 아니고
다른 데도 아니고 MBC가 이게 뭡니까
MBC뉴스데스크가 주말이면 톤이 요상해질 때가 있던데
최강욱님도 MBC에 항의하고 MBC는 사과하고 바로잡아야 한다고 생각합니다
강대변인 응원하고 피해자분들 마음의 상처 잘 회복돼어 더 나은 일상 찾으였으면 합니다
조국 최강욱도 어찌 됐든 사과할건 하고 추려낼 건 추려내서 앞으로 더 나은 정치를 하셔서
피해자분들 상처가 헛된 게 아니었으면 합니다
美, 한국인 3백 명 넘게 체포‥"최대 이민자 단속" - [LIVE] MBC 뉴스데스크 2025년 09월 06일
강미정 '조국혁신당 성비위 외면' 침묵 깨고 탈당한 결정적 이유는.. <장윤정의 취재편의점>9월5일
강대변인이 탈당한 의도를 이렇게 왜곡하니
이번 사태가 피해자들 위한 보도라기 보다는 가해자들은 숨고
조국 최강욱 죽이기로 시나리오 짜냐 해도 할 말 없을 듯합니다
그러고 보니 조국혁신당 대응도 요상하네요
설마 조국혁신당 내에서 최강욱 영향력 쳐내고 조국 포획하려는 세력이라도 있는건지
제가 조국혁신당 사정 잘 모르는데 가해자들을 공격해야지 자꾸 곁가지로 사태를 키우고 강대변인 희생이 헛되게 되는 것 같아서 안타깝습니다 신생정당이 한 번 홍역 겪듯이 환골탈태하지 않으면 안될 상황일지도 모르겠습니다 조국이 더 나은 정치를 보여야 이번 피해자분들 상처가 헛된게 되지 않을텐데요
그러면 조국이고 조국혁신당이고 안 바뀌면 사람들이 요즘은 다 아는 듯합니다
그런 것 제일 싫어하잖아요 아직 신생정당이니사람들이 지켜보는데
강대변인 희생으로 뭔가 변화 없으면... 참 그렇습니다
위 자막은 매우 심각한 문제가 있어 보이네요.
준섹이나 내란당이 즐겨 쓰는 방법이 "저것봐라 저넘들도 다 같은 넘이다" 라고요.
위 내용에 있어선 mbc가 그렇다는 것보단 저 자막을 낸 넘이 문제다로 봐야할 거 같습니다.
민주시민들 내에 MBC 영향력을 악용하는 듯한데
MBC뉴스데스크 주중 말고 주말은 종종 이상한? 보도들 했으므로
이번엔 MBC가 보고 자막 책임자 등 조치했으면 해서 제목 그렇게 달았습니다
그래도 저건 너무 노골적이네요
너무 악의적이네요.
참고로 전 최강욱 의원 발언 2차 가해라고 생각합니다. 2차 가해냐 아니냐를 따질 때 발언자의 의도를 따질 일이 아니죠. 그게 피해자에게 어떻게 받아들여질지가 중요합니다. 피해자가 실제로 어떻게 받아들였는가 하는 게 아닙니다. 피해자에 따라서는 노골적인 2차 가해도 아무렇지 않을 수 있고 매우 정상적인 발언도 2차 가해라고 할 수도 있으니까요. 최강욱이 발언한 내용 중에 사소한 문제라고 한 부분. 그리고 강ㄱ이라도 했냐고 한 부분 등은 피해자에게 큰 상처가 될 수 있습니다.
적극적으로 사안를 왜곡할 의도가 있다고 보는거죠
딱지 붙이기질이나 하는 기성기레기들에게는 기대도 안합니다