모두의공원

와 폐플라스틱 오염을 획기적으로 줄일수 있는 기술이 개발됐군요! 6

2025-09-04 16:18:33 175.♡.151.157
글로리

탄화수소! 에틸렌! 이정도 분해면 플라스틱 100%% 재활용 가능한거 아니예요? 

뉴스만 보면 곧 그렇게 될거 같은 생각이 개인적으로 듭니다.

우리나라 과학자들 화이팅!

글로리 님의 게시글 댓글
memberst
IP 121.♡.223.41
09-04 2025-09-04 16:24:10
·
...문제 저정도의 플라즈마를 이용하려면 전기요금이 상당할겁니다. 그래서 재생에너지를 끝에 붙이긴 했군요
aqure84
IP 180.♡.204.252
09-04 2025-09-04 16:32:57
·
사용될 에너지와 비용만 줄이면 정말 획기적일 수 있겠네요.
astria
IP 116.♡.64.3
09-04 2025-09-04 16:44:39
·
재활용은 기술이 없어서가 아니라, 경제성이 없어서죠...
예를 들어, 알루미늄 재활용률은 90%가 넘는데, 원괴 수입하는 것보다 재활용이 저렴하기 때문이거든요...
누구일까나
IP 211.♡.42.198
09-04 2025-09-04 20:10:30
·
석유를 사서 새로 만드는게 싸고 에너지가 적게 드니 재활용이 안 되는거지요.
2차세계대전 일제같은 경우였으면 어떻게든 아득바득 했을거에요. 소나무 뿌리캐다가 송근유로 디젤 만들던 때라..
글로리
IP 211.♡.202.187
09-04 2025-09-04 20:15:00
·
@누구일까나님 폐플라스틱의 폐해가 크기때문에, 또 분류작업에 비용이 많이 들고 재활용 비율이 낮았었는데, 이런 기술이 반갑지 않나요? 쓰레기문제도 해결할수 있구요. 전기비용만 해결된다면 무조건적으로다가 도입해야 된다고 봅니다.
누구일까나
IP 211.♡.42.198
09-04 2025-09-04 20:18:37
·
｢@글로리＊intelian＊｣ 경제성이 없으면 안 굴러가는게 현실이니까요. 돈 된다고 하면 불법을 저질러서라도 할겁니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기