친개혁적인 변호사들도 얼버무리는 이유가 이해갑니다. 실상은 내밥통 줄어든다

또한 경찰이 수사잘해도 보안수사시켜서 검찰에서 대충마무리하거나 직접보안수사나 직접수사해서 탈출시켜주거나

 공소검사가 증거자료 누락해서 무죄만들어주기 테크가 안되니까요

검찰개혁하면 변호사 수입료가 떨어질 가능성은?

검찰개혁이 이루어질 경우 변호사 수입료가 떨어질 가능성이 있습니다.
구체적으로는, 검찰의 수사권과 기소권이 분리되거나 수사기관이 다변화되면 기존 검찰 중심 사법절차가 변화하게 되고, 이에 따라 변호사의 업무 영역이나 경쟁 구조도 달라질 수 있습니다.
또한, 제도 개혁으로 인해 사건 배당 방식, 판결 절차, 수사 및 기소 건수 등이 변화하면 전체적으로 변호사 수임 사건 수가 줄거나 수임료가 낮아질 수 있다는 우려가 법조계에서 제기되고 있습니다.

제도 변화와 변호사 수입

• 수사 및 기소가 분리되고, 다양한 기관에서 사건을 처리하게 되면 기존 검찰-변호사 간 협업 구조가 달라질 수 있습니다.

• 일부 변호사는 제도 변화 후 수사 절차가 단순화되고 사건 규모가 줄어들 경우, 수임료 하락을 경험할 수 있습니다.

법조계 우려와 전망

• 최근 한국 변호사와 법조계는 검찰개혁이 변호사 수입 자신의 직접적인 경제적 타격으로 이어질 수 있다고 우려를 표명하고 있습니다.

• 이러한 변화는 변호사의 업무 경쟁이 심화되고, 수임 사건별 단가가 낮아질 가능성도 동반할 수 있습니다.

종합적으로 보면, 검찰개혁은 변호사 수입료 하락 위험을 어느 정도 내포하고 있으며 실제 영향은 개혁의 구체적 내용과 이후 사법시장 변화에 따라 달라질 전망입니다