CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·개발한당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·야구당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·골프당 ·가상화폐당 ·AI당 ·나스당 ·창업한당 ·키보드당 ·바다건너당 ·리눅서당 ·콘솔한당 ·클다방 ·스팀한당 ·캠핑간당 ·라즈베리파이당 ·농구당 ·클래시앙 ·심는당 ·영화본당 ·걸그룹당 ·어학당 ·땀흘린당 ·3D메이킹 ·달린당 ·육아당 ·냐옹이당 ·디아블로당 ·갖고다닌당 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·문명하셨당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

놀이동산에 대한 양극화에 대한 뉴욕타임즈 사설 공유합니다\ 57

24
2025-08-29 07:45:11 수정일 : 2025-08-29 07:46:26 223.♡.219.224
영어할줄아세요?

최근 가족과 캐리비안베이를 갔다 왔습니다.

원래 계획이였으면 최소 비용으로 갈려고 했는데..

뜻밖의 특근을해서.. 그 돈으로 어트렉션 패스권을 구입하고..

대기줄 없이 바로 탈때.. 우와~~ 역시 돈맛이 좋구나 느꼈습니다.. (ㅠㅠ)


거기에 대한 사설이 최근 제가 느낀점에 대한 공감이 많이되어 요약하여 공유드립니다 ㅎ

이젠 놀이동산 갈때도.. 아이들 고생 안시킬려면..돈 모아서 가야하는 세상이 되어버렸네요 ㅠㅠ 


패스권이 없었다면 당연히 대기하는게 기본이였을텐데 말이죠..


-------


다니엘 커렐(Daniel Currell)의 에세이 **〈디즈니와 미국 중산층의 쇠퇴〉**는 디즈니월드를 중심으로 소비 양극화와 중산층의 몰락을 보여줍니다.


📌 스칼렛 크레셀(Scarlett Cressel)의 이야기

배경: 60세 스쿨버스 운전사, 수년간 절약하고 선물·할부로 디즈니월드 여행 준비.


현실:

앱 예약 시스템에서 우선권은 고가 패스·가이드·디즈니 호텔 이용자에게 돌아감.


예산 여행자는 하위 순위로 밀려 인기 놀이기구 대기 불가 → 많은 시간을 소모.


7일간 8천 달러 지출(연소득의 15%) → 엄청난 부담.


결과: 고생 끝에 아이들과 불꽃놀이·캐릭터 만남을 즐겼지만, “모든 마법엔 가격이 있다”라는 씁쓸한 깨달음을 얻게 됨.


📌 과거의 디즈니 vs 현재의 디즈니


과거 (1950~80년대)


“Everyone is a V.I.P.” → 부자든 서민이든 똑같이 줄서고, 같은 음식을 먹고, 같은 경험 공유.


중산층의 구매력이 강했고, 기업 수익의 기반이었음.


현재 (1990년대 이후, 특히 팬데믹 이후)


부유층을 겨냥한 고급 상품·호텔·레스토랑·라인 스킵 패스 확대.


팬데믹 이후 무료 패스트패스 폐지, 모든 라인 스킵은 유료화.


2024년까지 라인 스킵 제품만 7억 2천만 달러 수익.


상위 10~20%만이 디즈니 휴가를 “제대로” 즐길 수 있음.


📌 비교 사례


중산층 가족(크레셀): 14시간 동안 9개 어트랙션. 인기 놀이기구 다수 놓침.


부유층 가족(캘리포니아 테크 임원): 라이트닝 패스 900달러 추가 결제 → 단 7시간에 16개 어트랙션, 대기시간 대부분 5~10분. 아이가 “인생 최고의 하루”라고 표현.


📌 더 큰 의미


소득·자산 격차 확대 → 소비 경험의 격차


같은 놀이공원 안에서도 계층별로 전혀 다른 경험.


“우리가 버는 돈에 따라, 다른 광고·줄·음식·호텔·관람석을 경험한다.”


사회문화적 변화


20세기 중반: 대기업이 **통합(unification)**을 지향 → 공통의 미국적 문화 형성.


21세기: 기술(데이터·AI·스마트폰)이 계층 분리를 더 정교하게 만듦 → **세분화(segmentation)**가 수익의 원천.


경제적 불만


소득은 역사적으로 높은 수준이지만, 체감 경제는 나빠짐.


이유: 같은 서비스·문화 경험이 과거보다 훨씬 더 비싸게 느껴지고, 부유층의 특권이 더욱 눈에 띄기 때문.

영어할줄아세요? 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [57]
블루바다
IP 111.♡.102.164
08-29 2025-08-29 07:49:45
·
헉 디즈니랜드 모두에게 무료로 2개인가 3개 패스권 줬는데 이젠 없어졌군요 ㅠㅠ
두리
IP 112.♡.124.151
08-29 2025-08-29 07:53:46
·
없어지는게 좋겠지만...
비싼 요리 비싸게 사먹는것과 별 차이 없어 보이기도 하고요
탁구왕김씨
IP 27.♡.242.78
08-29 2025-08-29 09:38:39
·
@두리님 돈까스 전문점에서 만원 더 내면 먼저 주문한 사람꺼 가로채서 먹을수 있고 뺏긴 사람도 당연히 더 기다리는 상황과 비교해야 비슷 하지 않을까 싶습니다.
qsxs
IP 223.♡.193.130
08-29 2025-08-29 11:31:47
·
@두리님 비싼요리는 따로 나오지만, 저건 비싼요리 주문하면 안 비싼 요리 주문한 사람껄 뺏어다 주는 구조라 거지같습니다.
클까성
IP 58.♡.250.115
08-29 2025-08-29 12:21:08
·
@두리님 예가 잘못됐네요.
대기가 긴 맛집에 몇 배의 음식가격을 내면 나중에 온 사람이 먼저 입장하는 경우라고 봐야죠.

동일한 서비스를 제공받는데 돈으로 다른 고객의 시간을 뺐고, 그 결과 사업주는 추가수입이 생기는 구조요.
미친통닭
IP 211.♡.192.81
08-29 2025-08-29 21:09:56 / 수정일: 2025-08-29 21:10:34
·
@두리님 미국식 의료나 법률 시장에서 전관예우이용하는 거랑 비슷한것같습니다
4fifty5
IP 73.♡.137.113
08-29 2025-08-29 07:54:17
·
참고로 위 스쿨버스 운전자 이야기에서 번역이 잘못 된 부분이 있군요. Budget이라는 영어 단어의 두가지 의미 중 잘못 골라 번역되었네요.
예산 여행자는 하위 순위로 밀려 인기 놀이기구 대기 불가
--> "저예산" 여행자는...
YKid
IP 121.♡.45.166
08-29 2025-08-29 07:58:30
·
매우 동의합니다. 이번에 롯데월드 패스로 다녀오고 아서 이게 밎는 건가 진짜 고민하게 되더군요. 평등이라는 위대한 가치가 돈 앞에 무너지고 있는 시대가 많이 많이 잘못되아어 가는 거 같습니다.
삭제 되었습니다.
lcoy
IP 121.♡.180.210
08-29 2025-08-29 08:00:56 / 수정일: 2025-08-29 09:50:35
·
그런 데 갈 수 있는 것부터가 경제적으로 여유가 있는 사람들인 거고
그런 데 갈 엄두도 못 내는 사람들은
부자들 자기네끼리도 급을 나눠 노는구나,
근데 그런 잘 사는 사람들 놀러다니는 얘기를 뭐 이렇게 기사로까지 내는 거냐, 어쩌라고,
뭐 이렇게 생각하게 되는 걸지...

어쩌면 애초에 그런 데 가서 즐길 경제적 여유가 없는 사람들까지 우르르 몰려들어서 문제가 되는 게 아닐까 싶기도 하고요.
롯데타워의 로비 입장료는 저렴해서 저소득층들도 구경을 갔다가
부자들은 여기 호텔의 수백만원짜리 방에서 묵기도 한다더라, 돈있는 사람만 우대해주네, 라는 식으로...

비행기도 원래는 초부유층만 탈 수 있는 것이었는데
가난한 사람들도 어떻게든 타고 싶어해서 이코노미석을 만들어서 싸게 내놓으니
'우리는 1등석보다 자리도 불편하고 대우가 안좋네. 비인간적인 급나누기네'라고 생각하게 되는 것도 그럴 거고.
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
08-29 2025-08-29 17:39:12 / 수정일: 2025-08-29 17:51:09
·
@lcoy님 이건 좀 잘못된 예시 같네요.
가난해도 몇 년 저축해서 아이들의 추억들 위해 갈 수 있는 거죠.
원래 가난하면 디즈니랜드 못 가는 건데 저렴하게 갈 수 있게 해줬더니 우르르 몰려와서 문제를 만드는 거 같다라는 말씀이신거 같은데..
애초에 가난해서 디즈니 랜드를 못 가는 사람이나 비행기 못 타는 사람과 상관없는 내용이죠.

돈을 내고 사용하는 사람을 더 많은 돈을 낸 사람이 새치기 하는 건데요.

어쩄든 가난한 사람이 이코노미를 타든, 초부자가 일등석을 타든 똑같은 비행기를 타고 똑같은 시간 걸려서 똑같은 도착지에 내리잖아요.
Ekd
IP 210.♡.41.89
08-29 2025-08-29 18:44:14
·
@lcoy님 애초에 즐기던 집단마저 점차 즐기지 못하는 부분이 핵심 같습니다.
골드문트
IP 211.♡.122.219
08-29 2025-08-29 20:25:22 / 수정일: 2025-08-29 20:25:35
·
@Ekd님
애초에 즐기던 집단이 있는게 이상해요. 애초에 즐기는 집단을 우리가 특권층이라고 부르던거 아닌가요
Ekd
IP 210.♡.200.178
08-29 2025-08-29 22:32:29
·
@골드문트님 그 집단이 얼마나 평범한지 중위소득을 기준으로 생각하셔야죠.
과거에 디즈니랜드를 즐기기 위해 연소득의 15%를 투입하지는 않았으니까요.
골드문트
IP 211.♡.122.219
08-30 2025-08-30 20:58:44
·
@Ekd님

그게 중위소득이면 평번한거로 보는거군요. 하하하
Ekd
IP 106.♡.73.74
08-30 2025-08-30 22:06:53
·
@골드문트님 얼마나 보편적인지 판단을 하셔야죠 ㅋㅋ 그럼 어찌해야할까요..
스카이스
IP 106.♡.3.132
08-29 2025-08-29 08:14:22
·
전 오히려 가장 공정한 룰일지도 모른단 생각이 가끔 드네요. 현대 사회에서 돈은 시간을 사기위해 번다고 생각하거든요.
ohsubul
IP 211.♡.80.164
08-29 2025-08-29 08:32:20
·
@스카이스님 근데 자기가 돈 내고 사는 시간이 누군가의 시간과 돈이라는 사실, 중간에 이익은 기업이 보고요
그로구
IP 131.♡.8.6
08-29 2025-08-29 09:04:42
·
@스카이스님 https://namu.wiki/w/%EA%B3%B5%EC%A0%95%ED%95%98%EB%8B%A4%EB%8A%94%2520%EC%B0%A9%EA%B0%81
그리고 자본주의가 애초에 공정할 수가 있나 싶기도 합니다.
blumi
IP 124.♡.94.218
08-29 2025-08-29 12:36:10 / 수정일: 2025-08-29 12:39:51
·
@스카이스님

저건 돈으로 시간을 사는게 아니죠, 돈으로 남의 시간을 뺏는거죠
기업입장에선 특별히 서비스를 추가하거나 공들일 필요없고,
동의없이 다른 고객의 시간을 뺏아,
"새치기할수있는 권리"를 자기것인냥 팔아 추가 이익을 얻습니다.
꿀같은 창조경제죠.

놀이동산쯤은 감당할수있다 생각하니 괜찮다하겠지만,
병원같은데서 돈으로 수술차례 뺏기고 하면 피눈물날텐데요.
jacobs
IP 118.♡.85.111
08-29 2025-08-29 15:22:25
·
@스카이스님

애들 놀이거든요 근데

그 시간조차 돈으로 살 수 있단다
돈이면 다 돼

라고 우리 애한테 가르치고 싶진 않아요
4fifty5
IP 73.♡.137.113
08-29 2025-08-29 08:29:00 / 수정일: 2025-08-29 08:29:15
·
더 돈을 쓴 만큼 더 효과를 보니까 공평은 하겠지만, 바로 눈 앞에서 그런 것을 보는 것이 기분은 좋지 않을겁니다.
그런 작은 기억들이 쌓여서 사회에 대한 불만이 늘어가는 것이거든요.
명월하랑
IP 220.♡.55.57
08-29 2025-08-29 08:34:12
·
자본주의가 앞으로 겪게 될 가장 심각한 문제중 하나라 생각합니다. 말이 좋아 서비스지 자본은 절대 적당을 모르죠.
Everlasting_
IP 106.♡.194.8
08-29 2025-08-29 08:35:24
·
돈과 시간만 가치로 판단하면 공정내지 공평하다 보겠지만
어디 세상 인생이 돈과 시간이 다 이겠습니까..
이런 패배(?)의 경험이 쌓여 사회불만이 터지고 나라가 없어지고 그러지요...
중간보스
IP 203.♡.44.185
08-29 2025-08-29 08:37:15
·
자본주의가 자본주의 한거죠, 원래 현실은 불공평하다는거 다들 잘 알잖습니까.
보노버너
IP 211.♡.150.180
08-29 2025-08-29 08:41:35
·
그나마 우리나라 패스권은 저렴한편이죠
옆.. 일본.. 유니버설스튜디오만 봐도 4인가족이면 입장료+익스프레스패스하면 시즌에 따라 다르겠지만 100만원부터 시작이니까요.
미디르
IP 211.♡.201.49
08-29 2025-08-29 08:53:35 / 수정일: 2025-08-29 08:55:01
·
자본주의에서 돈은 시간이죠. 돈이 많으면 시간에 자유롭고, 시간이 자유로우면, 돈을 아낄수도 있습니다. 남들 일하는 시간에 서비스를 이용하면, 돈을 더 낼 필요도 없고, 오히려 디스카운트 받는 경우도 있죠.
삭제 되었습니다.
일리맛있어
IP 110.♡.51.239
08-29 2025-08-29 09:01:20
·
결국 시간과 노력을 돈으로 산다는 건데...
이게 맞나? 하는 생각이 들다가도
게임에 현질하는거나 다름없지 않나? 생각이 들면 어느정도 납득이 가기도 하고요...
니히리
IP 14.♡.65.104
08-29 2025-08-29 09:04:47
·
중국과 동유럽이 세계노동시장에 참여하고 노동의 가치가 계속 낮아지게 되었으니까요.
숫자 한국이란 책에 나오는 건데 oecd 평균 노조 조직률이 1992년 27.4이던 것이 2020년 15.4까지 줄어들었습니다.
세계화로 인한 노동공급 증가가 제1의 원인으로 유럽조차도 엄청나게 감소했어요.
저출산으로 인한 인구감소가 필연일 수밖에 없다는 겁니다.
핼리포털
IP 223.♡.99.204
08-29 2025-08-29 09:27:53
·
좋은 기사 공유 감사합니다.
오리아빠
IP 118.♡.15.199
08-29 2025-08-29 09:36:53 / 수정일: 2025-08-29 09:44:39
·
저도 애들 어릴적에 비싼곳 저렴한곳 이곳저곳 다 이용해본 결과 돈을 많이 들이면 깔끔하고 편하긴 하지만..본질은 단지 물놀이였고 가족들과 함께한 시간..이라는거죠.

제한된 수입으로 모든것을 다 누릴수는 없죠, 비싼곳 위에는 더 비싼곳이 존재하고..결국 선택과 집중이 중요하다고 생각합니다.

저희는 요즘은 물놀이는 아쿠와조이로 가는데 살짝 불편해도 두자녀 이상이면 무료라 그곳으로 가는 대신 밥을 애들 좋아하는 고기 먹으러 갑니다.

아니면 리조트 숙박+워터풀+ 조식 패키지가 합리적인 가격이라고 생각해요.
알레리라아
IP 1.♡.46.144
08-29 2025-08-29 09:37:09
·
비싸면 안가면 그만이라 생각할 수도 있지만...
아이가 있는 부모의 입장에서는 아이들의 꿈을 위해 어떻게든 꼭 한번은 데려가고 싶을거 같아요.
그렇게 1년 넘게 돈도 모으고, 적금도 깨서 다녀왔는데
빈부격차만 더 체감하게 되고, 놀이기구도 제대로 못 타고 혹여나 아이가 실망하고 돌아온다면
너무너무 슬플거 같네요.

근데 이게 자본주의의 원래 모습이기도 하죠...
4fifty5
IP 73.♡.137.113
08-29 2025-08-29 09:46:24 / 수정일: 2025-08-29 09:55:01
·
부유층을 대상으로 한 "새로운" 시설이 생겼다면 디즈니랜드만큼 대중에게 그 차이를 (안 좋은 방향으로) 뚜렷하게 보여주지 않았을겁니다.
그런데 디즈니랜드는 오래전부터 있었던 곳이라서 달라졌다는 것이 사람들에게 뚜렷하게 느껴지는 것이지요. 한국에 비유하자면 용인 에버랜드에 플래티넘 연간회원으로 등록한 사람만 탈 수 있는 삐까번쩍한 놀이기구가 전망 좋은곳마다 생기고, 휴일에 일반 입장줄은 더욱 길어진다면 어렸을 때 에버랜드에 갔던 기억이 있는 부모들은 아이를 데리고 그곳에 갔을 때, (일년에 몇 번 사용하지도 못할) 플래티넘 연간회원권을 척척 가입하지 못함에 대해 느끼는 상실감이, 일반입장객 대상 놀이기구를 타는 순간에 느끼는 즐거움의 몇 배는 될겁니다.
자본주의가 사람의 마음을 배려하지 않고 극단으로 치닫는다면 영국 산업혁명 시절의 문제들이 다시 나타날겁니다.
돌무더기
IP 115.♡.110.146
08-29 2025-08-29 09:53:16
·
자본주의의 원래 모습을 바꿔온 것이 현대 국가입니다. 그냥 쌩 자본주의를 실천하고 있는 국가는 없죠..

맑스가 영국에서 공산주의를 외치던 시대에는 탄광에서 일하는 아이들의 노동시간을 걱정하고 있었습니다. 지금 세상에 맑스를 가져다 놓으면 굳이 혁명을 외치지 않을지도 모르지 않을까요..?

세상은 발전하는 것이고 자본주의도 국가도 정해진 모습이 있는 것은 아닙니다. 미리 돈이 모든 것을 결정하는 세상을 체념하고 받아드리실 필요는 없다고 생각합니다. 우리가 이재명 대통령 같은 이에게 열광하는 것도, 그에게 기대하는 것도 돈의 논리로 좌우되는 세상을 바꾸기 위한 것 아닌지요.

놀이동산은 좀 애매..한 부분이 있긴 하죠. 기다림이 돈으로 공공연히 치환되는 세상에 대한 논의는 필요할 것 같아요. 앞서 댓글 다신 분이 예로 드신 것처럼 내 앞에서 누군가 가져간 돈까스. 버스줄을 새치기할 수 있는 정당한 권리 같은 것으로 보아야 할 것인지. 돈주고 택시 타는 것과 같은 것으로 보면 될 것인지. 어디까지 허용될지는 어느정도 사회적 논의와 합의가 있어야 할 부분이겠죠.
부산행
IP 198.♡.132.201
08-29 2025-08-29 10:25:19
·
뭐, 돈없으면 유튜브-넷플릭스 광고 봐야죠. 씁쓸하네요.
궁궁
IP 118.♡.66.122
08-29 2025-08-29 10:44:47
·
미국 디즈니랜드 가서 돈 맛 제대로 봤죠.
시간을 돈으로 사는 거라 생각이 드니깐 아깝지는 않더라구요.
오히려 에버랜드에도 있으면 좋겠다는 생각이 들긴 했습니다.

그런데 에버랜드는 자주 갈 수 있으니깐 그런 거 있으면 상대적 박탈감이 있을 것 같긴해요.
미국 디즈니랜드는 언제 또 올 수 없으니 그런 제도가 너무 좋았구요..
디지
IP 121.♡.117.37
08-29 2025-08-29 11:20:07
·
공정과 정의가 뭔지 깊게 생각해봐야 할것 같습니다.
니베아세라비
IP 1.♡.57.100
08-29 2025-08-29 11:50:03
·
공급이 수요를 못 따라가서 사람들이 바글바글하면 또 모두가 고통 받더라고요.
북풍
IP 27.♡.3.153
08-29 2025-08-29 12:17:09
·
배금주의, 황금만능주의를 경계하자는 글도 매 년 줄어드는 추세입니다. 요즘 애들은 이게 무슨 말인지도 모를 것 같군요.
ohsubul
IP 211.♡.80.164
08-29 2025-08-29 12:31:05
·
전 부산의 중학교 운영위원장때 아이들 수학여행으로 에버랜드 갈때 매직패스를 사용하는 아이는 없게 해달라 건의했어요.
같이 온 수학여행에서 돈 내고 친구를 기다리게 하는 것이니까요
자기가 돈으로 산 매직패스는 더 많이 이들의 시간을 기업으로부터 산 거라는 걸 왜 인식못하는지 ;;
줄선 사람은 자기 시간을 팔고싶지 않은데 말이죠
kagopp
IP 118.♡.74.151
08-29 2025-08-29 12:58:04
·
대기없이 비싸게 타는거는 뭐 그러시라 하는데
문제는 입장권 팔았으면 그들에게도
최소한의 서비스는 제공해야죠

사람많다고 세시간 기다려서 하나타고 하는게
말이되나요

관객 너무 몰리면 전부입장시키지말고
돌려보내던지 해야죠

여기에 대한 기준을 세운다면 많은사람이 불만없을껍니다

유료도로 이용하게 하려고
기존도로 정체일으키는거랑 뭐가 다르나요
따불로
IP 210.♡.233.2
08-29 2025-08-29 13:10:37
·
다른 사람의 시간을 뺐는 새치기권이라 생각해서 반대입니다. 이용객이 전부 패스권을 사면, 슈퍼 패스권이 나오겠죠. 아니면 남의 시간을 가지고 경매를 할 수도 있겠군요.
그래도 클리앙에는 저와 비슷하게 생각하는 분들이 많아서 다행이네요.
켈로그
IP 112.♡.182.37
08-29 2025-08-29 13:57:37
·
패스트트랙 같은 패스권은 최악의 정책입니다. 이용료외 값비싼 패스를 지불하지 않으면 정당하게 기다리면서 뒤로 밀리는 격이 되니까요. 차라리 이용료가 아주 비싼 vip전용 놀이 동산을 만든다면 찬성합니다. 하지만 그건 수익에 맞지 않겠죠. 그러니 모든 평범한 사람을 이용객으로 이용료를 받고 입장 시켜서 비싼 추가 비용을 치른 일부만 특혜를 보게 해준다면 일반 이용객의 뒷통수를 치는거죠. 일반 이용객은 바닥 깔아주는 역할인가요?
mechno
IP 106.♡.3.5
08-29 2025-08-29 14:31:20 / 수정일: 2025-08-29 14:31:54
·
돈으로 사는 새치기권이죠.
새치기권도 순서가 있는데 추가금 내면 더 앞으로 갈 수 있는 새치기권 상품도 나올수 있겠네요. 거기서 제일 큰 돈 추가한 사람은 제일 앞으로!
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
08-29 2025-08-29 17:47:10 / 수정일: 2025-08-29 17:48:24
·
@mechno님

정체되는 고속도로 출구에서 얌삼이 끼어들기로 30분 먼저 나가고 과태료 내는 것과 비슷하군요.
돈 내고 빨리가기.
과태료를 더 올려서 진짜 부자만 빨리 갈 수 있게.. 아.. 아닙니다.
알레그로
IP 73.♡.94.193
08-29 2025-08-29 15:13:12
·
조금만 더 강화하면 계급제 도입되죠
Dozen
IP 222.♡.94.232
08-29 2025-08-29 15:23:10
·
이 곡선의 사례 중 하나일 뿐이죠..
Klaus
IP 14.♡.237.75
08-29 2025-08-29 17:34:35
·
디즈니 패스트패스가 유료로 바뀐거군요..워낙 옛날에 가봐서...
명이나물
IP 211.♡.198.96
08-29 2025-08-29 17:52:11
·
매번 느끼지만 이게 초중고 토론주제로 최고의 아젠다라고 생각합니다.
aranjuez
IP 61.♡.199.58
08-29 2025-08-29 18:03:20
·
오션월드에서 당해봤는데 기분 나쁘긴 하더라구요...

그래서 다음에 오지 말자 and 오게 되면 반드시 패스권 구매하자로 결론이 났습니다 ㄷㄷ
pcbd
IP 122.♡.130.137
08-29 2025-08-29 18:33:08 / 수정일: 2025-08-29 18:34:48
·
여기서 좀 더 나아가면 (자본에 의한) 계급제입니다. 조심스럽게 접근해야 할 부분 같습니다.

명품매장에서 VIP는 프리패스, 일반인은 줄세우는 상황과는 많이 다르잖아요?
강멘
IP 118.♡.27.61
08-29 2025-08-29 19:16:04
·
@pcbd님 자본에 의한 계급제를 자연스럽게 보여주는 것이
매우 섬뜩합니다.
미망
IP 211.♡.198.66
08-29 2025-08-29 19:42:45
·
전 요즘 전방위적으로 느껴지는게 파편화입니다.
위 기사에서도 나오듯 과거에 통합지향적이었다면 지금은 개인화, 개별하인데 다른 말로는 파편화 같아요.
유투브 몇 천만 팔로워의 대스트리머도 아는 사람만 이는 세상이고
같은 장소에서 하는 경험조차 자산에 따라 완전 다른 경험을 하게되는 게 우리 서로를 파편화시켜서 통합적인 사회를 지향할 수 없게 한다고 보거든요.
이렇게 되면 정부와 기업, 특히 기업이 유리하고 개별 시민들은 흩어진 개인들로 남을 수 밖에 없는게 아닐까요
마치 바벨탑이 무너지며 세계를 갈라놓았다는 전설처럼 민주주의와 자본주의라는 두 축으로 이루진 현시대가 그 끝을 마주하는 건 아닐까 하는 생각이 듭니다.
대분열의 시대가 지나고 다시 통합의 시대가 올때까지 혼란기가 도래하겠죠. 그리고 우린 그 혼란기의 시작, 또는 이미 그 혼란의 소용돌이에 휘말린게 아닐까요
Toolofv
IP 211.♡.159.186
08-29 2025-08-29 20:56:37 / 수정일: 2025-08-29 21:01:44
·
그런 곳은 안된다는 여론이 생겨서 안가서 망하는 것도 자본주의인데요. 저라면 절대 안갑니다. 부자든 가난한 사람이든 돈내고 노예짓하는데 기분 안나쁩니까?
아제로써
IP 118.♡.4.181
08-29 2025-08-29 20:56:51 / 수정일: 2025-08-29 20:59:45
·
돈 있음 좋은 아빠, 없음 나쁜 아빠... 아니 무능력하게 가족을 땡볕에 기다리게 하는 아빠...

안타까운 세상입니다.

시스템(구조)의 문제죠.
macman
IP 114.♡.154.99
08-29 2025-08-29 21:18:00
·
저는 돈많아도 여유없는 약자의 것을 뺏는 느낌이라 추악해서 안갈 것 같습니다.
내시간을 뺏겨도 기분이 드럽고 빼앗는것도 더러울것 같아요.
wither91
IP 122.♡.177.9
08-29 2025-08-29 22:44:44
·
중산층이 되어도,, 물가가 너무 올라버리고 높아진 소비눈높이를 충족하는 건 쉽지 않지요.. 중산층은 그나마 돼야 이제 서민입니다.. 중산층과 차상위계층의 격차도 너무 커졌구요.. 중산층은 그나마 남들 소비하는 거 budget 하게 따라서 할 수는 있죠.
예프넨
IP 211.♡.59.61
09-05 2025-09-05 10:05:22
·
원 사설의 링크를 알 수 있을까요? 번역해서 읽어 보고 싶은데 도무지 찾을 수가 없습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.