KIA의 과거 외국인 타자 브렛 필의 재계약 여부를 두고 격렬히 싸웠던게 소위 필송논쟁이죠
| 비율 | 득점권 상황 | ||||||||||||||
| Year | WAR | HR | RBI | BB | SO | AVG | OBP | SLG | OPS | wRC+ | AVG | OBP | SLG | OPS | WPA |
| 2014 | 1.91 | 19 | 66 | 22 | 65 | 0.309 | 0.352 | 0.541 | 0.893 | 112.1 | 0.252 | 0.283 | 0.437 | 0.72 | 1.48 |
| 2015 | 2.34 | 22 | 101 | 43 | 74 | 0.325 | 0.372 | 0.517 | 0.889 | 120.5 | 0.333 | 0.394 | 0.513 | 0.907 | 5.65 |
| 2016 | 1.61 | 20 | 86 | 33 | 70 | 0.313 | 0.357 | 0.511 | 0.868 | 112.1 | 0.284 | 0.343 | 0.509 | 0.852 | 3.2 |
| 통산 | 5.86 | 61 | 253 | 98 | 209 | 0.316 | 0.362 | 0.521 | 0.883 | 115.3 | 0.294 | 0.347 | 0.488 | 0.835 | 10.33 |
| 비율 | 득점권 상황 | ||||||||||||||
| Year | WAR | HR | RBI | BB | SO | AVG | OBP | SLG | OPS | wRC+ | AVG | OBP | SLG | OPS | WPA |
| 2025 | 3.35 | 29 | 69 | 44 | 108 | 0.251 | 0.338 | 0.561 | 0.899 | 146.6 | 0.214 | 0.315 | 0.398 | 0.713 | -0.48 |
| 144G환산 | 4.27 | 37 | 88 | 56 | 138 | 0.251 | 0.338 | 0.561 | 0.899 | 146.6 | 0.214 | 0.315 | 0.398 | 0.713 | -0.61 |
위에 데이터가 브렛필, 아래가 위즈덤입니다.
브렛필은 클래식 지표가 좋습니다. 3할 타격, 20홈런 80타점 정도였죠. 하지만 1루수 치고는 낮은 볼넷이 적고, 장타력이 부족하며 wRC+가 120정도에 머뭅니다. 반면에 득점권에서 활약이 좋고, 클러치 능력이 워낙 뛰어나고, 극적인 상황에서 홈런을 많이 쳐주면서 기아 팬들의 지지를 많이 받았습니다. 소위 필송논쟁이 가장 크게 붙었을 때가 2015년이었는데, 결국에는 2016년에 득점권 활약마저 떨어지면서 재계약에 실패하고 은퇴하게 됩니다. 그리고 다음에 온 로저 버나디나가 브렛필보다 훨씬 좋은 성적으로 코시 우승까지 이끌어내죠
문제는 위즈덤입니다. 위즈덤은 겉으로만 보면 정말 공갈포라는게 확 티가 나죠. 30홈런을 거의 확보한 상황 컨택이 떨어지지만 선구안으로 어느정도 극복하는 타입인데, 중간에 부상도 있고 하다보니 7월달에 성적도 많이 떨어졌습니다. 그럼에도 250의 타율에 출루율이 +0.087이나 됩니다. wRC+도 거의 150이고요. 문제는 득점권 상황에서 정말 말도 안되는 타격을 보여주는 거죠.주자가 없으면 호랑이 인데, 주자만 있으면 바로 야옹이가 되어버리는 단점이 있습니다. 그러다보니 음수의 WPA가 나타나버립니다. 결국 낮은 득타로 인한 교체파와 득타는 일시적이면 결국에는 자기 스탯으로 돌아온다는 잔류파가 있습니다. 결국 제 2의 위송논쟁이 시작되었습니다. 8월 들어서 성적이 좋긴해서요. 남은 시즌 어떤 타격을 보이냐에 따라서 운명이 갈릴거 같습니다.
KIA팬 여러분들의 의견은요??
평균에 못 미친다면 바꿔야죠
누가 봐도 못하고 있는데 지표는 좋다니 참...
타율이 너무 낮습니다.
크보에서 용병은 목적이 출루가 아니고
득점 생산이기에 저 우르크는 별 의미가 없는 것 같습니다.