20일 원전업계 등에 따르면 한수원 등과 웨스팅하우스의 지식재산권 분쟁 타결 협정서 대상은 OPR과 APR이다. 한수원 등 팀코리아가 50년간 체코를 제외한 유럽연합(EU) 가입국, 북미, 일본 등에는 원전을 수출할 수 없고 그 외 지역에도 원전을 수출하려면 1기당 6억5000만달러(약 9000억원) 규모의 물품·용역 구매와 1억7500만달러의 로열티를 웨스팅하우스에 제공해야 한다. 하지만 이 내용은 모두 OPR과 APR 등 기존 모델에 한정된다.
한국은 1990년대 미국 컴버스천엔지니어링(현 웨스팅하우스)에서 원천기술을 도입해 2세대 경수로인 OPR1000을 개발했다. 현재 주력 모델은 이를 발전시킨 3세대 경수로 APR1400이다. 수출 본계약을 앞둔 체코 두코바니 원전은 APR1400에서 용량만 줄인 APR1000이다.
업계 고위 관계자는 “다소 불평등해 보이는 계약을 50년간 유지해야 한다는 점은 국민이 보기에 납득하기 어려울 수 있다”면서도 “한수원 등이 새로운 기술 개발에 성공하고 이 기술을 기반으로 한 신규 노형 설계도가 웨스팅하우스가 보유한 원천기술과 다르다는 점을 입증하면 50년 계약 기간은 아무 의미가 없는 것”이라고 강조했다. “지식재산권 논란의 대상이 되는 구형 노형으로 협정 대상을 한정한 것은 신기술 개발 이후 분쟁의 불씨를 털고 가겠다는 의미로도 볼 수 있다”는 설명이다.
한수원 품질기술본부는 올해 상반기 대형 원전 신규 노형 개발에 들어갔다. 아예 한국이 원천기술을 보유한 ‘3.5세대’ 경수로를 새로 설계해 국내외 원전 건설에 활용하겠다는 구상이다. 한수원 관계자는 이와 관련해 “(지식재산권 분쟁 대상이 된) 미국식 원자로 핵증기 공급 계통(NSSS) 설계도에서 벗어나 우리만의 원천기술을 개발하는 것”이라고 설명했다.
구기술에만 적용이 된다는 내용이네요
아직 확실하게 계약내용이 나온게 아니니 일단참고만하시죠
그런데 지금부터 50년...
한수원 등이 새로운 기술 개발에 성공하고- 난이도 상
기술을 기반으로 한 신규 노형 설계도가 웨스팅하우스가 보유한 원천기술과 다르다는 점을 입증 - 법률적 다툼 특허분쟁 포에버
그리고 그게 원래 기술에 속하는지 아닌지는 우리가 판단하는 것도 아닌데요.
구기술도 경제성있게 구현못해 웨스팅하우스에 로열티주며 사다 쓰는 니들이
기반기술 없이 무에서 뭔 재주로 신기술을 개발할것이며
설사 신기술로 개발했다하더라도 그보다 훨씬 더 지난한
니들 개발기술이 웨스팅하우스원천기술과 다른 기술임을 증명하는게 가능이나 하다고 생각하니?
법원에서 입증이 얼마나 어려운지 니들은 아냐? 더구나 그것도 미국법원에서
세계 원자로기술의 왕 미국기업 웨스팅하우스를 상대로 입증을해서 니들것이 기반기술없이 만들어진
전혀 새로운 신기술이라고 증명해낸다고?? 우하하하. 공무원들의 저런 말장난 진짜 진짜 진절머리납니다
지들 안위와 지들 몸보신에만 온 신경과 전력을 다하는 썩어빠진 관련 이 고위공무원 것들.
뭐 할때마다 웨스팅하우스 끼는 이유가
가진 원천 기술이 없어서 일텐데요.
차세대 한국형이란것도 apr 파생형이면 자체기술이란게 없는게 아닌가요
게다가 입증에 필요하다는 명분으로 밑천까지 다 드러나게 기술자료를 요구할텐데요. 별...
신기술인정은 어려울겁니다.
안정된 기존기술을 그대로 적용하지 않고
입증되지 않은 신기술 적용은 엄청난 모험이라는걸
곧 손에 들어오는 것도 아닌데 계약을 해버렸다는 거죠?
이게 변명이 되는건가요?