CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·개발한당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·야구당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·골프당 ·창업한당 ·가상화폐당 ·AI당 ·리눅서당 ·콘솔한당 ·캠핑간당 ·소셜게임한당 ·농구당 ·육아당 ·심는당 ·영화본당 ·패스오브엑자일당 ·사과시계당 ·여행을떠난당 ·스타한당 ·바다건너당 ·키보드당 ·스팀한당 ·물고기당 ·노젓는당 ·클다방 ·라즈베리파이당 ·클래시앙 ·3D메이킹 ·냐옹이당 ·디아블로당 ·갖고다닌당 ·달린당 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·문명하셨당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

전세제도는 월세 상승을 막지만 매매가를 끌어올리는 제도입니다 32

12
2025-08-20 11:34:36 118.♡.88.13
빵꾸똥꾸

게다가 현행 전세제도는 단순히 집주인과 세입자의 문제가 아니라 정부랑 금융기관도 끼어있기 때문에 문제가 크죠.


전세제도를 놔두려면 정부랑 금융기관이 끼어드는 건 없애고 집주인과 세입자가 알아서 하게 해야 합니다.

현행 제도는 정부나 금융기관이 개인간의 금융거래에 끼어서 과도한 리스크를 지는 구조에요.

부동산 시장 자체로만 봐도 일장일단인데 금융시장 리스크까지 생각하면 장기적으론 전세는 없어지는게 맞습니다.

아마 전세보증이나 전세대출 같은 정부랑 금융기관의 리스크만 없애도 사람들이 전세 자체를 못 믿고 안 하려고 할거라 전세가 없어질겁니다. 

빵꾸똥꾸 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [32]
aiko
IP 211.♡.197.166
08-20 2025-08-20 11:36:47 / 수정일: 2025-08-20 11:50:38
·
미시적으로 내 주거비용은 당장 적게드는것 처럼 보이지만 거시적으론 결국 모두의 주거비용을 올리게하는게 전세죠
전세자체가 집의 월세이익-집의감가분 보다 무이자로 사적대출받아서 다른데 투자하거나 갭을통한 레버리지한 이익이 클때 존재할수있기때문인거니까요

당장 6.27 이후에 신규입주장 전세가 같은아파트에서도 차주의 지불능력에따라 금액이 양극화되는거보면 바로보이잖아요?
뒹굴거려
IP 222.♡.81.66
08-20 2025-08-20 11:37:08 / 수정일: 2025-08-20 11:38:31
·
전세가 문제라기보단 전세대출이 문제죠.
전세가 사실상 대출이나 마찬가지인데 거기에 대출이 또 발생하니 사단이 날 수 밖에요..
다만 전세가 부동산 시장을 왜곡하여 집값에 거품이 끼고 많은 부작용을 낳은 것도 사실이지만
전세제도를 통해 저렴한 주거비용으로 부담을 줄여준 것도 부정할 수 없는 사실이라고 생각합니다..
빵꾸똥꾸
IP 118.♡.88.13
08-20 2025-08-20 11:39:41
·
@뒹굴거려님
과거엔 그랬을지 몰라도 현재엔 별로 안 맞는 제도라고 봅니다.
개인간의 금융거래인데 정부가 보증서서 리스크 떠안기 없이 안 돌아가는 제도라면 없어지는게 맞죠.
뒹굴거려
IP 222.♡.81.66
08-20 2025-08-20 11:48:04
·
@빵꾸똥꾸님 저도 차차 없어지는게 맞다고 생각합니다만..
당연히 월세 상승과 같은 부작용도 감수해야겠죠.
staier
IP 121.♡.156.113
08-20 2025-08-20 11:39:05
·
집주인과 알아서 하라고하면 집주인들의 횡포만 심해질텐데요
어떤 방향이던 정부가 지켜주는게 마음이 놓이지않을까요
빵꾸똥꾸
IP 118.♡.88.13
08-20 2025-08-20 11:40:06
·
@staier님
그러니 자연히 전세가 없어지는 방향으로 가겠죠.
개인간의 금융거래인데 정부가 보증서서 리스크 떠안기 없이 안 돌아가는 제도라면 없어지는게 맞죠.
4fifty5
IP 73.♡.137.113
08-20 2025-08-20 11:42:02 / 수정일: 2025-08-20 11:43:40
·
@빵꾸똥꾸님 저도 같은 생각입니다. 전세는 리스크가 높은 개인간의 사채(!)를 고 리스크 - 고 수익 (낮은 주거비용)으로 들어가는 것이니까요. 고수익은 취하고 싶지만 리스크는 다른 사람이 안으라고 하면 합리적이지 않지요.
돌돌만김밥
IP 182.♡.95.33
08-20 2025-08-20 12:21:50
·
@staier님 정확하게 기억 나지 않지만 전세를 정부에서 보증햊주기 시작한게 이 이유 때문인 걸로 알고 있습니다.
절대수훈
IP 58.♡.85.55
08-20 2025-08-20 11:40:56 / 수정일: 2025-08-20 11:42:50
·
저도 의견의 관점에서 말씀드리면
대출이 되기때문에 전세가가 상승되는거라고 봐요.
대출이 없으면 돈을 모아서 전세자금을 마련해야하니까요.
결국 월세에 살아야 하는 구조가 되어지죠.
그렇게 되면

전세자금을 마련 필요 -> 월납입이 저렴한 월세 구함 -> 돈을 모음 -> 전세로 옮김 -> 돈을 모음 -> 자가 구입

형태로 이뤄질거라고 생각하요.
즉, 전세 제도가 잘못이 아니라고 생각하긴 합니다.

물론 궁극적으로는 전세보증금 반환의 불안감이 해소되면 문제가 없긴하지만요ㅠㅠㅜㅋ
깜깜해
IP 110.♡.223.16
08-20 2025-08-20 11:41:26 / 수정일: 2025-08-20 11:42:12
·
전세는 수십년간 이어져왔고 문제가 아닙니다.
언젠가부터 전세금 대출이 생기고, 전세대출을 정부에서 보증해주는 이상한 제도가 문제죠.
가습기야
IP 58.♡.103.17
08-20 2025-08-20 11:42:26 / 수정일: 2025-08-20 11:42:58
·
그렇다고 월세만 있는 나라는 집값이 상승하지 않는가? 하고 보면 그건 또 아니죠 월세가 월급 50% 이렇게 때려박히니까 그돈씨 마인드로 집을 사려고 하고 그런 흐름이 결국 매매가를 끌어올리는게 현실이니까요
전세가 없더라도 월세때문에 매매가는 올라갑니다
빵꾸똥꾸
IP 118.♡.88.13
08-20 2025-08-20 11:46:51
·
@가습기야님
전세가 월세 상승폭을 낮춰준다는 걸 인정하면 전세가 매매가를 끌어올린다는 것도 인정해야 합니다. 물론 전세가 없어도 매매가는 오릅니다만.. 거기엔 수요 대비 공급이 얼마나 되느냐랑 대출이 얼마나 나오고 금리가 얼마나 낮냐 해외투기자본이 얼마나 들어오냐 등등 다양한 요인이 있죠.
가습기야
IP 58.♡.103.17
08-20 2025-08-20 11:56:30
·
@빵꾸똥꾸님 전세가 월세 상승을 막고 매매가를 끌어올리는 걸 부정하진 않습니다 전세가 사라지면 매매가 상승이 억제될거라는 뉘앙스의 제목을 보고 한마디 얹은거죠
전세가 없을때 매매가가 오르는 이유는 결국 월세가 오르기 때문이죠 사람들이 거주는 해야하는데 전세가 없으면 매매 아니면 월세밖에 없는데 선뜻 매매할 수 없는 상황에서 선택할 수 있는건 월세 뿐이죠 월세 수요는 올라가고 다른 대체제가 없는 이상 결국 월세는 올라갑니다 올라간 월세를 감당하던 사람들은 그 돈이면 풀대출로 집을 사고말지라는 마인드로 매매가를 끌어올릴거구요
리트리셈
IP 39.♡.46.109
08-20 2025-08-20 18:32:59
·
@가습기야님 그렇죠 근본적인 이유는 주택매매로 인한 수익률이 좋기 때문에 집값이 물가상승분을 초과해서 오르는거죠.
이게 자가 한채를 제외하고는 주택매매로 인한 투자가 메리트가 없다고 판단되어야 지금처럼 비 정상적인 가격이 없어질겁니다.
종.삼
IP 223.♡.85.204
08-20 2025-08-20 11:44:42 / 수정일: 2025-08-20 11:48:07
·
고액....
월세...시대가...되면.....

물가상승과....
같이...
움직입니다......

세입자들은.....
해마다...

오르는..물가와....
오르는..월세로....

지갑에...
돈이...모이는..날이....

...0....에...
가까와...질겁니다...

빈부격차가...
크게...벌어지고....

정부의...
월세....
지원이...절실해...질겁니다...

그때는...또...
정부가...뭐라고...

왜...

개인의...
월세에...정부..지원하냐고...
난리..나겠죠..?
전가복
IP 39.♡.159.70
08-20 2025-08-20 11:47:48
·
@종.삼님
월세를 정부가 지원하면 지원하는 만큼 월세가 올라가죠.
종.삼
IP 223.♡.85.204
08-20 2025-08-20 11:51:23 / 수정일: 2025-08-20 11:55:28
·
그때는....
그분들이...

전세처럼...
월세제도도..폐지하자고...

할지도요...?

월세로....
정부...
지원...받는김에....

차라리...
대출을...더해서...

새집을..사는..방법으로...가자는....
테로브
IP 222.♡.27.184
08-20 2025-08-20 11:55:56
·
@종.삼님 월세지원보단 임대주택을 늘리는게 맞지 않나 싶네요.
종.삼
IP 223.♡.85.204
08-20 2025-08-20 12:07:59
·
아마도....
제..추측으로는...

그분들은....

임대주택...보다...

집..사라고..할겁니다..
져니아일랜드
IP 106.♡.10.74
08-20 2025-08-20 18:41:02
·
테로브님// 왜 임대로 강제하나요임대 만들어놨어도 정상적인 사람들은 들어가나요? 명의는 다 다른사람껄로 쓰는 종자들은 많더군요
최고로조음
IP 106.♡.200.67
08-20 2025-08-20 11:46:20 / 수정일: 2025-08-20 11:46:49
·
전세 = 2~4년 만기 무이자 사채
라고 보면 될까요
삭제 되었습니다.
하늘풀
IP 59.♡.33.129
08-20 2025-08-20 11:52:05
·
@0x님 없애자고 한다고 쉽게 없앨수 없다는 사실을 모르는 사람이 있을까요
다만 오래 지속되어왔기 때문에 아무 문제없는 제도다 라고 주장하는건 어폐가 있고
전세가 (특히 전세 대출이) 부작용을 낳고 있다는 것은 인정하고 가야 한다는거죠.
전가복
IP 39.♡.159.70
08-20 2025-08-20 11:47:05
·
전세금미반환 리스크를 감당할 수 없는 사람은 전세를 들면 안됩니다. 사실상 대부분의 국민은 전세를 들면 안되는거죠.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
연을쫓는아이
IP 121.♡.182.88
08-20 2025-08-20 11:50:08 / 수정일: 2025-08-20 12:12:19
·
전세금으로 갭투자를 할 수 있는 상황에서, 전세대출은 사실상 주택담보대출을 임대인 임차인이 2중으로 중복 대출 받는 것과 마찬가지라 레버리지를 증폭시킬 수 있다고 생각합니다.
한마디로 전세대출은 월세 대신에 세입자가 본인 신용으로 대출받은 돈을 집주인한테 다시 빌려주고 월세를 안내는 시스템이라고 보면 간단합니다. 집주인은 세입자로부터 사채를 끌어 쓰고 댓가로 집을 빌려주는 셈이죠.
일종의 약간 시장 통제에서 벗어난 왜곡된 사채 시스템입니다.
viper9kdb
IP 58.♡.193.178
08-20 2025-08-20 11:52:34
·
맞아요. 맞는데 세입자 입장에서는 당장 눈 앞에 자기 이익이 우선이라 그걸 포기 못하죠.
그리티
IP 106.♡.83.173
08-20 2025-08-20 12:20:13 / 수정일: 2025-08-20 12:20:39
·
전세 대출의 한도를 규제하는게 매우 중요할것 같습니다. 6억도 많습니다.
서민 주거 정도에서 한 3억 정도 빌려주면 6억정도 되는 전세금의 50% 이니. 약 8~10억정도 되는 집에 전세 들어가는 사람들까지 영향이 없는 샘입니다. 그이상은 자기돈으로 전세금 내야죠.
고광열
IP 106.♡.205.114
08-20 2025-08-20 13:23:08
·
옛날에야 전세가 집값을 끌어올리는 역할을 했죠. 지금은 고가 아파트 중 전세가가 30퍼박에 안되는 경우가 많더군요. 대출 제한이 없는 상태에서 월세 더 비싸게 받고 전세를 안받고 추가 대출을 받아도 그만입니다. 다만 dsr 대출 제한 등 장치가 추가되서 제한되는 부분은 있죠. 그렇다한들 전세가 고가 아파트의 가격을 올리는 근거라고 하기는 힘든 상황입니다.

전세가 없어지면 일부는 가격 하락할 수 있죠. 수요층의 일부가 줄테니깐요. 하지만 월세의 상승을 제한하는것이 전세의 공급이었는데 이게 사라지면 월세가 뉴욕 도쿄 파리 싱가폴 런던 수준이 될 수 있습니다.
빵꾸똥꾸
IP 118.♡.88.13
08-20 2025-08-20 14:50:35
·
@고광열님
냉정하게 도시 위상에서 서울은 뉴욕 도쿄 파리 싱가폴 런던 수준이 아니라서 그런거지 단순히 전세 있고 없고의 문제가 아닙니다.
해외 부동산투기자본이 그런 도시들엔 많이 들어와도 서울엔 별로 안들어오는 것만 봐도 답 나오죠.
고광열
IP 106.♡.205.114
08-20 2025-08-20 14:57:14
·
왜 안들어오겠습니까.. 15억 아파트의 월세가 250밖에 안됩니다. 이자율도 안나와요. 서울 도시 위상은 꽤 따라잡았습니다. 서울 평균 연봉이 뉴욕 평균 연봉 절반은 따라잡았어요
ggugers
IP 117.♡.1.121
08-20 2025-08-20 18:33:59
·
전세도, 전세대출도 자연스러운 제도는 아니죠.
egmont
IP 85.♡.184.188
08-20 2025-08-20 20:30:41 / 수정일: 2025-08-20 20:43:04
·
미국, 유럽, 일본 등 선진국에서는 없는 제도가 한국에 있으면 뭔가 이상한 제도라고 봐야됩니다. 이렇게 좋은 제도면 왜 다른 선진국들은 안하고 한국에만 있는지 생각해봐야죠.모든 제도에는 장단점이 있겠지만 장점보다 단점이 훨씬 크니까 선진국들에서는 안하는거죠.

전세는 집값 상승 뿐만 아니라 전세사기로 보증금 떼일 위험이 너무 큽니다. 한명이 수백채 보증금 떼어먹고 날라서 자살하는 사람까지 나오는 전세사기가 계속 터지고 있는데 이것도 심각한 사회문제입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.