모두의공원

삼성이 상반기에만 퀄컴에 8조 가까이 지불 했다는군요... 19

2025-08-19 10:35:09 수정일 : 2025-08-19 10:35:35 59.♡.73.209
날아라병아리~

영업이익이 7조인데...

칩구입 비용만 상반기만 8조가까이 지불..

장사해서 남는게 없다는 말이 정말인듯..

진짜 엑시노스개발에 사활을 걸어야할듯...

날아라병아리~ 님의 게시글 댓글
aiko
IP 211.♡.197.200
08-19 2025-08-19 10:40:18 / 수정일: 2025-08-19 10:43:29
·
1. 플래그쉽에 엑시노스넣던 시절에도 반기 6조 이상은 칩구입하는데 썻음(플래그쉽에 엑시노스 못넣어서 퀼컴껄 더산게1.5조쯤이란소리)
2. 엑시노스를 쓴다고한들 그게 0원이 되는건 아님
3. 7조벌어서 8조치 산게아니라 그런걸 다 제하고 7조번거죠
IIllIIll
IP 106.♡.203.64
08-19 2025-08-19 10:59:40
·
@aiko님

2번 한다고 8조 더 들수도 있고

8조주고 사서쓰는게 엑시노스 쓰는거 보다 경제적 & 효율적이기에 쓰는거죠
잇찌
IP 211.♡.206.15
08-19 2025-08-19 10:40:22
·
MX 돈 많아 벌어요.
오히려 엑시노스 만드는 LSI가 계속 적자라서 투자 여력도 없어요. 앞으로 점점 더 대체 불가능 할 겁니다.
어부바
IP 112.♡.88.20
08-19 2025-08-19 10:40:26 / 수정일: 2025-08-19 10:41:07
·
이걸 남은 돈 보다 준 돈이 많다고 얘기하는게 맞나요?
모든 회사가 이익보다 비용이 많을텐데요.
여튼 7조의 영억이익을 남긴건데 말이죠.
얼핏 들으면 15조 남길걸 8조를 퀄컴에 줬다고 여겨지게끔 호도하네요.
SoCoool
IP 115.♡.27.47
08-19 2025-08-19 10:41:44 / 수정일: 2025-08-19 10:42:16
·
8조가 로열티도 아니고 칩 구입비용이고 이런 구입하고도 7조 영업이익 거뒀으면 충분한거죠.
이미 7조가 남았는데 왜 남는게 없나요?? 7조가 너무 하찮은 숫자로 보이는 건지..
Mr.Drake
IP 160.♡.33.157
08-19 2025-08-19 10:45:30
·
그나마 엑시노스를 잡고있으니 8조였지 없었으면 배는 더주고 사야합니다. 엔비디아보세요...
병신을보면짖는개
IP 1.♡.199.88
08-19 2025-08-19 10:46:51
·
8조들여서 그거 다 상쇄하고도 7조를 벌었다는데 무슨 계산을 그리 하나요?
도마도
IP 223.♡.91.207
08-19 2025-08-19 10:47:52
·
산수를 잘 못하시네요
rian
IP 122.♡.176.7
08-19 2025-08-19 10:48:02
·
산수가 이상하네요.
CutBack
IP 112.♡.111.58
08-19 2025-08-19 10:59:22
·
계산을 잘 못하시는듯;
저녁없는삶
IP 104.♡.100.55
08-19 2025-08-19 11:03:03
·
영업이익이 그런거 다 제한겁니다
원두콩
IP 121.♡.198.152
08-19 2025-08-19 11:15:46
·
2나노 공정에 곧 들어가는데
퀄컴칩 버릴때도 된듯
야근의요정
IP 14.♡.163.132
08-19 2025-08-19 11:23:53
·
사람들이 착각하기 쉬운게 엑시노스가 미쳐날뛰는 성능이 나와서 퀄컴칩을 대체해도 이미 올라간 핸드폰 소비자 가격이 내려가지 않습니다. 그냥 기업 수익 증대가 된거죠.
지금 삼성이 영업익 낫다고 램이나 ssd값을 독보적으로 내리지 않는 것과 같습니다.
로저홀릭
IP 210.♡.210.130
08-19 2025-08-19 11:38:08
·
영업이익이 7조인데, 장사해서 남는게 없다는 게 대체 뭔 말인가요...
영업이익이 장사해서 남은건데요? (경상이익은 논외로,,)
그럼 퀄컴은 저 8조가 다 그냥 남는 돈인거 같으세요?
왈독
IP 118.♡.14.243
08-19 2025-08-19 11:38:27
·
재료비 + 로열티 아닌가요? 싫으면 엑시노스 탑재하면 되는데 발열도 그렇고 이슈가 있나봐요
컴구조
IP 58.♡.189.231
08-19 2025-08-19 12:21:41 / 수정일: 2025-08-19 12:22:10
·
@왈독님
2500보니 이제 발열은 다 잡은 느낌인데.. 성능이 문제죠.
한세대 정도 실질적으로는 0.5세대 정도 차이로 삼성이 퀄컴보다 늦은 느낌입니다. 이것도 조만간 따라잡을 거라고 봅니다.
생동
IP 104.♡.56.3
08-19 2025-08-19 12:50:26
·
퀄컴에 7조를 안줬으면 6조 적자가 났을 수도 있죠. 폰이 안팔려서.이런 류의 단면만 보는 기사를 선호하지 않습니다.
Rothbart
IP 121.♡.171.213
08-19 2025-08-19 13:07:50
·
그리고 퀄컴은 저 돈 받아서 TSMC에 상납해야죠.
삭제 되었습니다.
흩어진낙엽
IP 121.♡.6.21
08-19 2025-08-19 16:58:53 / 수정일: 2025-08-19 17:00:56
·
엑시노스달아서 조금아끼고 경쟁력이 적어져서 휴대폰 덜파는것보다

퀄컴달고 휴대폰을 많이파는게 더중요함

그리고 삼성파운드리 성능+수율이나 끌어올리고 엑시노스 탑제한다고해야지
2개찍어내고 1개 완성품이면 뭐하나
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기