지자체에서 허용하는 곳을 제외하고는 여름철 계곡/하천 진입 금지가 맞다고 봅니다. (단 해당주민 제외)
그러등가말등가
IP 221.♡.126.170
08-17
2025-08-17 19:01:58
·
들아갈 사람은 근처 불법주차 하고 들어간다에 500원 걸겠습니다.
ssh2244
IP 220.♡.235.101
08-17
2025-08-17 19:03:45
·
저 알림문이 있었냐 없었냐가 나중에 재판에서 중요한 점은 인정(익사 사고 나면 관리 공무원 기소하는 나라) 문제는 통행 금지인데....
봉열
IP 122.♡.224.87
08-17
2025-08-17 19:13:41
·
애초에 저런 사고를 공무원에게 책임묻는것 자체가 제정신이 아닌거죠..
이만늬개객끼
IP 61.♡.63.145
08-18
2025-08-18 08:30:40
·
@봉열님 그런 미친자들 때문에 자유를 잃는 느낌입니다.
북풍
IP 153.♡.232.128
08-17
2025-08-17 19:42:35
·
스위스는 호수에서 연평균 스무 명 정도가 사고로 죽지만 모두 본인의 책임으로 인지하고 정부에 소송을 한다던지 그로 인해 호수에 출입 금지를 한다던지 하는 일이 없죠. 한국에서는 저렇게 한다고 했더니 말도 안된다며, 자연은 즐기라고 있는 건데 출입을 금지하는 것도 말이 안되고, 애도 아니고 성인이면 본인의 행동에 책임을 져야 하는 게 아니냐고 하더군요. 한국은 아마 안 바뀔 겁니다.
뢰브감독이
IP 121.♡.214.115
08-17
2025-08-17 20:03:53
·
수영으로 출퇴근 한다는 스위스 베른의 아레강도 1년에 40-50명씩 죽는다더군요. 그래도 수영 금지 안합니다.
무조건 금지하는게 답은 아니라고 봐요. 자연을 즐기는 기쁨도 누려야죠.
자비
IP 121.♡.181.136
08-17
2025-08-17 20:22:38
·
@뢰브감독이님 그 동네 또랑, 아니 샛강인가?.... 물살이 상당하던데, 많이도 죽는군요. 그 정도면 동네에서 물방개 소리 들을 정도라야 헤엄 치겠더군요.
모두가 그토록 욕하던 '국방부식 해결법'이 죽창맞아 죽을 범인찾기 문화 덕분에 공공분야 전반에 퍼지네요
에일리언
IP 92.♡.186.150
08-17
2025-08-17 22:34:14
·
한국은 아래를 조지죠. 근데 법 조항도 금지 안써 있으면 다 허가로 해석하는 나라와 허가 빼 놓고 다 금지인 방식이 있는데 한국은 후자가 많거든요. 왔다갔다... 그냥 아래만 조지는 거죠. 그래야 알아서 기거든요. 사실 담배 판매 같은 걸 보면... 속인 놈이 나쁜 놈인데 주인을 패죠. 그게 국가가 제일 덜 신경쓰고 본보기만 보이면 되는 방식이거든요. 교통은 근데 또... 허가 빼고 다 금지니까 이상하군요. 이렇게 되면 보통 법이 엄청나게 많아지죠.
대신... 영국처럼 쇼파에 엔진달고 거리를 달리는 일은 없어지긴 하는데 좀 재미없긴 합니다. 없는 법은 상식적으로 생각해서 야 그게 그 뜻이 아닌데 말이되? 이런 식으로 의도를 읽는 판결을 하는 법원이 따라오면 되긴하는데... 못 믿겠다는 거죠.
인간을 자원으로 보는 시각일지도 모르겠네요.
아니 그걸 왜 해... 라는 말이 나오는 일을 해서 인명피해가 난 경우 쟤 뭐냐 하고 지나가는 방식과 그것도 어떤 관리하에 둬야한다는 시각의 차이도 있고, 또 현대로 올 수록... 누구 하나가 사고쳐서 대량의 피해가 발생할 가능성이 커지는 것도 생각해야 하니 놔둘 수도 없는 것일지... 여러가지 생각해 보게 되네요.
강원대망론
IP 223.♡.180.22
08-17
2025-08-17 23:09:49
·
성수기 관광지 민원응대 일주일만 해보면 왜 공무원들이 냅다 막아버리고 보는지 이해가 갑니다. 대한민국에서 가장 선진적인 관광지는 그 누구도 출입할 수 없는 무인관광지입니다.
문제는 통행 금지인데....
무조건 금지하는게 답은 아니라고 봐요. 자연을 즐기는 기쁨도 누려야죠.
그 동네 또랑, 아니 샛강인가?.... 물살이 상당하던데, 많이도 죽는군요.
그 정도면 동네에서 물방개 소리 들을 정도라야 헤엄 치겠더군요.
그걸 왜 공무원이 책임을 집니까?
진짜 이상한 나라에요.
공무원은 위험하다고 적어만 놓으면 할 일 다 한거죠.
그냥 이슈된다 싶으면 간편하게 금지시켜버려요
미국도 사람 몰리는 관광지도 떨어져 죽을거 같은데도 응 위험 너책임 작은 표지 붙여놓고 끝입니다
한국은 두살 애기 다루듯 하죠
이 조차 사람이 두 번 이상 죽도록 해결할 의지가 없는 기업의 편을 든다고 세상이 이득이 되진 않거든요. 말장난은 말로 해결하려 하는 경제 일간지에 기업가들이 앓는 소리 하는 거를 가리키는 거고요.
사람이 죽어도 안전 비용 아껴서 법정 다툼으로 끌고 가서 로펌에 퍼주는 그들의 편을 뭐하러 들어주시는지 모르겠습니다. 책임이 충분하고 그게 많은 소득을 받는 이유인 기업가와, 소득도 적고 권한도 없는 와중에 민원인에게 목숨 붙들리고 휘둘리는 공무원이 같아 보이시나요?
정정 감사합니다. 부디 다음 댓글은 님 일침처럼 팩트 기반으로 제시되길 바랍니다.
https://m.mk.co.kr/news/society/11393187?utm_source=perplexity
근데 법 조항도 금지 안써 있으면 다 허가로 해석하는 나라와 허가 빼 놓고 다 금지인 방식이 있는데 한국은 후자가 많거든요. 왔다갔다... 그냥 아래만 조지는 거죠.
그래야 알아서 기거든요.
사실 담배 판매 같은 걸 보면... 속인 놈이 나쁜 놈인데 주인을 패죠. 그게 국가가 제일 덜 신경쓰고 본보기만 보이면 되는 방식이거든요.
교통은 근데 또... 허가 빼고 다 금지니까 이상하군요.
이렇게 되면 보통 법이 엄청나게 많아지죠.
대신... 영국처럼 쇼파에 엔진달고 거리를 달리는 일은 없어지긴 하는데 좀 재미없긴 합니다.
없는 법은 상식적으로 생각해서 야 그게 그 뜻이 아닌데 말이되? 이런 식으로 의도를 읽는 판결을 하는 법원이 따라오면 되긴하는데... 못 믿겠다는 거죠.
인간을 자원으로 보는 시각일지도 모르겠네요.
아니 그걸 왜 해... 라는 말이 나오는 일을 해서 인명피해가 난 경우 쟤 뭐냐 하고 지나가는 방식과 그것도 어떤 관리하에 둬야한다는 시각의 차이도 있고, 또 현대로 올 수록... 누구 하나가 사고쳐서 대량의 피해가 발생할 가능성이 커지는 것도 생각해야 하니 놔둘 수도 없는 것일지... 여러가지 생각해 보게 되네요.
탈영??? 고속도로가 막혀 버스 도착이 늦어 졌는데 휴대폰 베터리가 떨어져서 보고가 2시간 늦어졌습니다
행보관... 앞으로 대대 전면 휴가 금지 시키세요 ...
제조사 책임이라던 댓글이 생각나네요
저렇게까지 막아도 들어가면
유서 품고 들어가야지요..
공무원들에게까지 책임 묻는건 진짜 아닌듯 합니다.