보유세가 참 어려운 문제인데, 1% 내외를 목표로 하더라도 지금 부동산 가격 고려하면 이 경우 보유세 절대 금액 자체가 너무 높아져서 반발을 피하기 어렵습니다. 우선 부동산 가격의 거품을 빼는 것이 문제인데 일차적으로 대출 규제도 좋지만 추가적인 비세금성 조치들을 더 내놔야 할 것 같아요. 현재 부동산 가격의 70% 선으로만 낮출 수 있어도 증세 가능한 시점이 되지 않을까 합니다.
휴식좀
IP 58.♡.148.188
08-14
2025-08-14 11:36:17
·
보유세는 0.5%만이라도 제대로 했으면. 10억에 1%는 년간 1000만원인데, 너무 쎄요.
사과는apple
IP 211.♡.82.9
08-14
2025-08-14 11:37:46
·
@휴식좀님 세금내고도 남을정도로 많이 올랐죠
휴식좀
IP 58.♡.148.188
08-14
2025-08-14 11:42:21
·
@사과는apple님
30억이나 20억 이상은 상관이 없을 것도 같아요. 그런데 요즘 서울시내 대부분 10억 이상인데, 재산세가 1년에 200만원 정도일거에요. 이것을 1200만원으로 올린다는 건데, 갑자기 너무 올라간다는 거죠. 대부분 1주택자들일텐데요.
사과는apple
IP 1.♡.241.177
08-14
2025-08-14 11:46:28
·
@휴식좀님 글쎄요.. 몇년간 수억 올랐는데 세금 연간 1천만원은 낼만하죠. 소득있는곳에 세금이 있는 법입니다. 라고 무주택자들은 생각할 겁니다. 그리고 그들 중 상당수가 민주당 지지합니다. 2030은 적어도 부동산 가격 떨어지기를 바래서 지지했을거에요.
휴식좀
IP 58.♡.148.188
08-14
2025-08-14 11:58:46
·
@사과는apple님
보유세라는게, 매년 내는 건데요, 너무 급격하게 오르면 좀 이상하지 않을까요? 한번 내는게 아니에요.
IP 123.♡.39.51
08-14
2025-08-14 12:28:45
·
@사과는apple님 몇년간 수억이 올라간게 내 통장에 꼽혀있나요? 올라간건 올라간거고 그걸 팔아야 내주머니에 꼽히는건데 그전까지는 사이버머니 조차도 아니죠. 소득이 없는데 세금이 붙는 건데 말이 안되는 논리잖아요. 차라리 팔때 세금을 붙이는건 소득에 세금이 붙는거라는게 말이되죠.
조지아
IP 106.♡.75.37
08-14
2025-08-14 12:45:19
·
@사과는apple님 직장인들도 급여를 얼마나 많이 받는건지 다들 의식주 정상적으로 생활하고도 투자다, 여행이다 다니고 있잖아요. 이참에 소득세도 좀 많이 높여보죠.
생동
IP 104.♡.71.43
08-14
2025-08-14 13:01:59
·
@사과는apple님 재무재표랑 현금흐름표는 별개입니다.
applemacos
IP 140.♡.29.0
08-14
2025-08-14 11:36:30
·
보유세 현실화가 시급합니다..
리누
IP 211.♡.200.47
08-14
2025-08-14 11:36:44
·
부동산 쪽으로 지나고 보면 맞지도 않는 찌라시를 선동 용도로 많이 쓰던데, 오피셜 아닌걸로 가치판단 할 필요가 있을까요?
저랬다가는 그냥 정권 넘어간다고 봐요. 자꾸 미국 property tax얘기들 하는데, 뉴욕도 공정가율이 1-3인 가구의 경우, 시장가의 6프로정도고 그래요. 코업이나 콘도등도 50프로가 채 안되는 걸로 알고있고요. 저는 유휴지등 서울에 좋은 자리에 주택 공급하고, 서울시 재건축하는게 그나마 답이라고 봅니다. 저러다가 리세션오면 정말 큰일 납니다.
저렇게 하는 순간 아마 내전 일어날 겁니다. 멀쩡히 집 뺏기게 생겼는데 말이 안되는거죠. 정권이 넘어가는게 문제가 아니라요 말도 안되는 얘기고, 국힘 집권 기원제 지내는 수준이죠 글이나 댓글만 봐도 지속적으로 국힘쁘락치들 보입니다. 지금 서울 아파트 중위값이 10억인데 1년에 150내던걸 500만원? 1000만원? 내라고 기원하는 사람들이 딱 자기 낼 돈 아니라고 집 가지고 있는 사람이 내라 이 마인드에요
제가 지속적으로 얘기하지만 국토보유세 취소, 보유세 안건드린다, 부동산 세금으로 안건드린다는 그 말 믿고 이재명 뽑은 사람이 몇십만표는 될겁니다. 저부터 그러니까요
보유세 징벌적으로 과세? 1주택이 무슨 죄를 졌길래 징벌이라는 단어가 나오는지도 모르겠습니다 민주당이 지속적으로 몇년 동안 추구해왔던게 부동산 투기하지말라는거였잖아요 다주택하지말라는거였습니다. 근데 이제 와서 1주택도 징벌적으로 세금내라고요? 말 잘 따른 사람들 다 죽이자는거죠 그렇게 매기면 허경영이 나와서 윤석열 수준으로 감세하겠다고 하면 허경영이 대통령 되는걸 보게 될겁니다.
보유세 미국 얘기하는 사람들은 미국의 다른 세제에 대한 얘기는 안합니다. 상속세, 양도세, 취득세 등등 거기에 우리나라는 제일 중요한 의료보험도 사실 세금이라고 봐야됩니다. 애초에 알아보지도 않았던가, 아니면 현실적으로 우리나라와 미국과의 현재까지의 세제제도에 대해 다각도로 비교해보지도 않았던가요
지그프리트
IP 121.♡.28.92
08-14
2025-08-14 13:47:58
·
@vsmadm님 세금으로 봐야한다고 말씀하시는 미국의 의료보험은 엄청나죠. 괜찮은 보험들면 월 1,500$ 나갑니다. 그정도 들어도 병원가면 부담금은 또 따로 있고요.
10억이면 매년 천이란 말인데..듣기만 해도 무섭네요..
보유세 넣으면 다른거 암것도 할 필요 없을거 같습니다.
월세 더 받을 수 있는데 보유세 싸다고 더 안받는 집주인 있나요? 전가는 할 수 있을만큼 이미 풀로 하고 있어요.
과연 민주당의 안정적이고 장기적 집권을 바라는 사람들일지 의문입니다.
문재인정부때는 수많은 정책을 내놓았지만 결국 정치논리때문에 이것저것 다 빼주다가 실패했죠
---
결론이 이런데 바로 위는 지선 전에 할 수 있겠냐고 하시면 -_-;
10억에 1%는 년간 1000만원인데, 너무 쎄요.
30억이나 20억 이상은 상관이 없을 것도 같아요.
그런데 요즘 서울시내 대부분 10억 이상인데, 재산세가 1년에 200만원 정도일거에요. 이것을 1200만원으로 올린다는 건데, 갑자기 너무 올라간다는 거죠. 대부분 1주택자들일텐데요.
보유세라는게, 매년 내는 건데요, 너무 급격하게 오르면 좀 이상하지 않을까요? 한번 내는게 아니에요.
올라간건 올라간거고 그걸 팔아야 내주머니에 꼽히는건데 그전까지는 사이버머니 조차도 아니죠.
소득이 없는데 세금이 붙는 건데 말이 안되는 논리잖아요.
차라리 팔때 세금을 붙이는건 소득에 세금이 붙는거라는게 말이되죠.
오피셜 아닌걸로 가치판단 할 필요가 있을까요?
지방선거 관계없이 추진해야 할 정책을 시행해야죠
1주택, 65세 이상 으로
많이 빠지죠.
급속하게 올려도,
세부담 상한제로 인상을 많이 못해서 ,
실질적 부담은 2년은 지냐아 생길 것이라 봅니다.
죄를 짓지도 위법행위한것 아닌데 징벌적 과세라니요.
이거 나오면 많은 사람들이 힘들어 할 텐데...
가능성있는 얘기에다 슬며시거짓브렁이를 결합시킨.
전체를 다 소설로 지으면 티가 나니까요.
의도가 보이는데요.
멀쩡히 집 뺏기게 생겼는데 말이 안되는거죠.
정권이 넘어가는게 문제가 아니라요
말도 안되는 얘기고, 국힘 집권 기원제 지내는 수준이죠
글이나 댓글만 봐도 지속적으로 국힘쁘락치들 보입니다.
지금 서울 아파트 중위값이 10억인데 1년에 150내던걸 500만원? 1000만원?
내라고 기원하는 사람들이 딱 자기 낼 돈 아니라고 집 가지고 있는 사람이 내라 이 마인드에요
제가 지속적으로 얘기하지만 국토보유세 취소, 보유세 안건드린다, 부동산 세금으로 안건드린다는 그 말 믿고
이재명 뽑은 사람이 몇십만표는 될겁니다. 저부터 그러니까요
보유세 징벌적으로 과세? 1주택이 무슨 죄를 졌길래 징벌이라는 단어가 나오는지도 모르겠습니다
민주당이 지속적으로 몇년 동안 추구해왔던게 부동산 투기하지말라는거였잖아요 다주택하지말라는거였습니다.
근데 이제 와서 1주택도 징벌적으로 세금내라고요? 말 잘 따른 사람들 다 죽이자는거죠
그렇게 매기면 허경영이 나와서 윤석열 수준으로 감세하겠다고 하면
허경영이 대통령 되는걸 보게 될겁니다.
보유세 미국 얘기하는 사람들은 미국의 다른 세제에 대한 얘기는 안합니다.
상속세, 양도세, 취득세 등등
거기에 우리나라는 제일 중요한 의료보험도 사실 세금이라고 봐야됩니다.
애초에 알아보지도 않았던가, 아니면 현실적으로 우리나라와 미국과의 현재까지의 세제제도에 대해
다각도로 비교해보지도 않았던가요
세금으로 봐야한다고 말씀하시는 미국의 의료보험은 엄청나죠. 괜찮은 보험들면 월 1,500$ 나갑니다. 그정도 들어도 병원가면 부담금은 또 따로 있고요.
우리나라는 국가에서 징수하는 것이라 다르다는 표현을 드린겁니다.
근데 그냥 보유세만 더 걷읍시다가 웃기다는 겁니다~
대부분이 3,4억 대출낀 1주택
대략 7-10억 짜리 1퍼면 한달
3-4억 대출금 150 200정도 나감
추가로 세금 한달 80씩 나가는셈
그럼 300정도인데
가구당 월평균소득이 500선
500-300=200이 남는거 없는 한달 생활비인데
4인가족 기준 중산층 평균생활비는 314만원입니다
즉 라면만 먹고 살라는 얘기죠
가뜩이나 소비 최저인데 성장률 마이너스 찍을 겁니다.
일률적 1퍼 매기는거보다는 초고가주택이나 투기지역에 매기는게 적절해 보입니다
2주택 부터 보유세, 양도세 부과하면 되지 않을까요..
그럼 일시적 2주택자도 빠르게 처분할려고 할텐데..
징벌적 과세?? 집가진게 어떤 징벌을 받아야 된다는 겁니까